Instituto Técnico Forense: pacientes que atendió Magga eran terminales

Ese documento, dado a conocer esta semana, afirma que los cuatro pacientes tratados por el doctor Diego Magga establece todo lo contrario a lo que planteaba el informe del Tribunal de Ética de la FEMI. Los cuatro pacientes, dicen los técnicos forenses, estaban desahuciados. Este estudio fue solicitado expresamente por la defensa para la Justicia, con el objetivo de determinar la responsabilidad que le correspondía, o no, al doctor de Libertad.

El informe, de 41 páginas sostiene que los pacientes consintieron el tratamiento indicado por el médico. También afirma que los familiares de los enfermos aceptaron la terapia para acortar su agonía. El doctor Diego Magga, que fue expulsado del gremio médico del interior e imposibilitado de retornar a sus trabajos en hospitales de Salud Pública, sí se desempeña en el ámbito profesional privado de la salud en Montevideo.

La abogada de Magga subrayó en diálogo con LA REPÚBLICA que no hubo homicidio, que las muertes no fueron provocadas con la intención de matar, sino con la de aliviar un sufrimiento sin retorno a la vida. Lo que hizo Magga fue medicina paliativa, aseguró Hebe Martínez Burlé.

«Hay un hilo muy finito entre lo que es eutanasia y sedación, y si la sedación recibe el nombre de eutanasia, entonces en este país se practica eutanasia desde épocas inmemoriales».

Martínez Burlé también dijo que hoy no se piensa en tomar represalias contra quienes condenaron al doctor de Libertad. Sin embargo, fuentes involucradas con el caso adelantaron a este matutino que si Magga es absuelto, podría demandar «desde la doctora Zerbino (directora del Hospital, su principal acusadora)… que en realidad a esta altura es sólo un eslabón de la cadena, al Ministerio y por supuesto a FEMI -Federación Médica del Interior- (…) si él no es culpable, la cosa es grave, desde la ministra para abajo se la van a ver fea… muy fea».

 

«Convencido de su inocencia»

Mientras, en el Juzgado de San José se aguarda la llegada de otro informe, ahora de parte de la Facultad de Medicina. «Si este estudio ratifica al anterior… bueno, la Justicia dirá, pero no parece que tenga que decir más nada que el archivo del caso… y entonces se verá dónde más hay que hacer justicia», expresó la misma fuente.

Por su parte, la esposa del doctor Magga dijo a LA REPUBLICA que su marido «no va a hacer declaraciones hasta tanto no salga el segundo peritaje, de Facultad de Medicina». «Sabemos que no va a demorar, suponemos que estará pronto en el correr de la semana que viene».

La señora de Magga se refirió al estado de ánimo actual del doctor: «Está más tranquilo; por esto fue que volvimos, porque él estaba convencido de su inocencia. (…) Ahora es el momento de esperar lo que debe hacer la Justicia, basada en las pruebas». *