Debate ético por fallas en boletas de combustible para ediles colonienses

Ningún edil cobró un peso más de lo que le corresponde, o sea que el tema no es igual a lo que le ocurrió a los ediles de Rivera, aunque las consideraciones éticas sobre cómo llenaron las boletas de combustible con las que cobran los viáticos, dará para largos debates políticos en los que cada uno fijará una posición, según el lado del mostrador en el que estén sus simpatías. La radio alternativa que en Colonia transmite en FM como Radio Libertad y el periódico La Colonia difundieron esta semana un informe del Tribunal de Cuentas en donde se constatan diversas imperfecciones en boletas presentadas por treinta y siete ediles, entre titulares y suplentes. Anoche, la bancada de ediles frenteamplistas de la Junta Departamental proponía una comisión de trabajo para tratar estos temas, en el que estarían incluidos ediles de todos los partidos. El pasado miércoles, el matutino montevideano El País terminó de envolver el paquete para regalo poniendo la noticia en su portada. «Eppur si mouve. Y sin embargo se mueve». Con esta frase Galileo Galilei enfrentó a la Inquisición, que lo obligó a abjurar la teoría heliocéntrica a cambio de su vida y es la misma que podría utilizarse para quienes creen que la derecha política de este país permanece inmóvil y ya no cree que es el centro del universo. Así podría describirse la jugada que los sectores más ultra de la derecha departamental lanzaron a la palestra esta semana, con el propósito de embarrar la cancha.

 

De Rivera a Colonia

Para no irse solos al averno político al que fueron enviados sus pares de Rivera, cárcel incluida, quieren equiparar lo ocurrido en ese departamento con lo que ocurre en Colonia en estos días. Aunque parece aquietada por las urnas de 2004, la derecha política de este país se mueve, y para ello, eligió a los medios de comunicación afines, que hacen tabla rasa poniendo a la misma altura la Biblia y el calefón. Para eso, también contaron con la involuntaria colaboración de varios ediles colonienses que no cuidaron algunas formas a la hora de cobrar el reintegro de viáticos al que tuvieron que recurrir cuando la ciudadanía votó que fueran honorarios, tarea imposible de hacer para simples ciudadanos que quieren trabajar para la gente incursionando en la vida política. Del expediente trascendieron diversas observaciones del Tribunal de Cuentas, relacionadas con las boletas que cada mes los ediles presentan por reintegro de gastos de su función. Entre ellas: boletas en blanco (vía cliente) con consumo de combustible diferente al de la copia archivada, boletas de contado con numeración correlativa con fechas que difieren entre sí, boletas de contado manuales sin fecha o con fechas enmendadas, boletas de contado impresas en computadora con fecha de emisión alterada en el mismo instante de la emisión, boletas de devolución de contado, y demás.

 

Qué cobran los ediles de Colonia

El reintegro de combustible es la forma legal que encontraron los ediles en Colonia  muy similar en el resto del país  para compensar los gastos de una tarea que es imposible que sea honoraria, aunque es la única forma que establece la Constitución para esta función.

Por eso es impensable que un edil cargue 590 litros de nafta súper en el tanque de su auto cuando lo que ocurre es que ese dinero compensa el gasto de combustible, teléfono, trámites y demás tareas que significan un gasto para el curul. El sistema  como se verá  es seguro porque nadie va a cobrar un peso más (como ocurrió en Rivera) pero de cualquier forma, es una remuneración que a esta altura, merece ser blanqueada, reformando la Constitución. Los ediles departamentales cobran un reintegro de gastos equivalente a 350 litros de nafta súper, más 240 litros para recorrer el departamento, más 100 litros por concurrir a 4 comisiones al mes. Aquí hay que señalar una diferencia que marcan los ediles que integran la bancada del Frente Amplio: redujeron a la mitad (120) el combustible para recorrer el departamento y a su propuesta fueron eliminados del presupuesto de este año los 70 litros que se pagaban a cada edil por concurrir a una sesión extraordinaria, como así también propusieron y lograron dejar cero peso en el presupuesto para el rubro «viajes al exterior».

Si un edil trabaja todo el viernes en la bancada y luego no entra a Sala, no cobra. También hay ediles que no van en toda la semana a la Junta y el día de sesión entran a Sala, y una vez que le anotaron la asistencia, se levantan y se van, con lo que cobran lo mismo que el que estuvo todo el día en la bancada pero no entró a Sala.

Si comparte la bancada con otros ediles de su sector, compartirá los viáticos, por lo que nunca se da que el edil  salvo excepciones  cobre la totalidad de los viáticos. El planteo es, fundamentalmente ético, porque algunos ediles fueron tan displicentes a la hora de presentar al cobro sus boletas de combustible, de forma tal, que merecieron la observación del Tribunal de Cuentas. Quienes quieran equiparar este tema a lo de los ediles blancos y colorados de Rivera le pifian feo: en Rivera cobran un gasto de representación de $ 15.600 que justificaban con cualquier boleta. Hubo un edil de Rivera que le pedía los tiques del supermercado a la hermana que vive en Montevideo para completar las boletas y poder cobrar todo el viático, sólo para poner un ejemplo. Además la Junta les entregaba vales de combustible con el que, hay un caso, un edil los canjeaba por pañales, para repartir en las zonas más pobres de Rivera. Además allí tenían otro viático para salir afuera del departamento; «se gastaron 6.500 dólares en el congreso que se hizo hace unos días en Salto» contó a El Eco el periodista Iván Mourelle, de Rivera. Por el escándalo de Rivera terminaron presas 28 personas, de ellos 25 ediles y ex ediles, un empleado de estación de servicio y la secretaria de la bancada blanca. *