Cerrazón

En la antigüedad hubo un hechicero para toda la tribu. Luego hubo un curandero a cuyo rancho caía gente de distintos pueblos, cercanos y no tanto. En esa época, pero en los centros urbanos supuestamente más instruidos, hubo un médico que curaba de todo a cada miembro de muchas familias.

La cosa se complicó con el avance de la ciencia y la tecnología, el acceso a mayor información y el imperio de las especializaciones: médicos diferentes para corazón, riñones, aparato gastrointestinal, ojos, oídos, garganta y los interminables etcéteras que se quiera.

Ahora que Salud Pública quiere medicamentos más baratos, lo que lleva sin remedio a los llamados «genéricos», se habla de «imponer racionalidad» entre los médicos a la hora de recetar, para que no acepten el producto que quiere imponer el laboratorio (o, mejor dicho, su visitador). Y se dice, además, que es necesario cambiar la costumbre de los pacientes que buscan, por el mismo síntoma, múltiples consultas y no una sola y a quienes, por tanto, les son recetados diferentes medicamentos, según el galeno que les toque en suerte.

Bajó brava la cerrazón o yo entendí mal.

Primero, si Salud Pública cree que hay médicos influidos por visitadores, pues que investigue. Creer que eso pasa por el poder de convencimiento de quien vende puede ser una ingenuidad o una gratuita falta de respeto. Si un médico receta un producto caro es porque está convencido de que será lo mejor para el paciente; de lo contrario, es una bestia o lo hace por algún interés espurio.

Segundo, ¿cómo puede hablarse de «la costumbre de los pacientes de apelar a múltiples consultas»? ¿Acaso es algo común? ¿En qué país y en qué sistema de salud estamos pensando? ¡Con lo que cuesta aquí una orden para un especialista! De los tres millones y medio de habitantes del Uruguay, ¿cuántos pueden oprimir a sus menguadas economías con tamaña inversión?

Prefiero pensar que he entendido mal. Pero no sería ocioso que doña María Julia lo explique un poco mejor. *