Plaza "Mártires de Chicago", un símbolo venido a menos

Fernando, de 43 años, dialogó con LA REPUBLICA y detalló parte de lo que divisa desde hace once años en su trabajo como cuidacoches en la Plaza 1º de Mayo. «El estado de la plaza es horrible, está toda pintada con grafitis, los caños de agua rotos, árboles sin podar, no realizan el barrido. La plaza es linda, pero hace tres años que la descuidan». Para Valeria y Ximena, ambas de 19 años, «está destruida, los escalones rotos, los papeles tirados no le hacen honor a los trabajadores. Por su estado no representa lo que es». Para Damián, de 21 años, «la plaza es una vergüenza frente al Palacio; refleja cómo está el país. Tampoco guarda relación con su nombre. Es un punto que debería ofrecer mucho más servicios porque es como una terminal de ómnibus, podría contar con información turística y restaurantes. La delincuencia, la adicción y las imprudencias están ‘al golpe del balde’ «. Alfredo, negociante de 58 años dice: «El Mercado Agrícola se transformó en el mercado de la pasta base; incluso en medio de la plaza vive una persona mayor».

 

«Un diseño flexible»

En 1990 la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) realizó un llamado a concurso y el proyecto tal cual lo vemos en la actualidad, con la salvedad de otras obras aledañas que no se llevaron a la práctica por falta de recursos, lo diseñó el arquitecto Franco Comarci. Comarci describía de esta forma el proyecto: «Se trata de una plaza frente a la sede del Parlamento, en el epicentro de un área poco conformada. La propuesta planteada es una plaza que se cierra sobre sí misma, intentando constituirse en un recinto.

Este debía albergar un monumento conmemorativo «Plaza 1º de Mayo. Mártires de Chicago» en la cual el espacio conmemorativo fue tomado como uno de los elementos del conjunto. En definitiva, un lugar, un ámbito para el encuentro, el desencuentro, el pasaje, la multitud, la soledad, el homenaje, el juego, el descanso…». Para Comarci, «la ciudad no es un solo objeto o lugar, sino la ciudad está en un contexto, en la vida misma. A mediados del siglo pasado se creía que la arquitectura tenía cierto poder, después se vio que incidía en un todo».

Al mismo tiempo aclaró que la plaza no fue concebida únicamente para el acto del 1º de mayo sino para brindar un soporte para el esparcimiento de la comunidad.

Por eso, «la capacidad del diseño tiene que ser lo suficientemente flexible como para permitir que el público se apropie de la plaza. Esta plaza está diseñada para la gente, para el encuentro y el juego. Su lenguaje arquitectónico responde a la década del 80 y el 90″.

En lo atinente a las condiciones en que se encuentra la plaza hoy día, el arquitecto manifestó que «el espacio público se ve afectado por el uso que le da la gente, la limpieza, y las inteligencias y desinteligencias de las autoridades competentes. ¿Quién cuida el espacio público? Es un problema cultural que el usuario recarga la responsabilidad en las autoridades, en este caso en la Intendencia, y no asume lo propio. Montevideo viene degradándose desde hace 30 años y debemos sumar la crisis que se inició en 2002. La Plaza 1º de Mayo como tantas otras plazas, parques, calles reflejan el conflicto de intereses y situaciones que habitan en la ciudad. La ciudad es un conflicto de intereses, sintetizó».

 

Reactivación de Goes

El secretario del Junta Local Nº 3, Nelson Hachim, coincidió en que «es una zona que se ha ido despoblando. Cerca de cuatro mil y cinco mil personas que estaban alrededor del Mercado Agrícola se fueron. Se está tratando de mejorar la seguridad y facilitar la edificación. Para ello se está conformando una mesa de trabajo con participación del Mides, Junta Nacional de Droga, Ministerio de Vivienda e IMM. Además, estamos solucionando el asunto del barrido, contando con gente del Programa del Mides «Trabajo por Uruguay». *