Directiva de Centro Comercial de Carmelo asumió en medio del caos institucional

La Comisión Directiva del Centro Comercial local, presentó al nuevo asesor jurídico de la entidad, doctor Gualberto Pérez Riestra, quien explicó detalles de cómo está la causa penal que se sigue por irregularidades administrativas contables de la directiva anterior, la actual situación financiera del Centro, el acuerdo firmado por él y la institución, y los servicios de asesoramiento que brindará en nuestra ciudad dos veces al mes en la entidad de la calle Zorrilla.

La presentación se realizó el pasado martes en el Centro Comercial, y primeramente, el presidente del Centro, Carlos Francisco Cordano, expresó que la institución «continuando con su política de apoyo a sus asociados (…), está acordando firmar un documento con el (abogado) doctor Gualberto Pérez Riestra, a los efectos de brindar asistencia a los asociados de este Centro (…) también nos place presentar en sociedad al doctor Pérez Riestra, quien se encuentra brindándonos asesoramiento en el tema laboral, en el tema de la denuncia penal y otros asuntos que tenemos con el BPS por diferencias, por adeudos que se generaron en el ejercicio anterior», dijo.

Ampliando lo expresado por Cordano, Pérez Riestra señaló que en el acto celebrado el martes 30 se dio «formalidad a una relación que se inició el año pasado, en virtud de la necesidad del Centro de llevar adelante una regularización y un ordenamiento formal de la institución en general y de la directiva en particular. La directiva (actual) asumió en una situación que yo podría calificar, sin ninguna duda de caos institucional. Manejaban y manejan volúmenes muy importantes de intereses de sus asociados en materia de cumplimiento de obligaciones fiscales y de tributación social, y que, paradojalmente, durante un período larguísimo de tiempo no tenía un balance propio, no se sabía cuál era el estado de situación, situación que desde nuestro punto de vista tiene claras connotaciones penales, y es algo que deberá dirimir en su alcance y consecuencias la Justicia, de la cual se ha realizado la denuncia correspondiente», señaló.

Por otra parte, «también había una irregularidad bastante importante en el funcionamiento interno de la Comisión Directiva  agregó-; actas con mucha distancia en el tiempo, problemas que se generan sin lugar a dudas en una actuación con importantes faltas de dedicación y atención a la responsabilidad de los socios. En contrapartida, hay una masa social, un conjunto de empresas bastante numeroso que tienen una adhesión particular, una organización que tiene una estructura locativa muy importante, y que ha brindado históricamente servicios a los usuarios».

 

Compromiso económico

Consultado por LA REPUBLICA sobre la actual situación financiera del Centro, si bien el doctor Pérez Riestra manifestó que no es un área de su manejo específico, expresó tener «la seguridad de que a partir de que asumió esta directiva, se ha prestado especial atención a tener un ordenamiento absoluto en relación al cumplimiento de las normas de contabilidad, de regularización de todas las obligaciones con el BPS, que era donde había, en relación al presidente, una situación que se había generado a lo largo del tiempo de bastante compromiso económico. Creo que, hoy por hoy, la parte financiera está en condiciones de cubrir costos operativos, pero, lógicamente, una institución que tiene una situación de responsabilidad patrimonial frente al BPS, hacia el futuro, algo habrá que resolver. Se han hecho contactos con directores del BPS y creo que va a haber soluciones».

 

Se espera pericia forense

En lo que tiene que ver con la causa penal citada anteriormente, Pérez Riestra manifestó a LA REPUBLICA que «la Fiscalía ha solicitado una pericia al Instituto Técnico Forense que es el área de apoyo a los jueces, y que interviene cuando hay una tarea muy específica de tipo técnico, que excede los conocimientos medios que normalmente tiene el juez, como puede ser en materia caligráfica médica, o como en este caso, contable y registral. Se trata de dictaminar la gravedad de las irregularidades administrativas contables que se constataron. En este momento, la pericia aún no ha vuelto del Instituto Técnico Forense, y en consecuencia el expediente está en la etapa de pre-sumario. Pienso que ese puede ser, para el conocimiento de la opinión pública, el carril fundamental, que es además un acto de congruencia con un estilo de conducción que ha implantado la Directiva, que ante la constatación de situaciones que consideró irregulares, puso en conocimiento a la Justicia para que ella se pronuncie, y supongo que en el segundo semestre de este año va a tener algún pronunciamiento sobre el alcance de la situación denunciada». *