La transparencia

La idea de la transparencia seduce. Tiene algo de romántico, de amor veronés que, pese a las dificultades del mundo vulgar, cristalizará aunque sea en la muerte.

Este gobierno llegó en ancas de esa idea. Y ya se ha advertido el esfuerzo de muchos de sus representantes por aplicarla. Por ejemplo, en la reformulación de la Dirección General de Rentas (más allá de algún desborde emocional de su titular), en las investigadoras parlamentarias impulsadas y en la auditoría a la gestión anterior de entes y ministerios.

 

Se ha generado una imagen

Pero hay que cuidarla, porque a la transparencia no es bueno medirla por la sonoridad de las declaraciones o la supuesta negra hondura del sitio al que se le levantó la tapa. Más vale medirla por la coherencia, el sentido común y la justicia empleados en cada caso.

Pues bien, ha habido algún patinazo.

Uno en el Hipotecario. Se habló de graves irregularidades –de cuya veracidad nadie duda–, pero hubo tanto apuro en los trascendidos y tanta simplificación de los detalles, que se creó una suerte de «olla podrida» donde cabe todo. La confusión abarcó, por ejemplo, a la cesión de viviendas en comodato, que involucraría a políticos de todos los partidos, y que obligó a una legisladora oficialista a aclarar, cuando no debió ser necesario, que pidió apartamentos desocupados para «mujeres con chiquilines desalojados por las inundaciones».

El otro fue con los fleteros de OSE. Cierto, se les designó directamente a lo largo de años y hay que resolver la cuestión. Pero ¿por qué hacerlo a lo Tamerlán, que a la entrada de las ciudades conquistadas levantaba una pirámide con los cráneos de los vencidos? El tiempo trabajado, para quien ha sido responsable, genera derechos, cómo no. Y, además, se puede hacer un llamado incorporando una calificación que, si suma cumplimiento y eficiencia, sea un plus admisible y justo para quienes están desde hace décadas.

Quizás haga falta bajar el ritmo y pensar mejor cada paso. Como hacía Maradona, a veces. *