Tiene la palabra

Al senador Fernández Huidobro

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Una vez más apelo a la hospitalidad de su periódico y en este caso ante un hecho que considero de enorme gravedad tanto para el debate cívico que vive el país desde el retorno a la democracia en 1989, año este de las primeras selecciones posdictadura sin prescripciones luego del interludio administrativo de retorno a la democracia del Dr. Sanguinetti, como para el equilibrio de las instituciones en el marco de la gestión del actual gobierno progresista liderado por el Frente Amplio y dirigido por el actual compañero presidente el Dr. Tabaré Vázquez. Y este hecho de gravedad son las declaraciones del senador Eleuterio Fernández Huidobro en relación con el fallo de la Suprema Corte de Justicia sobre los militares implicados en una operación criminal uruguayo-chilena originada en tierra chilena y culminada en suelo uruguayo.

La reacción del senador Fernández Huidobro me trae a la memoria varios trabajos teóricos que explicarían su actitud. El primero que se me ocurre serían los trabajos sobre Hegel de Alexander Kojeve, en donde analizando la dialéctica del amo y el esclavo en la fenomenología hegeliana observa cómo los papeles –de amo y esclavo– son intercambiables. Algunos colegas me acusarían de simplificar el análisis de Kojeve, pero estas líneas no tienen como objeto una ponencia filosófica, sino que utilizo el ejemplo de Kojeve a título ilustrativo.

Un segundo ejemplo que me viene a la memoria, son las inolvidables páginas de Don Miguel de Unamuno sobre la «Quijotización de Sancho y la Sanchificación del Quijote» otro caso patente de «travestización» de personalidades y por último, para utilizar casos más actuales, lo que se suele denominar el síndrome de Estocolmo en el cual las víctimas se sienten identificadas con sus victimarios.

Pero, si únicamente uno o todos de estos casos se aplicasen a la personalidad del senador Fernández Huidobro, ese no sería un problema que no revestiría importancia nacional, en última instancia sería un problema que el Sr. senador tendría que resolver con su analista, si lo tiene, lo que ya no digo amigablemente pues indudablemente no cuento al senador entre mis amigos, sino que por casi caridad cristiana le aconsejo vivamente consultar y visitar regularmente.

Lo grave de la actitud del senador en marras es que se olvida que en un Estado de Derecho el Poder Ejecutivo gobierna, el Poder Legislativo legisla y el Poder Judicial es responsable de la aplicación y en ocasiones interpretación de la norma. Me dirá el señor senador que en tanto que ciudadano tiene derecho a expresar su opinión sobre el actuar del Poder Judicial. Cierto, pero en tanto que legislador de la actual fuerza política gobernante, en tanto que dirigente de una corriente importante del Frente Amplio, y por respeto a los miles de militares democráticos aprisionados, torturados, secuestrados, exiliados y asesinados por la dictadura, que esos sí fueron presos y perseguidos políticos, y repito, por un mínimo de respeto y de decencia, nunca debería de haber dicho que tres sicarios del «coletazo del Plan Cóndor» eran «presos políticos». Indudablemente la noción de político es ajena al pensamiento del senador.

Políticos fueron los militares del Partido Comunista, del Partido Socialista, de los Grupos de Acción Unificadora (GAU) y de otros tantos partidos más pequeños que jugaron la carta de la acumulación de fuerzas en el seno del Movimiento Obrero y Popular, abriendo nuevos espacios de progreso y de conquista de libertades y de logros. Político fue un Arismendi, que decía «el Estado burgués no me deja indiferente», reconociendo así la importancia de las libertades y del ordenamiento jurídico de un Estado de Derecho, burgués, sí, pero que aún con sus libertades formales y sus limitaciones permitía el avance del Movimiento Obrero y Popular hacia horizontes más límpidos y promisorios. Lo mismo lo fueron un Vivian Trías, el Dr. José Pedro Cardoso, Héctor Rodríguez para citar sólo unos pocos en ese mar tan rico de militantes sociales que tuvo y tiene nuestro país.

Mi segunda apreciación, y hubiese querido en aras de la unidad no haber tenido que manifestarla, es la atañe a lo que fueron los movimientos mesiánicos, a los cuales perteneció el señor senador. Pero, la «travestización» del señor senador al otorgar la calidad de presos políticos a tres sicarios y al hacer suya la filosofía de la logia de los Tenientes de Artigas, fue la gota que colmó el vaso. Hay que decirlo de una vez por todas, la incidencia de estos movimientos mesiánicos en el movimiento político y sindical fue inexistente, cuando no un estorbo, su aporte programático, nulo, a menos que se considere un aporte el «Patria pa’ todos o Patria pa’ nadie», la discusión de una tregua en los cuarteles y los puntos establecidos en las Actas Tupamaras que eran un delirio total.

En un momento pensamos ingenuamente que el señor senador había hecho una autocrítica y había comprendido de una vez por todas lo que es la política. Que la firmeza no se manifiesta por exabruptos, ni tirando un par de tiros para luego esconderse en un ropero, sino por principios sólidos, impermeables a todo tipo de oportunismos y con una visión táctica y estratégica clara y firme. Lamentablemente constatamos que no es así. Lo único que le sugerimos, que esta vez sí deje que cada institución se ocupe de lo que le corresponde y que comprenda que a veces «la polución del silencio puede ser creativa».

Estimado Dr. Fasano, agradeciéndole desde ya la publicación de esta modesta reflexión.

Le hago llegar una vez más mi mayor estima:

LICENCIADO MARIO E. DELGADO BUTTURINI

 

Padres de Escuela 96, de Lavalleja, están alarmados por irregularidades

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Padres, vecinos de la Escuela Nº 96 de barrio Ancap (de contexto crítico) de la ciudad de Minas nos encontramos muy preocupados por la situación de nuestros hijos.

En este momento, el titular del cargo de la Dirección de la Escuela pide licencias de 15 a 20 días, por lo tanto según las reglamentaciones no permiten que elija el cargo un director.

Hemos presentado irregularidades de la gestión de esta directora que ya ocupó el cargo durante 3 años. Estas fueron enviadas a la Inspección de Educación Primaria de Lavalleja.

Hemos sido subestimados, minimizados; pedimos ayuda, llamamos telefónicamente a la Inspección de Escuela y nunca obtuvimos solución al problema.

Los niños pasaban todo el tiempo afuera en el patio de la escuela plantando árboles, trabajando con bordeadoras en mal estado sin ninguna protección, problemas serios de conducta, no entregaba carné de calificaciones, no alcanzaba el rubro para dar de comer y otras son las denuncias que hemos ya enviado.

En el año 2005, incluyendo verano solidario, los niños fueron bien atendidos, alimentados y educados, levantando su autoestima con paseos, actividades recreativas y participando en un Club de Ciencia.

Luego de conocer estos logros de nuestros hijos no queremos pasar nuevamente por esta mala experiencia. Apuntamos ahora a la calidad educativa de la que tanto se habla.

Desde el 16 de febrero de este año estamos pidiendo solución; en algunas entrevistas hemos sido atendidos pero sin respuesta.

En otras como el 23 de marzo pedimos entrevista y no fuimos atendidos. Este mismo día concurrimos a la prensa oral haciendo conocer nuestro problema e indignación a la población.

Estamos dispuestos a seguir luchando por el bien d
e nuestros hijos.

Esperamos una solución.

Saludan atte.

SIGUEN FIRMAS

C.I. 2.510.847-5

C.I. 2.539.423-2

C.I. 3.621.328-1

 

Peligro: ¡Antel, UTE y Ministerio del Interior con los cables pelados!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Las zonas de La Teja y Tres Ombúes está padeciendo uno de los saqueos más grandes y que perjudican a todos sus pobladores: esto es el robo incesante e ininterrumpido de cables de teléfonos principalmente, además de los de UTE y Antel, del alumbrado público, de focos y hasta de columnas. ¡Increíble!

Esto pasó el domingo 19 de marzo y a plena tarde; ya no tiene nombre porque el fin de estos robos tiene otro significado que no es sólo robar para lograr algún mango o conseguir plata para comprar pasta base.

No tiene nombre porque los habitantes de estas zonas humildes tienen que recurrir a los celulares, cuando pueden, porque Antel, para restablecer líneas demora más de un mes, 2 meses o 3 meses. ¿Qué es lo que se pretende?: ¿que la gente se ate a los celulares a pesar de lo caras que son las llamadas?, ¿o que queden aislados para seguir con los robos impunemente y que la Policía no actúe? (aunque ésta no actúa casi nada).

No tiene nombre pues los que roban estos cables se sabe que lo venden por pocos pesos y muchos son consumidores de la pasta base.

No tiene nombre porque los que roban rumbean siempre para un asentamiento de la calle Alaska y Luis Batlle Berres, además de otros rapiñeros que hay ahí y que ni la Policía, ni los jueces, ni los fiscales pueden con ellos.

No tiene nombre porque el porqué de estos robos específicos no los descubre el Ministerio del Interior, a pesar de que se está cometiendo un atentado contra los ciudadanos y contra el Estado. (Antel)

No tiene nombre el porqué Antel, UTE y el Ministerio del Interior están quedando prendidos a un cable pelado que en cualquier momento los va a hacer saltar por los aires.

No tiene nombre porque no se puede jugar con la gente a la que Antel le sigue cobrando, UTE le sigue cobrando todavía más y cuyas tarifas sobrepasan todos los límites y el Ministerio del Interior no hace nada, pareciéndose al Ministerio del Silencio, no descubre estas maniobras con los cables, no descubre a asesinos de los hinchas de fútbol, no descubre a asesinos de trabajadores del transporte, etc.

¿En qué planeta está ubicado este Ministerio? Tampoco le pide al gobierno a que pertenece que mejore la situación de los funcionarios policiales y de la gente humilde, para que estos desastres empiecen a mermar.

Por lógica, la responsabilidad es compartida también con el Ministerio de Economía que en su afán de ahorrar para llevarles los dólares a los Organismos Financieros Internacionales no da fondos para el Ministerio del Interior y como si fuera de Ripley, recibe el ministro Astori el premio al mejor ministro de Economía del mundo: ¡qué insensibilidad!, ¡qué vergüenza! y además, el Poder Ejecutivo no explota resoluciones que debería tomar sobre este problema y se hace el bobo, aunque no para otras cosas.

A la corta o a la larga, los ciudadanos van a él tomando conciencia para exigirle a este gobierno que cumpla con lo que prometió pues no pueden ni deben quedar de rehenes de ministerios que no realizan su función ni lo que prometieron, ni tampoco de agentes extraños que quizás no se quieren descubrir en lo referente al robo de cables.

Más de un millón de uruguayos votamos para que se cristalice la esperanza de vivir mejor, no para que se nos crea tontos y tengamos que seguir viviendo peor y rodeados de delincuencia y sin que se busquen soluciones a los problemas graves que se suscitan cada día.

Sin más saluda a usted atte.

LIDER UBOLDI – C.I: 942.138-6

 

Senador Alfie: ¿Justo Ud. hablando de amateurs?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Estoy sorprendido con declaraciones hechas a una radio por el senador quincista Isaac Alfie. Dijo que todo este asunto del fracaso de las negociaciones con Argentina por las plantas de celulosa se debe a la condición de «amateur» de mucha gente del actual gobierno.

¡Vamos Cr. Alfie! ¡El único «amateur» de la actual integración del Senado de la República no es otro que usted, que cuando hace años salía campeón juvenil con Atenas, ni soñaba con llegar algún día al Senado del Uruguay! Al que dicho sea de paso, llegó de buenas a primera, porque el titular de la banca, el Dr. Jorge Batlle, dio un paso al costado a la hora de asumir.

Su paso como integrante del elenco económico del gobierno anterior nos dejó un país en ruinas, desde su altísimo cargo y Ud. en gran parte, ¡contribuyó a la peor derrota en su historia del Partido Colorado!

Llega al Senado de la nación «de chiripa», Ud. no puede hablar de «amateurs», dado que esa condición, la ostenta Ud. dentro de un sector de la oposición, a la que el voto popular condenó a una vuelta al llano, de la que muchos aún no han logrado reponerse.

A veces Cr. Isaac Alfie, «al buen callar llaman Sancho».

U. LIMA –  C.I: 1.345.678-4

 

Sobre las papeleras

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Acaricié el sueño de tener un semanario propio de 8 páginas, pero nunca pude por falta de plata. No desdeño Internet. Tampoco la imagen televisiva. Ni la palabra en la radio. Pero amo el papel escrito. Las palabras dichas, se las lleva el viento. Las escritas, tienen certificado de pertenecer al dominio público.

Por muy esmirriado, restringido y chiquitito que sea el tiraje escrito, nadie puede aducir que pasó desapercibido totalmente.

Si hubiese podido concretar mi idea, hubiera pedido al diario El País, que me cediera aquel santo y seña: «El Uruguay se salva con el agro, o con él perece».

No hay ironía, ni sarcasmo, ni nada de eso.

Creo, (voz del verbo creer, tener fe) que el Uruguay se salva con el agro, o con él perece.

Creo, (adverbio de duda) que El País ya no tiene fe en eso.

Está en su derecho, no me va a pedir permiso a mí, para adecuar su línea, frente a nuevas realidades.

Las papeleras: Si garantizan que van a dar trabajo directo a 300 (trescientas) personas los 365 días del año, y cuando el año sea bisiesto, los 366 días.

Si demuestran que el espacio adecuado para plantar eucaliptos, aquí en Uruguay, alcanza. (Porque si dependemos de la importación de materia prima, puede ocurrir que los países que también tienen papeleras, la reserven para sí).

Si para hacer lugar a los eucaliptos fuera necesario reducir el espacio apto para productos agropecuarios, ¡Ah no!, entonces, no hacemos negocio.

Si condicionan el funcionamiento, a que la contaminación sea mínima (no en comparación con nada), mínima en términos absolutos.

Fulano violó y asesinó a 17 menores.

Mengano violó y asesinó a 2 menores.

Perengano le tocó una teta a una nena de 12 años.

Lo que hizo Mengano es ínfimo, en comparancia.

¿Entonces, lo aceptamos?

Si están garantizadas las condiciones anteriores…

¿Dónde están garantizadas?

Bitácora del jueves 23 de marzo, dice que los cancilleres Bielsa y Opertti, discutieron un Protocolo al respecto.

Yo quiero ver en papel escrito sin letra chica, el primer permiso, y si hay modificaciones.

Porque a veces, entre las oficinas, los corredores, y los pisos, donde se copian y/o trasladan documentos, se atrapa ya algún piringundín, riquititiqui, o praslafio, que queda por el camino, y/o se «intromisa» algún otro, que tal vez no estaba en el original.

No puede estar prohibido equivocarse.

Todo esto lo quiero ver en un aviso pagado por cada una de las empresas.

Los reportajes no son fuente de obligaciones.

Las empresas pueden aducir que no fue eso lo que prometieron, que las interpretaron mal.

Y, ¿quién controlará?

Porque el gobierno no puede controlar ni la seguridad.

A mí me han robado como 10 bicicletas y 2 ciclomotores.

No puedo comprar otro, no tengo dónde dejarlo, los que me robaron estaban dentro de mi casa

Está claro, lo digo con todo respeto, a Héctor Da Cunha le fue peor.

Comparado, lo mío es insignificante.

Un infinitésimo al lado de un infinito.

ENRIQUE F. CORREA – C.I. 3.120.870-0

 

Destruir el narcotráfico

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Una América violenta tiene que caer cuando los gobiernos no persigan la planta sino a quién la comercializa. Los gobiernos deben aceptar y no tener una posición despótica ni fascista respecto a que el continente transite a la igualdad, que nada tiene que ver con una sola forma de pensar.

Esa forma de injusticia, formas que compran almas y las convierten en títeres de dependencia de droga y prostitución tendrán que terminar cuando el reinado de poder comprenda que al prohibir, fomenta.

Además, esa forma de igualdad que proclama la fiebre socialista del continente no va a obtener cambios hasta que no destruya los imperios del narcotráfico que –esos sí– fomentan la desigualdad y la injusticia con niños pidiendo ya no para comer sino para la droga y de esta forma nunca señores parará la violencia.

En Brasil el Crack, en Argentina el Paco en Uruguay la Pasta Base. Flagelos, productos elaborados que se fabrican por los que explotan la tierra y crean laboratorios, quemaderos de donde sale el producto no para fomentar sino para destruir a cambio del amado dólar. Basta ya, no persigan la hoja de coca en Bolivia, los cogollos del Paraguay, el peyote en México, garantías individuales también para Venezuela, Colombia, Chile, Perú, Uruguay… .y todo aquel que sienta como suya la causa.

Que caigan, que los poderosos zares de la droga queden limitados a que nos encuentren formas de tentar y utilizar a causas de poca información.

América libre y nuestra, tierra que te puede proveer la cabeza que quieras.

Lucha, desde hace un tiempo las utopías se apoderan del continente y a mi entender ni Marx, el galerudo del Tío Sam con sus prohibiciones y su ética nos dará el camino para enfrentar los dolores de nuestra gente, los hermanos de América.

Otra vida es posible con verdaderos derechos humanos donde el hombre no sólo produzca para su estómago que también lo haga para su cabeza.

Leyendo LA REPUBLICA (no me acuerdo en qué edición) leí cómo los exponentes por un mundo sin tabaco, dejaban la puerta abierta para estudiar según la región, plantaciones alternativas, que por los modelos existentes pararán en manos industriales.

Legalicen la planta de maceta, que le den figura jurídica y experimentemos con la realidad y por el hecho de que la sociedad está enferma y a mi entender nada la pone peor que un estado inflacionario de oferta y demanda donde en ningún lugar estás libre de que te maten, por tener algo de cincuenta pesos de venta.

GABRIEL RED – (ANTIGREGARIOS) – C.I. 1.920.152-2

 

Por calidad en la educación

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Gracias por darnos la oportunidad de publicar nuestras inquietudes en su popular periódico.

El 29 de diciembre pasado me dirigí a las oficinas del Consejo de Educación Técnico Profesional de la Universidad del Trabajo del Uruguay, ubicado en el Prado con el objetivo de obtener la solicitud de inscripción al curso de Técnico Operador Inmobiliario. Luego de la inscripción fui informado que para acceder a dicho curso debía dar un examen de ingreso que constaba de preguntas sobre cuatro áreas específicas entre ellas Información General, Lenguaje y Matemáticas.

Lo que más me preocupó, dado que hace bastantes años que no concurro a una institución educativa para su aprendizaje, fue el área de Matemáticas. Al preguntar qué temas cubriría el examen de Matemáticas la persona que estaba realizando la inscripción me dijo que nadie tenía idea lo que se iba a preguntar este año, que la oficina del Prado había preguntado acerca de los temas que incluiría el examen a la Dirección de Programas de Educación en Administración y Servicios y que de la misma no había emanado ninguna respuesta. Lo único que se podía hacer en ese momento era ofrecernos (a un pequeño grupo de aspirantes) un ejemplo de examen de ingreso del año 2004 para dicha carrera.

Al leer la parte de Matemáticas de dicho examen el mismo constaba mayormente de ecuaciones así como también de alguna pregunta sobre estadística y búsqueda de áreas de figuras geométricas con una o dos variables.

Durante el mes de febrero y parte de marzo tomé clases particulares con un profesor que se dedicó a enseñarme los tópicos anteriormente mencionados.

El 13 de marzo, día en el que tomó lugar dicha prueba me quedé absolutamente sorprendido cuando el leer la parte de Matemáticas no había una sola pregunta acerca de lo que había estudiado. El nuevo examen se trataba de Gráficos, Funciones Y – X, Exponenciales, Funciones/polinomios, Descomposiciones Facturales y Progresiones Aritméticas.

Al terminar el examen comente a la persona encargada de dar el mismo que todo lo que yo había estudiado no había servido de anda. Esta persona leyó lo que se me había ofrecido como guía de estudio y convino que no tenía nada que ver con el examen que ella estaba impartiendo en lo referente a Matemáticas. En ese momento mi tiempo, mi dinero y un cuaderno lleno de ejercicios de práctica eran totalmente inservibles, echados instantáneamente a la basura porque la Dirección de Programas de Educación en Administración y Servicios de la UTU nunca se dignó a dar el temario para la prueba.

No tengo idea como me irá en este examen pero puedo asegurar que la parte de Matemáticas la perdí por la ineficiencia de este Departamento de la UTU del cual tengo entendido el Dr. Daniel Rossino es su director.

Dr. Rossino, quizás usted esté de acuerdo conmigo que esto no sólo es una falta de organización y de comunicación de su departamento con su oficina del Prado sino una falta de respeto a las personas que quieren tener una educación en este país. No todos los que tomamos el examen hemos salido hace poco de una casa de estudios y a algunos nos hace falta un entrenamiento especial para resolver los problemas expresados en la prueba. Es parte de una seriedad básica informar al estudiante en forma detallada lo que se va a preguntar especialmente en cursos dirigidos a personas que quieren hacer una carrera corta para cambiar el curso de su vida laboral.

Esta seriedad y profesionalismo no lo he encontrado en la prueba de admisión al curso de Técnico Operador Inmobiliario en la Universidad del Trabajo del Uruguay y por ello deba probablemente perder un año de cursos, mi dinero invertido en clases particulares y el tiempo para tomar las mismas.

Creo que todos los que votamos el cambio estamos de acuerdo que la calidad y la efi
ciencia en la educación debe ser una prioridad en el proceso de despegue de nuestro país. Espero que el Dr. Rossino no sea parte de la invisible legión de personas que toma un empleo en la educación laica y gratuita de nuestro país como un empleo público más o como el terreno propicio para el desarrollo de obsesiones personales.

Me gustaría saber la opinión del Dr. Rossino si es que tiene algo coherente y honesto que decir al respecto.

ANIBAL VECINDAIS – C.I. 1.286.516-7