Convocan hoy a "fumata" en sede judicial cuando declare el propietario de Aranjuez

La concentración frente al juzgado se hará hoy a las 14.30 horas y lleva como consigna: «A puro humo, por la libertad de prensa y la libertad de fumar». La iniciativa provino del ex candidato presidencial por el Partido Colorado, Jorge Ruiz. Con la «fumata» se pretende manifestar solidaridad con Esteban Silva, y los periodistas y directivos televisivos de los canales 4, 10 y 12 que fueron citados a declarar, además de repudiar el decreto que prohíbe fumar en espacios públicos cerrados.

El Banco de Previsión Social (BPS), la Dirección General de Impositiva (DGI) y Salud Pública iniciaron una denuncia penal contra Esteban Silva por su llamado a no cumplir con el pago de los tributos. Autoridades de estos organismos públicos entienden que dicha intimación, efectuada por el propietario de Aranjuez puede configurar un delito, como la promoción de incumplimiento de obligaciones tributarias.

La causa está en manos del juez penal Rolando Vomero.

 

Presentan recurso de revocación

Jorge Ruiz, convocante a la «fumata» en la puerta del juzgado, es el líder del denominado Polo Progresista dentro del Partido Colorado, y fue quien presentó el pasado 10 de marzo un recurso de revocación al decreto del Poder Ejecutivo que determina la prohibición de fumar en espacios públicos cerrados.

Ruiz se convirtió en la primera persona que inició acciones legales contra el Estado, procurando suspender la aplicación del polémico decreto, que a su entender, prohíbe de forma ilegítima el consumo de un producto legal.

Aclaró que el acto de fumar está socialmente admitido y legalmente permitido, «de esta manera, solamente a través de una ley se puede prohibir fumar en aquellos sitios como está legalmente permitido hacerlo. De lo contrario, se está violando el artículo 10 de la Constitución

Explicó en la carta que el mencionado decreto es a todas luces contrario a los principios de nuestra Carta Magna, e inconstitucional, afectando el derecho de los trabajadores, «generando una corriente discriminatoria impuesta en base a la lesión económica contra los propietarios de los locales.

Entiende que a los habitantes se les debe dar la opción de escoger entre un espacio destinado a no fumadores y otro determinado a fumadores.

Ruiz recordó la existencia de un comercio frente a la rambla de Buceo, que bonificaba en los precios a los clientes no fumadores, y en el correr del tiempo se especializó en un restorán libre de humo de tabaco.

El pedido de revocación del polémico decreto «antitabaco» fue solicitado por Jorge Ruiz, directamente a Presidencia de la República, y ésta tiene un plazo de 150 días para resolver. Mientras tanto, el fumador planteó que se suspenda la aplicación del decreto hasta una definitiva resolución. Planteó al mandatario la posibilidad de que existan espacios destinados tanto a fumadores como a no fumadores. Indicó que el 52% de los uruguayos rechazan la propuesta de impedir fumar en los locales públicos cerrados. Ruiz indicó que este decreto es fruto de una imposición del Ejecutivo nacional, que no tiene potestad para multar. *