El arte y los esfínteres

Leí en LA REPUBLICA de ayer que «admirar obras de arte y hablar sobre ellas es un remedio eficaz contra la hipertensión y los problemas digestivos», declaró la investigadora Ersta Skondal de Estocolmo, experta en estudios sobre el impacto del arte sobre el hombre.

Ella organizó durante los últimos cuatro meses una reunión semanal con 20 mujeres de alrededor de 80 años de edad para mantener conversaciones sobre obras de arte.

«El resultado ha sido positivo. Su actitud se ha hecho cada vez más positiva y ellas se han ido mostrando más creativas, su tensión arterial ha ido mejorando (…) y han empezado a utilizar menos laxantes».

Yo, que creo en la educación por el arte, en la curación de algunos desajustes mentales por el arte, en la revolución, cierta «forma» de revolución, por el arte y en la posibilidad de mejorar al ser humano a través del arte, confieso que me sorprendió tanta precisión en las áreas mejoradas por el arte de acuerdo a esta investigación. Particularmente la referida a los intestinos. Esto quiere decir, me pregunto, que hablar sobre arte puede causar cagalera. Me doy cuenta que no sería nada raro, ya que muchas veces he tenido que bancar la diarrea verbal de muchos comentaristas de arte y de los propios artistas.

Pensando en algunas propuestas provenientes de lo público y de lo privado y en ciertos periodistas que saben, sólo ellos lo saben, cómo deberían hacerse todas las cosas, se me ocurre que este asunto artístico-intestinal nos llevaría a analizar desde otro punto de vista las razones por las cuales ellos hablan y hablan de lo que suponen arte. Es posible que busquen una cura a cierto estreñimiento visible en sus ideas.

Es decir que todo puede tener que ver con su propia damier.

Y es por eso que se habla y se habla de un aparente arte y quienes venimos haciendo y sosteniendo la cultura artística de este país seguimos sin siquiera ser considerados trabajadores.

(Habría que ver de qué arte hablaban allá en Estocolmo, quizás allí esté la cuestión) *