Tiene la palabra

Audiencia en radio (o la historia vuelve a repetirse)

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Con este título pretendo desmentir, una vez más, a quienes se creen dueños de las encuestas. Recordándole de paso a Equipos Mori que alguien dijo una vez que «la encuesta es el arte de mentir por medio de cifras».

¡Otra vez las encuestas en materia de audiencia radial!

Según una nota aparecida en el matutino caganchero en su edición dominguera, un señor Ignacio Quartino, basado en informes de Equipos Mori, llega a la conclusión de que determinadas radios (todas de derecha) son las de más audiencia en nuestro medio, incluyendo a algunas que por su exclusión total de temas musicales vinculados a la izquierda, causan risa al ignorar a famosísimos cantautores como Joan Manuel Serrat, Silvio Rodríguez, Pablo Milanés, Víctor Heredia… en fin… la lista es larga, tan larga como la elegida tipo Pimpinela, Diego Torres, los Estefan, Luis Miguel, etc. Todos personajes vinculados a la gusanería discográfica de Miami que por cierto, le rechinan a la audiencia de un país como Uruguay donde la mayoría (ver resultados de las últimas elecciones) es simpatizante de la izquierda.

No hablemos de los conductores de los programas señalados en materia periodística. Todas «bolillas conocidas» en su apoyo a blancos y colorados, aunque los hay también algunos a los que durante el proceso, nada les pasó. Lo que evidencia que para ellos lo que a veces cambia es el gobierno, en tanto ellos siempre están con el mismo, cualquiera sea su color, ¡incluso el verde!

Es mucha gente que anda todos los días por la calle y comenta: «En muchos años de andar por todos lados, a mí nunca me entrevistaron para una encuesta».

Confieso que a mí tampoco. ¡Y eso que tengo un montón de años!

Tanto a El País, a su periodista Quartino como a Equipos Mori, quiero recordarles algo que no deben saber:

Allá por 1980, en plena dictadura, a CX 30 entonces La Radio, dirigida por Germán Araújo, las encuestas la ubicaban en un anodino peldaño, muy por debajo de las que adulaban o acomodaban el cuerpo en plena dictadura.

A Germán entonces, que contaba con un equipo periodístico muy valioso y además, guapísimo, se le ocurrió una de sus genialidades: anunció por su programa habitual que a partir de ese momento, quienes escuchaban la 30, enviaran una fotocopia de su cédula de identidad, indicando que eran torcedores de la emisora del Palacio Salvo.

¿Saben cuántas cartas conteniendo la fotocopia recibió «La Radio» en sus estudios. ¿Pues nada menos que 100 mil adherentes!

Ello hizo que los encuestadores del momento, acallaran sus voces por largo período.

JULIO POSE – C.I: 734.132-2

 

Carta abierta al Presidente de la República

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Con mi mayor respeto a su persona y a su investidura. El que suscribe un ciudadano común que ha esperado décadas la llegada al gobierno de mi país por representantes genuinos de mi pueblo como el que tenemos hoy vengo a manifestarle mi preocupación por algo que no condice con lo esperado. Asunto: plantas de celulosa. Hasta ahora solo he tenido conocimiento como la mayoría de la población, de las desventajas de la instalación de esas industrias en nuestro territorio y al borde de cursos de agua importantes y además de ser de carácter estos de pertenencia binacional. Según sé y he visto y comprobado en Europa estas fábricas son muy polucionantes del agua y el aire y son objeto de serios controles y sanciones por violaciones a las normas ambientales. También sé y lo tengo a la vista la importancia que la Comunidad Europea le da en sus impresos Oficiales a erradicar las industrias papeleras que usan cloro y lo destacan al pie de las mismas con la aclaración «Impreso en papel blanqueado sin cloro» demostrando su acatamiento a un acuerdo de no usar compuestos clorados en la elaboración de celulosa y el papel. Como dejé claro hasta ahora sé de las desventajas de la instalación de esas industrias en nuestro país.

Ahora señor Presidente, y sus colaboradores en aras de la cristalinidad de su gobierno que reconozco como tal y aplaudo, quisiera saber las ventajas que tendríamos con la instalación de dichas fábricas. Quiero manifestarle que tengo conocimiento de la magnitud del recurso y de su tasa de crecimiento que lo caracteriza como recurso renovable e inagotable y que además constituye un sumidero de carbono que nos daría un crédito en la cuenta mundial del carbono atmosférico según el tratado de Kyoto. No solamente yo, si no toda la humanidad sabe que de un árbol se obtiene la madera, con la cual se construyen toda clase de cosas, que usa el hombre como ser casas, muebles, puertas, etcétera y también sabemos que la madera siempre ha sido un recuso energético que se usó durante milenios y se usa hoy y se seguirá usando siempre. Mi pregunta es pues, ¿por qué solo se habla (se rechaza o se impulsa) la instalación de la industria celulósica y no se habla de la industria maderera y de la biomasa forestal como recurso energético nacional? Los recursos financieros que las dos empresas interesadas dicen que van a volcar en dichos emprendimientos sumados rondan los dos mil millones de dólares para generar muy magro número de puestos de trabajo y una débil o nula contribución al Estado. Considerar e impulsar las otras dos alternativas de explotar el recurso nos daría enormes ventajas comparativas con la celulosa dando muchísimos más puestos de trabajo y lograr sin costo el tan necesario respaldo termoeléctrico. Optar por madera y energía tendría inclusive la ventaja de una mayor concurrencia de interesados en esas actividades que no exigirían protecciones jurídicas de ninguna clase y con un mayor valor agregado a nuestra materia prima. Porque entonces tanto interés en apoyar estas industrias en manos de corporaciones transnacionales que solo buscan su propio lucro?. Esta situación se parece más (salvando los tiempos) a la época de las vaquerías en la que los corambreros solo les interesaban los cueros y dejaban el resto para los cuervos. En este caso de hoy sólo les interesa la celulosa (el oro blanco) que representa cuando mucho el 40 por ciento de la materia prima, dejándonos lo que no les sirve para nuestra preocupación de cómo librarnos de sus daños al ambiente acuático y aéreo y además de dañar y enojar a nuestros pueblos hermanos entrerrianos.

LUIS ENRIQUE ASUAS ROILO – C.I: 429.007-7

 

El horror de Hiroshima y Nagasaki

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Un día no muy lejano en la historia de este siglo, siglo cambalache como la genial letra del tango, hace 60 años a las 8.16 de un claro 6 de agosto, miles de civiles inocentes vieron el sol por última vez.

Muchas personas que aún tenían la capacidad de horrorizarse quedaron perplejas ante una nueva muestra del brutal poderío militar norteamericano. «Mi dios, que fue lo que hicimos», fue la expresión de uno de los pilotos de aquella superfortaleza volante emisaria del demonio yanki.

Hiroshima fue literalmente borrada del mapa, a tan solo tres días después con igual destino le seguiría Nagasaki, el 9 de agosto. El New York Times, un diario norteamericano, decía: «La bomba arrojada sobre Hiroshima fue oída en una distancia de cientos de kilómetros a la redonda pero moralmente ha sido oída en todo el mundo…».

Dicen los supersticiosos que el mes de agosto es mes de disgustos. Creo que en algo tienen razón porque en est
a fecha fatídica se inició la era nuclear con un impresionante desarrollo bélico, en las nuevas superpotencias que surgían en un mundo bipolar. De ahí en más el planeta si bien no tuvo guerras mundiales, de hecho no ha conocido paz duradera; en decenas y decenas de puntos geográficos estallaron conflictos locales e internacionales que han cobrado millones de vidas inocentes. Los ejércitos del mundo se han transformado en uno de los jinetes del Apocalipsis y así devastan los continentes y debilitan las economías en vías de desarrollo, gastando sumas multimillonarias en pertrechos que rápidamente dejan de ser modernas para la destrucción de sus semejantes.

¿Qué paz duradera puede mantenerse en el mundo con las orugas de tanques y los disparos de miles de misiles mortíferos?

¿Que paz pueden dar los ejércitos cuando millones de niños mueren de hambre y desnutrición? Es más importante fabricar armas y venderlas que elaborar hogazas de pan para saciar el hambre de los pueblos más necesitados.

El mundo en general y el Uruguay en particular deberían tomar el ejemplo de la Gran Costa Rica, pequeñito país centroamericano que no posee ejército. Saluda a Ud. cordialmente.

PROFESOR DIEGO LEITES DE MORAES ANSELMI – C.I: 1.782.752-2

 

Donación para el Panes

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Por su intermedio quiero pedirle si es posible que les haga saber a las autoridades del programa Panes, que entregué una donación de dinero, y la dejé en la sede de ASU, en la calle Rodó 1836, a la señora Nelly Sandin, ya que ella me dijo que trabajaban en coordinación.

He mandado varios correos a la señora Ana Olivera y he intentado comunicarme por teléfono, pero no he recibido respuesta. Simplemente quiero saber si les llegó mi aporte solidario.

Para Ud. quizás sea más fácil comunicarse.

Soy lectora asidua, y no miro TV LIBRE sencillamente porque el cable de aquí no lo pasa.

ING.VIVIAN ARNELLO –  OMBUES DE LAVALLE, COLONIA

 

Basta de chantas y chantadas

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Me motivan escribir estas líneas las declaraciones del senador Saravia, del MPP Encuentro Progresista.

En el informativo de TV escuché asombrado como este señor senador, impertérrito defendía a un productor endeudado en U$S 10.000 y que siempre había pagado y quería cancelar su deuda como si fuera un deudor así como reclamar por una señora, conocida de él por supuesto, que había vendido su campo en U$S 90.000 y quería cancelar su deuda acogiéndose también a la financiación acordada para aquellos deudores que se encuentran en difícil situación.

Realmente señor Director me parece vergonzoso que este senador salga a hablar en nombre de los frentistas, que represente a personas con larga trayectoria (cosa que él no tienen, eso es indudable, por el tenor de sus declaraciones uno puede darse cuenta) que realmente no puedo creer subroguen, desde cuando las fuerzas de izquierda favorecemos a los especuladores, o el señor Saravia también va a plantear luego que aquellos que haciendo enormes esfuerzos cancelamos nuestros deudas, luego de estos duros años de crisis, pagando las tasas y los intereses, que en algunos casos habíamos acordado y en otros fueron modificados por las cláusulas acordadas y las subas que en nuestra plaza se suscitaron, también vamos a poder acogernos a estos planteos y recuperar esos altos intereses que pagamos.

Realmente señor Director cuándo van a poner en su lugar a este señor y podremos seguir trabajando para construir un país mejor sin tener que soportar estos planteos seudosocialistas de compartir las pérdidas (o la señora a quien se refiere el senador va a poner sus U$S 90.000 al servicio del Plan de Emergencia).

Basta de chantas y chantadas.

UN CIUDADANO IZQUIERDISTA HORRORIZADO  – C.I: 1.473.063-3