Cineasta norteamericano mostrará la dictadura indonesia a Uruguay

A sus 41 años André Vitchek, se define como ciudadano del mundo. Nació en Leningrado, Rusia; creció en Praga y estudió en Estados Unidos, donde obtuvo la ciudadanía. Residió en México, Perú, Chile, Japón, Vietnam, Samoa y ahora en Jakarta, Indonesia.

Dar a conocer la situación de Indonesia en América del Sur exhibiendo «Terlena», el documental, es parte del objetivo de su viaje. Compartir y comparar las experiencias de períodos dictatoriales, la influencia de EEUU en las respectivas dictaduras, en el control de la economía, en forzar préstamos internacionales.

En la jornada de hoy a partir de las 19.00 horas se exhibirá «Terlena» en la Facultad de Ciencias Sociales, y la actividad es abierta a todo público. Allí Vitchek disertará sobre Derechos Humanos y compartirá su experiencia tras la reunión que mantuvo esta semana con miembros de las organizaciones de Familiares e Hijos de detenidos-desaparecidos en Uruguay.

 

 Usted es escritor, analista político, productor de documentales y periodista. ¿Como es ser todo eso y disidente en EEUU de hoy?

 No te puedes ni acercar a una cadena de prensa oficial. Es muy duro ser un disidente, y muy diferente a los que se sienten parte del sistema. La situación me parece muy similar al sistema de censura aplicado en el ex bloque de la Unión Soviética. Sé de periodistas y escritores que trabajaban para periódicos oficiales pero si alguien trataba de decir la verdad no eran enviados a la cárcel, simplemente no podía escribir más.

Esto mismo sucede ahora en EEUU, si escribes contra el sistema oficial, nadie te va a torturar, ni te va a secuestrar, ni enviar a la cárcel, pero te sacaran todas las cosas lindas a las que estas acostumbrado.

 

 ¿A qué se refiere con «cosas lindas»?

 No vas a ganar tus miles de dólares por mes, no vas a tener tu lindo apartamento en Manhattan, no vas a tener auto. La única diferencia es que se puede seguir escribiendo para la prensa que no es oficial.

Te puedes convertir en un free lance, pero no siempre te va a garantizar, si no eres Michael Moore o Noam Chomski, un promedio de vida mediana. Otros periodistas por temor a perder su fuente de trabajo, bajan el nivel y siguen la política impuesta.

 

 ¿Qué muestra Terlena?

Pretende explicar a los indonesios que no recuerdan su propio pasado, y al mundo, qué es lo que sucedió antes, durante y después del golpe militar de 1965.

Durante muchos años la propaganda de Indonesia y de EEUU habló de un golpe de Estado del partido comunista. Según esa versión el partido comunista secuestró y mató a militares de alto mando. Como un modo de venganza del pueblo, se mató a los militantes comunistas.

Eso es una mentira. El partido comunista no tenía responsabilidad en los secuestros, éstos fueron hechos por grupos militares apoyados por EEUU. Todo esto fue utilizado como una justificación de masacres posteriores. El Partido Comunista de Indonesia fue el tercero más poderoso del mundo después del de China y la Unión Soviética.

 ¿Qué significará para los indonesios los materiales que usted llevará desde América Latina?

Desde mi punto de vista, la de Indonesia fue la dictadura más completa, más perfecta, no hubo oposición popular. En América Latina miles de personas, escritores, intelectuales, artistas, el pueblo, lucharon, trabajaron desde dentro y fuera del país para combatir la dictadura. Para Indonesia será muy importante ver los materiales producidos durante y después en otras dictaduras. Lo que está pasando en Indonesia es «embriótico» comparado con lo que sucede actualmente en Uruguay, en Argentina en Chile.

 

 ¿Cómo analiza la actual situación de Uruguay con respecto a los Derechos Humanos?

 Es muy importante este proceso de búsqueda de la verdad. Sin memoria y sin entender el pasado es muy difícil cambiar, construir una sociedad más justa.

 

 Terlena muestra acerca del terrorismo de Estado aplicado por su país durante la dictadura en Indonesia. Según usted, ¿cómo se vivió desde dentro el ataque terrorista del 11 de setiembre?

 Como la histeria de un niño acostumbrado a dormir en sábanas de seda. Nunca antes fue atacado en su propio territorio. Fue muy raro, la atmósfera era algo así como si se cayera el mundo.

Para los que siempre trabajamos en lugares de conflicto fue un absurdo, porque esto que pasó es una realidad que la mayoría del mundo está viviendo.

No a diario, pero hay guerras, hay conflictos, hay docenas de miles de personas que desaparecen o mueren.

Eso es un ataque, terrible, pero comparando con otros conflictos del mundo no fue nada diferente. *