También en Carmelo máquina slot premió con 5 millones de dólares

Pero con tres años de diferencia, en dos casinos diferentes y separadas por más de trescientos kilómetros dos máquinas iguales, las «Tequila Sunrise» dan el mismo premio a dos apostadores: 60 millones de fichas que al cambio son algo así como cinco millones de dólares. Es mucha casualidad para un desperfecto electrónico porque además, en ambos casos, la máquina sumó al premio la cantidad de fichas que en ese momento el apostador tenía como créditos. Demasiada exactitud para un desperfecto.

 

Todo sucedió hace tres años

El hecho que ocurrió a los apostadores carmelitanos sucedió hace casi tres años, en agosto de 2002 cuando siguiendo su costumbre el matrimonio fue una tarde a las maquinitas en el viejo casino de Carmelo «ahora lo contamos porque pasó algo similar en Piriápolis» explican. En efecto, en estos días recién trascendió lo que ocurrió el 21 de diciembre de 2004 en el Argentino Hotel de Piriápolis cuando una mujer que jugaba en el slot «Tequila Sunrise» en la que tenía 53 fichas de crédito tiró de la palanca y la máquina enloqueció mostrando un cartel que decía «Jackpot Especial» y le mostraba un premio de 65 millones de fichas.

El casino no le reconoce la deuda y ahora evalúa el inicio de acciones judiciales. Acá en Carmelo los apostadores fueron más precavidos y convocaron a la policía y a la justicia para reclamar el premio que el gerente de ese momento se negó a pagar. En efecto, fue la tarde del 10 de agosto de 2002, alrededor de las 5 y media de la tarde cuando la máquina en la que jugaba el hombre del matrimonio tenía 58 créditos mostró un cartel que decía «Premio Extra Mayor Jack Pot. Felicitaciones», eso decía la máquina nos cuenta el matrimonio que por cuestiones de seguridad mantienen su nombre en reserva pero señalan el expediente judicial que iniciaron ese mismo día «vinieron los empleados y dijeron que era un caso para el gerente, que lo encontraron una hora después porque no estaba en Sala.

 

65 millones de fichas

Cuando vino miró la máquina y me llamó al escritorio y me dijo que me iba a hacer un vale por la cantidad que tenía yo puestas en la máquina que eran 58 fichas. Le respondí que no, que de ninguna manera porque la máquina marcó 65.000.058. Es decir el premio de 65 millones de fichas más las 58 fichas que tenía puestas en ese momento» contó . El matrimonio decidió entonces tomar el toro por las astas y hacer la denuncia policial «entonces le dije que de ahí me iba a la comisaría a hacer la denuncia. Fue el comisario con el juez y empezaron a hacer funcionar la máquina, la apagaban y la hacían funcionar tres o cuatro veces y ocurría lo mismo, a la quinta jugada largaba el premio. La apagaban y la hacían funcionar de vuelta y otra vez lo mismo. Decidieron clausurarla con un precinto hasta que vinieron los fabricantes de la máquina 29 días después» señaló. La máquina volvió a funcionar y así se siguió jugando en ella hasta que ocurrió esto en Piriápolis en una máquina igual, la misma máquina y dio el mismo premio por lo cual luego de ese incidente en Pirlápolis las «Tequila Sunrise» fueron sacadas de circulación. Tequila Sunrise es una máquina slots construida por la empresa australiana Aristocrat con software norteamericano con nueve líneas de juego en la que se deben colocar en hileras las figuras de dibujos mexicanos y letras del abecedario. A cada línea se le puede jugar un máximo de 5 fichas o créditos lo que suma una apuesta mayor posible es de 45 fichas.

 

Una posibilidad en un millón

En la Dirección Nacional de Casinos afirman que las probabilidades de obtener el premio mayor en esta máquina es inferior a 1 en un millón «el premio que nos dio a nosotros no estaba anunciado allí porque es un premio especial que esa máquina da cada tanto. Fijate que a nosotros nos pasó hace tres años y recién ahora ocurre un caso igual en Pirlápolis» explica el matrimonio. Tras varias audiencias en el juzgado local, el matrimonio afirma que aún queda la sentencia judicial «la maquina no estaba rota, siguió funcionando» dicen. Contaron que tuvieron varias audiencias en estos años «siempre fue con el abogado Dr. Santiago González hasta la última audiencia el pasado 8 de marzo que vino una abogada con dos abogados más.

Ahora la instancia judicial está en la etapa de los peritos», dijeron y aclararon que contrariamente a lo que afirma el director nacional de Casinos, los Brañas aseguran que «el caso aún no tiene sentencia». *