Teleturismo

La Semana de Turismo hace que la producción de los informativos de televisión saque sus cámaras de los repetidísimos «político mal iluminado con 47 micrófonos frente a la cara dando las mismas declaraciones en todos los canales», cosa que a uno le da como una esperancita sobre las posibilidades de un medio audiovisual llamado televisión. Pero esta ilusión dura lo que un lirio no digitalizado. Es decir, un lirio asquerosamente natural.

Porque el problema no está sólo en sacar las cámaras, también hay que sacar a relucir la creatividad de los productores y, desgraciadamente, no se ha instituido para la contratación de éstos la realización de ciertos ejercicios que comprueben que son capaces de producir un mínimo de sinapsis en sus cerebros.

Es así que –para variar – todos los canales hicieron lo mismo, apostaron a dar más noticias policiales y darles más tiempo y también a realizar «televisión verdad» en Tres Cruces, en pescaderías, en los peajes, lugares donde venden huevos de Pascua, etc.

Parecería que los problemas del Uruguay y alguna de las soluciones para ellos que propuso el gobierno, que discute la oposición, que analizan los involucrados, tienden a desaparecer frente a la inquietante disyuntiva de comer un aromático bacalao o un jugoso asado.

Ta todo bien, yo también estoy de turismo y gozo descansando pero justamente por eso, porque tengo más tiempo, me hubiera gustado ver algo más elaborado sobre los temas que comúnmente se rozan en dos o tres minutos. Después de todo, ellos también tienen más tiempo.

Y además, quién dijo que para descansar hay que llenarse el cerebro de dulce de leche.

Ya sé, vos dirás que soy un insoportable protestón que no aflojo ni en turismo.

¿Y qué querés? Algo tengo que poner en esta columna, ¿no?

Además, no sería lindo que la televisión, con todos sus recursos audiovisuales que dicen que tiene, llegara de una vez por todas al Uruguay.

Porque hasta ahora es como dijo aquel paisano: «La tele es bárbara, cerrás los ojos y es como la radio».