Fucvam ocupó el BHU y logró entrevista con el Directorio

En una nota dirigida a Fucvam, con fecha 25 de febrero de 2005, «Pérez Montero desdice su palabra respecto al compromiso asumido de reestructurar la deuda de Fucvam en función de algunos parámetros», sostuvo Víctor Fernández, presidente de Fucvam.

Los parámetros habían sido dados, como por ejemplo: «El interés que tienen que abonar las cooperativas deudoras fuera de un 2% -como está establecido hasta ahora- mientras que la nota establece un 5%. Esto significa un aumento en la cuota entre un 40 y un 50%, lo cual es absolutamente inviable dado que nuestra gente se encuentra en situación de emergencia. El otro punto al cual la contadora Pérez Montero se había comprometido a otorgar un subsidio de 853 UR por vivienda. También estableció no aplicar, en el cálculo de las deudas de la cooperativas, dos tipos de colgamentos: – el de la dictadura, denominado ‘circular 966′, que no sólo por razones económicas no estamos dispuestos a abonarlos, sino por cuestiones de principios; – y el 969 que obedece a reajustes semestrales, nosotros reajustamos anualmente y el BHU semestralmente, lo que produjo colgamentos que no estamos dispuestos a que se sumen a la deuda.

Por otra parte, para un grupo de 58 cooperativas, que tienen una cuota alta, ella se había comprometido a prestar un subsidio adicional de 500 UR por vivienda, eso tampoco lo reconocía en la nota».

Al presentarse en la tarde ayer, la federación logró uno de sus cometidos, entrevistarse con el Directorio del banco y aclarar los puntos. «Lo que nosotros venimos a exigir es que se cumpla lo que se había acordado en forma verbal y en dos resoluciones. Para nosotros la palabra vale y la presidenta tiene que cumplir con esa palabra», indicó Fernández antes de entrevistarse.

Acuerdos establecidos

Reunión mediante se restablecieron algunos puntos. Fernández manifestó a LA REPUBLICA que Pérez Montero admitió «que había habido dos errores de interpretación y dos de redacción. Por lo cual, respecto a la tasa de interés indicó que había establecido el 5% porque el ministro Alfie no aceptaba el 2%, pero sostuvo que se puede negociar», y además se comprometió a dialogar con el actual ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori.

Respecto al cálculo de la deuda, la directiva del BHU reafirmó, según Fernández, que «‘los colgamentos de la época de la dictadura no serán incorporados a la deuda’. Además, en las cooperativas que la cuota resultante supere el 26% de los ingresos del núcleo familiar se buscará tratamiento especial a cada cuota». La reunión fue catalogada de «altamente positiva porque permitió aclarar la situación y avanzar en el acuerdo» sostuvo el dirigente. En cuanto a la solicitud de alejamiento del cargo a la presidenta y de un eventual juicio político como había afirmado la semana pasada ante este matutino Fernández concluyó: «En función que ha habido un reconocimiento y se corrigió la situación, se corrigen los planteos». *