Se realizó audiencia pública para autorización ambiental de Botnia

Con ese motivo llegaron a nuestra ciudad el director nacional de Medio Ambiente Ing. Andrés Saizar, representantes de la empresa finlandesa, su presidente, Timo Pilonenn y Kaisu Annala, ingeniero Carlos Faroppa y delegaciones de organizaciones ecologistas de nuestro país como Asodern, Movitdes, y ecologistas argentinos. También se hicieron presentes autoridades de la región y grupos que apoyan estos emprendimientos. En el inicio de la audiencia, la empresa debió de presentar su estudio de impacto ambiental, elaborado por técnicos universitarios de las más diferentes áreas. El estudio de impacto ambiental fue presentado por el ingeniero Carlos Faroppa, posteriormente se dio lugar a las preguntas escritas del público presente donde los sectores ecologistas, hicieron preguntas por espacio de una hora y media sobre cada uno de los puntos presentados en el proyecto de estudio ambiental.

Posteriormente la mesa autorizó la argumentación verbal de los presentes y allí se pudieron escuchar las distintas posiciones que hay sobre este proyecto.

Por un lado los ecologistas, hicieron hincapié en lo contaminante de estas industrias, principalmente por las dioxinas que producen. Manifestaron que esta fábrica afectará al medio ambiente, con impactos negativos que atentarán, según su juicio, contra la salud de la población la que estará afectada por distintos tipos de cánceres, afectando también esta industria, los cursos de agua existentes. Pusieron también en tela de juicio los puestos de trabajo que ofrece la fábrica, y cuestionaron severamente la política forestal apoyada por el gobierno, atacando el monocultivo de eucaliptus. Varios ecologistas pidieron en sus preguntas, que los empresarios finlandeses comprometieran su palabra, bajo firma letrada que esta fábrica no afectará de manera negativa nuestro medio ambiente. Dijeron estar de acuerdo con el trabajo, pero no a cualquier precio y cuestionaron las inversiones que estas multinacionales tienen proyectadas realizar en nuestro país.

Por su parte el representante de la empresa Ing Carlos Faroppa garantizó que la empresa cumplirá con normas internacionales exigentes, impuestas por la Comunidad Económica Europea, además de la legislación uruguaya emanada del Estado y de CARU. Afirmó que no habrá cambios detectables en la biología del río, que la calidad del agua no tendrá cambios considerables y que las emisiones al aire mantendrán la calidad del ambiente. Los ruidos se mantendrán por debajo de las regulaciones departamentales.

En determinados momentos de la audiencia, se vivieron momentos de tensión y enfrentamientos entre los que argumentaban a favor y los que estaban en contra. El punto máximo se dio cuando un ciudadano argentino, cuestionó no solo al presidente uruguayo, sino también a las instituciones, en ese momento fue interrumpido y se le pidió más respeto.

Los vecinos de Mercedes y Fray Bentos, que defienden los emprendimientos, también hicieron uso de la palabra en la audiencia pública.

Los integrantes de la Dinama tendrán ahora que estudiar el material recogido y decidir en consecuencia. *