Udelar cuestiona el informe técnico forense

El informe de la Junta Médica del Instituto Técnico Forense (ITF), que sirvió de fundamento principal para el procesamiento de los médicos del Clínicas a causa de la muerte de Maykol Cardozo, ha sido cuestionado ampliamente.

Uno de los puntos principales es la declaración del profesor Eduardo Savio.

De acuerdo a lo señalado por el rector de la Universidad de la República (Udelar), ingeniero Rafael Guarga, la investigación sumariante que realizó la Facultad de Medicina «es de gran calidad» razón por la cual actualmente se está intentando su entrada en la Justicia.

En este informe participaron el doctor Guido Berro y el doctor Eduardo Savio, entre otros. Berro es catedrático de Medicina Legal en la Facultad de Medicina, y director del ITF, debido a su participación en el sumario universitario solicitó no ser incluido en la junta médica convocada por García Guaraglia. Consultado acerca del informe efectuado por la Universidad de la República y sus diferencias con el realizado por el ITF, dijo que se encontraba imposibilitado de hacer declaraciones a causa de que puede ser «citado por el juez para comparecer por el caso o ser perito».

Por su parte, el doctor y profesor de Infectología, Eduardo Savio aseguró haber sido «mal interpretado» por el ITF, y aseveró que no declaró ante la junta médica. A la vez, desmintió frases que le son atribuidas por el ITF, en especial la que hace referencia a las conclusiones de ese informe («Compartimos lo manifestado por el doctor Savio en cuanto a que como consecuencia de los múltiples errores médicos inexcusables se le quitó a Maykol Cardozo la chance de sobrevida»).

El 1º de junio pasado Savio aseguró ante la Comisión integrada por los doctores Raquel Ponce de León, Guido Berro y María Carmen Illanes designada a efectos de instruir el sumario dispuesto en actuaciones, que si a Maykol Cardozo se le hubiera suministrado Cefradina (fármaco indicado hasta entonces para infecciones de piel) la enfermedad «hubiera seguido el curso», incluso con igual desenlace.

También en esa oportunidad fue consultado respecto a la atención que Cardozo recibió en el Hospital de Clínicas, a lo que respondió: «Dentro del Area de Emergencia se cumplieron instancias lógicas, con un interrogatorio, un examen físico, una paraclínica básica que incluyó placa de tórax (porque tenía polipnea), hemograma, orina y valoración de la función renal.

Hubo un período de observación y con los diagnósticos planteados por los médicos pasó a domicilio, pero además se le indicó al paciente su control ambulatorio o policlínica.

Se dieron las instancias mínimas de atención de acuerdo a los planteos hechos por los médicos actuantes». *