Rector de la Universidad afirmó que no aceptará la renuncia de Ubach

De acuerdo a declaraciones efectuadas por el rector de la Universidad de la República, Rafael Guarga, la directora del Hospital de Clínicas, Graciela Ubach, cuenta con su respaldo a tal punto que si la médica decidiera presentar su renuncia «no hay razón» para aceptarla.

Cabe recordar que luego del procesamiento de los médicos que asistieron a Maykol Cardozo, y tras una extensa asamblea los residentes del hospital universitario resolvieron solicitar la renuncia de Ubach y de la dirección de la Emergencia por ser «los responsables de esta desgraciada situación», entre los que también nombran al Ministerio de Salud Pública.

El doctor Pablo Pereda, representante de los residentes, dijo a LA REPUBLICA que aún no se ha vehiculizado el pedido de renuncia a causa de que no se ha llegado a un acuerdo respecto a la forma más conveniente de realizarlo.

Hasta la tarde de ayer Ubach continuaba ocupando su cargo, no había presentado renuncia al mismo y persistía en su decisión de no hacer declaraciones.

Por otra parte, se intentó obtener, sin resultados la opinión del MSP acerca de las afirmaciones de los médicos. Según se pudo saber este giro del caso Maykol Cardozo no ha concitado la atención en los pasillos de la cartera de salud por donde actualmente circulan funcionarios muy ocupados con el cierre del ejercicio anual.

En tanto los galenos, que continúan el paro por tiempo indeterminado, ayer efectuaron una nueva asamblea en la que según Pereda se evaluaron informes provenientes «de todos lados» que suman elementos a favor de la inocencia de los procesados.

Respecto al fallo judicial -basado en un informe del Instituto Técnico Forense- que dictaminó el procesamiento de los facultativos, Guarga sostuvo que las investigaciones realizadas por la Facultad de Medicina demuestran «que no hay una relación causal entre la muerte de Maykol Cardozo y las acciones que acontecieron en la emergencia del Clínicas». Y que sería necesario que el juez de la causa consultara a los profesionales que participaron en el informe del Consejo de la Facultad de Medicina. Asimismo remarcó que existe «confianza» en el resultado del proceso.

 

¿Entorpecer la Justicia?

Pereda informó que en la asamblea de la víspera los residentes decidieron pasar a cuarto intermedio debido a que «hay varios actores, como ser el cuerpo médico general, los estudiantes y ADUR, que están tomando decisiones» acerca de si corresponde acompañar el cese de actividades o no. Esta tarde, por ejemplo, se reunirá una nueva asamblea de la Asociación de Estudiantes de Medicina, que por la noche enviará una delegación a la convocatoria efectuada por el Sindicato Médico del Uruguay (SMU).

Pereda también subrayó que el paro de los residentes es «en solidaridad con los colegas procesados y no contra la decisión judicial, ya que no la pone en tela de juicio». Respondiendo así al presidente de la Suprema Corte, Leslie Van Rompaey, quien dijo que la medida gremial no entorpecerá la decisión de procesar a los médicos por la muerte de Maykol Cardozo.

Van Rompaey resaltó además que «es muy claro que si la finalidad es influenciar o buscar torcer o determinar una decisión judicial, es bastante inútil y poco operativo un paro de este tipo. Porque es muy obvio que los jueces actúan en forma independiente de todo tipo de presiones: políticas, económicas o gremiales. La inutilidad de esta medida, si fuera esa su intención, es ostensible», dijo.

Alarico Rodríguez, secretario del SMU, también discrepó con el ministro de la corte afirmando que la decisión de los residentes no es en rechazo al fallo judicial, sino en búsqueda de su seguridad y la seguridad de los pacientes. *