Podría haber nuevos procesamientos en el caso Maykol Cardozo

Tras procesar con prisión a los dos médicos que atendieron a Maykol Cardozo en la Emergencia del Hospital de Clínicas, el juez Carlos García Guaraglia dijo en Radio El Espectador que sus actuaciones continúan a través de investigaciones en los otros lugares donde fue atendido el adolescente, fallecido en noviembre de 2003 a causa de la bacteria resistente.

Asimismo García Guaraglia aclaró que homicidio «culposo» o «culpable» significa que es sin intención, comparándolo con las lesiones o los fallecimientos que se producen a raíz de accidentes de tránsito.

Por otra parte el juez afirmó estar imposibilitado de dar detalles de la fundamentación del fallo debido a que aún no se ha notificado al Ministerio Público y a la defensa, hecho que tendría lugar el día de hoy.

No obstante aseveró haber detectado «impericia y negligencia» basándose en el informe del Instituto Técnico Forense. A su vez puntualizó que tanto esta investigación como las realizadas anteriormente por la Facultad de Medicina y el MSP se «diferencian en un hecho relevante: cuál es el nexo causal, cuál fue la consecuencia del actuar de los médicos con respecto al desenlace fatal, si hubo vinculación entre un hecho y el otro. Ahí es donde radica la mayor discrepancia y que para el caso es fundamental». Nexo que para el juez si existió.

El magistrado también aseguró que el procesamiento con prisión de los médicos se debió a «la alarma pública que este hecho ha generado. Si bien el delito que se les ha acriminado conlleva pena mínima de prisión, lo cual unido a la calidad de primarios absolutos de los ahora encausados podría haber ameritado un procesamiento sin prisión, en atención a la alarma pública se determinó que la prevención fuera con prisión».

Por otra parte señaló que el delito imputado a los galenos es excarcelable, y por ello recuperaran su libertad en poco tiempo aunque no pudo precisar cuándo.

Finalmente García Guraglia informó que las investigaciones continúan para «determinar las responsabilidades que puedan existir. Le puedo decir que la instrucción continúa, se ha dispuesto desde hace un tiempo una serie de medidas y otras se van a disponer ahora con el auto de procesamiento».

En tal sentido remarcó que habría más responsables en el Hospital de Clínicas y en otras dependencias como ser el servicio 105 del MSP. «Hasta el momento no se ha podido determinar fehacientemente que haya responsabilidad. La única que surge por ahora es la de los médicos de la Emergencia del Clínicas», afirmó el juez. *