Tiene la palabra
Por qué opino que hay que cambiar ahora
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* ¿Por qué no me puedo jubilar; por qué se complica la asignación familiar de mi hijo? ¿Por qué si no tengo trabajo, no tengo siquiera seguro de paro? ¿Por qué demora el expediente? ¿Por qué no me dan vivienda, si los jubilados hace más de 25 años que venimos aportando? ¿Por qué no puedo atender mi salud con todo lo que cuesta?
¿Por qué me afiliaron a una AFAP? ¿Por qué a mi hija le sacaron la pensión por discapacidad?
¿Por qué me piden los salarios hasta de mi nuera y mi suegro? ¿Por qué tengo que trabajar fuera de planilla?
Hay un millón de pobres, un millón con problemas de empleo, ancianos abandonados, jóvenes desesperanzados prontos para irse, 750 mil personas sin seguridad social, familias destrozadas, empresarios fundidos y productores rurales sufriendo para no dejar su campo, miles que no pueden mantener su nivel de vida ganado con tanto sacrificio. ¿Por qué?
Muchas de estas cosas que nos pregunta y sufre la gente, tienen una explicación. La situación del país, la de cada uno/a y también por leyes y decretos que alguien votó. Hay quienes hoy se arrepienten y otros que no dicen nada, o dicen que está bien y que hay que seguir así.
Alguna gente me conoce. Esta es una carta personal especialmente dirigida a votantes blancos y colorados, a quienes aún no han decidido por quién votar y a quienes ya no creen en nada ni en nadie. Les aclaro desde ya: es una carta política, partidaria, electoral, aunque no puedo ser candidato a nada hasta el 2009. No me lo permite esta Corte Electoral, mal integrada, con miembros desde las elecciones del 94 y no del 99, como debió ser. Son también allí mayoría, colorados y blancos. Entre ellos, un autor de la nueva ley de seguridad social, casualmente.
Hay algunos blancos y colorados que son gente con los que compartimos cosas. Por ejemplo don Luis Colotuzzo, un amigo. Estoy seguro que para los cambios que la seguridad social necesita, lo vamos a tener, aunque hoy vote, como siempre hizo, a los blancos.
También hemos acordado cosas, respetándonos, con Ramírez (la investigación tributaria), Argimón e Iturralde (políticas sociales), Lara (temas de seguridad social), Atchugarry (por integración del BPS y asignaciones), Lamas, etc. Y vamos a tener que volver a hacerlo.
Pero el tema, es quién es la mayoría, quién es el gobierno. Esa es la gran diferencia. Si gobiernan los que lo vienen haciendo desde hace 174 años, o le damos una oportunidad al cambio. Antes gobernaba el partido con más votos: ahora el que le gane a todos los demás juntos. Sepa que los votos en blanco e independientes, favorecen a blancos y colorados como lo dice Sanguinetti…
En lo personal hemos cometido y seguramente vamos a cometer errores. Lo mismo pasa en los partidos políticos.
La izquierda, el Frente Amplio, ha gobernado Montevideo. Decían que no lo iba a saber hacer. Y lo hizo, primero con el apoyo de la tercera parte de los votos; luego con más del 40% y en la tercera, con casi el 60% de los votos. Ahora las encuestas, dan más del 60. Es un ejemplo. No creo que los montevideanos seamos bobos ni burros. Como tampoco lo es la gente de los otros departamentos del país.
Pero no ha gobernado el país. Es necesario, es democrático, darle una oportunidad al cambio.
Hemos tratado de recorrer todo el país, sus pueblos y sus barrios, en estos 12 años en la seguridad social. Hemos tratado de atender y conversar con toda la gente. Nunca preguntamos de qué partido era o votaba. Tampoco somos zafrales, que aparecemos en la época de las elecciones. Hemos tratado de decir lo que pensamos, aunque duela.
Y lo seguiremos haciendo de igual forma, pase lo que pase.
Alguien puede pensar: «son todos iguales…» Pero no es lo mismo que gane las elecciones Tabaré Vázquez o Larrañaga. No son, no somos todos iguales, más allá de que, como lo hemos dicho, en todos lados se pueden cometer errores y en todos lados hay gente con la cual se pueden hacer cosas.
Si ganan los blancos con los colorados, cuando alguien venga a vernos con algún problema, lo volveremos a tratar como siempre, tratando de ayudar y asesorar, pero con la tranquilidad de haberles dicho hoy esto que decimos en esta carta.
Supongamos que Larrañaga quiere hacer alguna cosa. Por ejemplo eso que propuso hace unos días: llevar la jubilación mínima a $ 3.000… Lástima que no lo propuso antes siendo gobierno, pero bueno, para ello precisará votos, ministros, directores, ¿con quién va a ponerse de acuerdo? Lo hará con quienes lo hayan votado en primer lugar. Tendrá que ponerse de acuerdo con Lacalle, con Sanguinetti, con Batlle, con Ignacio de Posadas, con Alfie, con García Pintos y tantos otros que estarán en los cargos que va a repartir y que ya sabemos cómo piensan y qué hacen…
Y que además están nerviosos por perder los cargos y el poder…
Respecto a las AFAP, es cierto que hay diferentes opiniones. En la opinión de nuestro Equipo en el BPS, en la del PIT-CNT, en la de varios sectores de la izquierda, en la mía, decimos que hay que hacer un nuevo sistema sin AFAP, progresivamente, dando absolutas garantías a los trabajadores del respeto por sus aportes y sus fondos (garantías que hoy no se tienen, que no nos engañen otra vez), y también cambiando todas las otras cosas que están mal..
Hay otros sectores dentro de las fuerzas progresistas que piensan distinto. Pero se puede pensar distinto. Y hay un compromiso sólo en esta fuerza política de consultar a la gente y a las organizaciones para evaluar y crear un nuevo sistema.
En cambio, los dirigentes del Partido Nacional y el Partido Colorado no discuten el tema: dicen que está todo bien, que a lo mejor hay que corregir algo. Igual que cuando aprobaron la ley en 1995 donde nos dieron sólo 20 minutos para opinar en el Parlamento.
Es coherente: en el Partido Colorado no se reúne ni el Comité Ejecutivo. En el gobierno, no ha funcionado ni el Consejo de Ministros. Larrañaga aparece como el «Guapo» el «yo sé dónde queda», el yo, yo…
Nosotros somos claros partidarios de lo colectivo, de formar equipos. Lo exige la gente.
Pensemos también: ¿A qué partido pertenecen los que eliminaron los consejos de salarios y la negociación colectiva, rebajando salarios y de rebote, las pasividades? Fue en el gobierno blanco y siguió en el colorado.
¿Quiénes son los diputados y senadores que votaron la ley de seguridad social, la 16.713, con los imposibles 35 años reconocidos para jubilarse para la mayoría de la gente y peor para las mujeres, con las exigencias exageradas para la discapacidad, los aportes de los trabajadores entre los más altos del mundo, etc. etc.? Fueron en bloque, los diputados y senadores blancos y colorados, sustancialmente.
¿Quién son los directores de la mayoría del BPS, que impiden o no votan muchas cosas necesarias? 2 colorados y 2 blancos (y a veces algún «tapado» como Roberto Acle, que luego de ser director por los empresarios, se fue enseguida a ocupar distintos cargos por los colorados en el gobierno).
¿A qué partido pertenecen los que estiraron la tabla de expectativa de vida a 110 años para los afiliados a las AFAP? Fue el Banco Central, integrado por 2 colorados y 1 blanco.
¿Quiénes son los directores de República AFAP que cobran mucho por hacer poco?
2 colorados y 1 blanco. Y podríamos seguir con otros ejemplos…
Hoy estamos en el mundo del «yo no fui». Parece que las leyes, los decretos, las resoluciones, las votaron los marcianos. Y algunos hasta prometen lo que no hicieron ni hacen ahora q
ue son gobierno (dejaron los ministerios pero no los directorios)
Por último: ¿a quién votaría Larrañaga si el que va al balotaje, a la segunda vuelta, es Stirling? Seguro que votaría a Stirling. Como en 1999 mandó votar a Jorge Batlle. Y no se ha arrepentido, no ha dicho que se equivocó.
Soy un ciudadano, que trato de hacer algo en seguridad social. Y de aportar algo, como tantos otros, para cambiar este país. Por todo ello le propongo que piense y que vote cualquier lista del Frente Amplio-Encuentro Progresista-Nueva Mayoría. Pero demos una oportunidad al cambio esta vez, aunque sea para probar. Y tiene que ser este 31 de octubre.
ERNESTO MURRO – [email protected]
De la Intendencia Municipal de Montevideo
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* Hago referencia a la denuncia escrita efectuada en ese Diario el 27 de setiembre del año en curso, por los cónyuges Olga González y Roberto Florio, titulado «Somos discapacitados y la IMM no nos da el pase libre».
En tal sentido me dirijo a usted a afectos de remitir adjunto a la presente, fotocopia del informe elaborado por nuestro Servicio de Proyectos y Programas Sociales, sobre la referida publicación:
Señora Directora Profesional del Servicio de Proyectos y Programas Sociales Elisa Balea: Elevo a usted respuesta del fax recibido desde la División Salud el día 27 de setiembre de 2004 (el cual adjunto) referido a denuncia en prensa escrita efectuada por matrimonio de discapacitados informando que: – En la Unidad de Beneficios Sociales actualmente no atendemos a personas con discapacidad auditiva siendo estas atendidas directamente en el Departamento de Tránsito y Transporte. – En caso de usuarios laringectomizados corresponde el beneficio de libre tránsito solamente mientras concurre a rehabilitación en la Asociación de Laringectomizados del Uruguay (ALU). Cabe destacar que dicha institución mantiene una comunicación fluida con la Unidad mediante nómina de habilitados. – Con respecto al señor Florio ALU informa que su rehabilitación concluyó en agosto de 1998 dejando de asistir a la misma totalmente rehabilitado (adjunto constancia de ALU). – Con respecto a la señora Olga González habiendo hecho las averiguaciones pertinentes detectamos que en el Departamento de Tránsito y Transporte no finalizó el trámite, corroborando además en la escuela Nº4 de sordos adultos donde la señora directora Teresa Paisal informa que es alumna de «lectura labial» curso que se dicta en dicha institución una vez por semana. Sin otro particular saluda atentamente sugiriendo se eleve la misma a la División Salud para su conocimiento.
Ps. Marcela Ambrosini/Directora
Saludo a usted muy atentamente.
LAURA FERNANDEZ – SECRETARIA GENERAL
Compartí tu opinión con toda la comunidad