Hospitales barranca abajo, conflicto en subida

En momentos en que la dirección nacional de la Federación de Funcionarios desarrollaba un plenario regional en el norte del país (donde se discutieron acciones ante la falta de respuesta a las carencias) y aguardaba una respuesta del Ministerio de Salud Pública acerca de la designación de un nuevo director para el Hospital de Bella Unión (que al cierre de la presente edición no se había concretado), el presidente de la Comisión Interna del Instituto de Reumatología, Aníbal Trillo, recibía una citación para presentarse ayer en la tarde en una sede judicial donde se le realizaría una pericia siquiátrica para determinar su aptitud.

Esta intervención de la justicia fue motivada, según fuentes de la FFSP, por una denuncia presentada por una funcionaria y el director del servicio contra Trillo. Entre los documentos presentados a la justicia se encuentra una evaluación siquiátrica efectuada por el director -cuya especialidad es la reumatología- donde se afirma que el denunciado padece de una psicosis de persecución que influye en el accionar del gremio.

Para la federación no existen motivos reales para esta demanda, excepto una serie de denuncias realizadas por el gremio de Reumatología, algunas de las cuales fueron comprobadas por el Tribunal de Cuentas. Por ello se resolvió que en la mañana de hoy el Plenario Departamental de la FFSP sesione en las instalaciones de reumatología y que de esa manera se de inicio a un paro por tiempo indeterminado en el hospital en reclamo de la sustitución del director.

Cabe señalar que el Instituto de Reumatología se sitúa en un predio lindero al Instituto de Ortopedia y Traumatología, donde hoy se lleva a cabo la segunda jornada de paralización de actividades en reclamos de mejoras edilicias y de las condiciones laborales. Fuentes de la FFSP, informaron que en el INOT también se estaría evaluando reclamar el cambio de las autoridades.

Antecedentes

Durante el conflicto del año pasado, la comisión interna informó que un administrativo del hospital realizaba en ese momento actos de persecución sindical. Esto fue corroborado por el MSP, quien determino retirar de sus funciones al trabajador.

A principios de este año, el gremio denunció una serie de irregularidades administrativas graves. Más tarde el director del servicio informó al ministerio de «un faltante de dinero». Ambos hechos incidieron para que el Tribunal de Cuentas desarrollara una auditoría contable del hospital, que finalmente conllevó la recomendación de seis sumarios. Siguiendo ese lineamiento la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) decreto cuatro sumarios con separación del cargo y dos investigaciones administrativas.

Esta última situación implica al funcionario que fuera denunciado por persecución sindical y al propio director del nosocomio.

Hasta hace pocos días los funcionarios de Reumatología hicieron movilizaciones internas sistemáticas en reclamo de la sustitución de la liquidadora de sueldos (quien habría presentado la demanda), ya que según expresaron los informantes, «realizaba los descuentos según la cara del cliente». Esto culminó ayer con la instalación de una mesa de diálogo en la que participaron representantes de la FFSP, del MSP, así como el director del servicio.

Tanto las fuentes gremiales como el director de la Unidad de Crónicos y Especializados, doctor Horacio Porciúncula, aseveraron que no se explican la presentación de la denuncia luego de haber entablado un diálogo «positivo» en la víspera.

El «estilo MSP»

«Sinceramente lo lamento muchísimo por Trillo, con quien tenemos una muy buena relación. Pero además de existir algún problema de insania esa no es la forma de actuar, ya que se cuenta con una estructura jerárquica y medios disponibles para resolver esos temas antes de llegar a la justicia», afirmó Porciúncula.

El jerarca sostuvo que el «estilo» del MSP supone efectuar una junta médica previo a la derivación judicial. Como también ocurre cuando existen denuncias de irregularidades, donde primero se realiza la investigación administrativa para luego determinar si corresponde dar paso a la Justicia.

Respecto a porque luego del dictamen del Tribunal de Cuentas no se separó del cargo al director de Reumatología, el jerarca explicó que la resolución se basó en la necesidad de no dejar acéfala la dirección, al igual que sucede en Bella Unión.

Fuentes ministeriales consultadas acerca de las dificultades para cubrir vacantes directivas, aseguraron que se debe a que «nadie quiere quemarse con esta administración a quince días de las elecciones», prefiriendo esperar el resultado de los comicios para iniciar una función jerárquica. Razón que también incide en que el concurso para asignar la dirección de Bella Unión se efectúe recién en noviembre.

Hasta altas horas de la noche de ayer las principales autoridades del MSP intentaron encontrar una formula para descomprimir la tensión en el instituto. Una de las soluciones transitorias que se manejó fue la de «licenciar» al director hasta los primeros días de noviembre. *