Flagrantes violaciones a los derechos humanos en las cárceles uruguayas

El precitado informe indica en sus conclusiones finales la buena disposición de las autoridades a cargo de ambos establecimientos carcelarios, y detalla cifras y testimonios que demuestran una superpoblación de reclusos en ambos sitios, así como una carencia preocupante de infraestructura y recursos mínimos, no ya para su recuperación y proceso de readaptación social, que es al fin y al cabo el propósito de la pena, sino para su contención.

Penal de Libertad

La visita fue efectuada el 7 de julio del corriente año y al respecto destacó las obras de refacción que se vienen realizando en algunas dependencias del edificio central y las condiciones de emergencia de los módulos de acero implantados en el establecimiento para alojamiento de los internos, donde se carece de instalaciones eléctricas, e incluso agua corriente, por lo que  dice  deben muchas veces bañarse con agua recogida de los inodoros.

El documento expresa textualmente, en el capítulo de sus conclusiones, respecto a este centro carcelario:

«Las condiciones de vida son deficientes: escasez de agua lo que hace que accedan a la misma de los water, sin luz, falta total de actividades, frío insoportable en las celdas de acero, poca y mala alimentación, no pueden calentar agua para el mate por carecer de tomacorrientes en las celdas metálicas. Sin acceso a televisión o radio, salvo el que tenga a pilas».

«Falta de dieta para los portadores de VIH».

«Falta de técnicos y estrategias para realizar una apuesta positiva para las personas que se encuentran privadas de libertad, y no transformar las cárceles en depósitos de individuos, generando exclusivamente encierro salvo las insuficientes horas de patio».

«Se carece de preparación específica por parte de las autoridades y de funcionarios de menor jerarquía, sin instrucción sobre derecho penitenciario y trato a personas privadas de libertad, generando un importante desgaste para los funcionarios policiales que deben trabajar con reclusos que se quejan por las malas condiciones en que viven y careciendo los funcionarios de elementos para poder alterarlas».

«Ausencia de actividades de enseñanza, recreativas y culturales que involucren al grueso de la población carcelaria, siendo un porcentaje muy pequeño de reclusos los que acceden por ejemplo al trabajo de cultivos en quintas».

«Gravísimas denuncias de reclusos entrevistados las que deberían investigarse, ya que de confirmarse los acusados de las mismas estarían incurriendo en graves responsabilidades administrativas e incluso penales».

«Como hecho positivo la refacción que se viene realizando del edificio principal lo que generaría de acuerdo a lo observado mejores condiciones de vida para la población carcelaria».

Comcar (Santiago Vázquez)

El Comcar fue visitado por la comisión del Serpaj en el mes de junio y en este sentido destaca fundamentalmente su superpoblación, que tiene una capacidad pautada para 1.400 internos y albergaba en el momento de la visita 2.861, por lo que excedía largamente sus posibilidades, generando hacinamiento en los distintos módulos.

Como consecuencia de esta superpoblación, además de espacio, faltan también elementos imprescindibles. Excluyendo el módulo XIII, que cuenta con elementos suficientes, en el resto se cuenta con 749 cuchetas y 180 camas simples, lo que brinda a 1.678 reclusos la posibilidad de dormir en una cama, mientras que existen 922 que no la poseen. Muchos reclusos duermen en el piso y sobre colchones muy finos, y faltan abrigos, sábanas y frazadas que el establecimiento no provee.

Denuncian estado sanitario crítico en las instalaciones, y refiere también a la escasez notoria de alimentos no solamente para los reclusos sino también para el personal de guardia que sufre en este sentido parecidas limitaciones.

Informe final

«Si bien el Comcar fue habilitado para su funcionamiento parcial hace 18 años, el 30 de setiembre de 1986, el estado de conservación del edificio deja la impresión de un establecimiento de muchos más años. Las condiciones del mismo nos llevan a concluir que algunos módulos deben ser clausurados a los efectos de ponerlos en condiciones de habitabilidad de la que hoy carecen».

«Se carece de agua caliente, zonas sin luz eléctrica y otras con instalaciones precarias, falta de vidrios en las ventanas, sanitaria en malas condiciones, pisos empapados por cañerías tapadas, roturas en paredes, falta de camas, falta de materiales para el aseo, carencia de cisternas y canillas, lo que lleva a concluir la existencia de un pésimo estado de manutención».

«Problemas de hacinamiento que genera la presencia de 4 internos en celdas individuales y hasta 8 en las colectivas, durmiendo muchas veces en el suelo en colchones de escasa densidad. Tasa de densidad carcelaria 202,92%».

«Superpoblación que genera falta de tratamiento y de separación en categorías, además de violencia, abusos y tensiones permanentes».

«Un porcentaje importante de la población carcelaria (aproximadamente el 80%) sometida al ocio compulsivo ya que carecen de toda actividad».

«Falta de funcionarios policiales quienes ejercen sus funciones con enormes carencias, que carecen de la debida preparación para el desarrollo de su actividad con reclusos, y en zonas deben alumbrase con focos y linternas ya que se carece de luz, con la consiguiente inseguridad que ello les genera».

«Alimentación totalmente insuficiente lo que provoca que la población carcelaria pase hambre, careciendo muchos reclusos de visita no tienen «paquete» que los ayude a compensar las carencias del sistema».

«Enfermedades contagiosas que da toda la impresión que no están controladas, si bien la información que se nos brindó es que la situación mejoró».

«En definitiva  culmina expresando el informe  condiciones carcelarias que deben ser alteradas en forma urgente, ya que se violan en forma flagrante los derechos humanos de las personas privadas de libertad, exponiendo al Estado en la situación actual al incumplimiento de normas constitucionales y legales, convenios internacionales, y decreto-ley que regula el régimen de reclusión». *