Estudiantes de Magisterio esperan la respuesta del Codicen

Los estudiantes de magisterio volvieron a las calles y ayer por la tarde marcharon hacia el Consejo Directivo Central (Codicen) en busca de respuestas.

La semana pasada le habían entregado una carta a la consejera Carmen Tornaría por la que comunicaban que el Centro de Estudiantes de Magisterio (CEM), rechazaba la circular que quita el período ordinario de febrero para la evaluación de la práctica docente. Los estudiantes entienden que «se atenta contra los derechos cambiando el sistema de evaluación en base a diferentes interpretaciones dentro de un mismo plan en curso». Respecto al argumento que se maneja en dicha circular, Nº 36/03 numeral 5 del considerando «que una evaluación insuficiente de dichas competencias hace necesario un tiempo de madurez y de práctica que exige recursar la asignatura», los estudiantes se preguntan: «¿En dos horas de examen son capaces de evaluar la madurez o no de un docente? ¿hasta este momento se han recibido docentes no aptos, o ellos sí lograron madurar en tres semanas?

Si este argumento es tan firme, ¿por qué dentro del mismo documento se permite a los alumnos en curso, acceder al período de febrero?», explican los estudiantes. Por lo tanto, exigen «la formalización del ya existente período ordinario de febrero y poder tener una respuesta inmediata».

 

«No hubo quórum»

El CEM en el día de ayer, se acercó otra vez a las puertas del Codicen para esperar una respuesta de las autoridades, ya que era día de sesión. El secretario general Robert Silva los recibió. «Nos invitó a pasar y nos dijo que la sesión no se había efectuado, porque no había habido quórum», dijo a LA REPUBLICA el estudiante Alejandro Peréz. Los estudiantes debieron volver hacia el centro sin respuestas. Inmediatamente decidieron realizar una asamblea para analizar las medidas a tomar. *