Tiene la palabra

Blanca como hueso de bagual que abraza ahora la bandera de Otorgués

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Blanca como hueso de bagual soy doctor Larrañaga: yo tengo 70 años. Sabe ¿por qué nosotros los blancos somos y seguiremos siendo blancos como hueso de bagual? Porque ser blanco es identificarse con los principios de Aparicio, no venderse bajo ningún concepto, y el país estaba por sobre todo. Ahora yo le hago estas preguntas:

Doctor Larrañaga, ¿podemos tener confianza de que usted nos conduzca hacia el país que queremos, cuando nos aconsejó en el balotaje del 99 votar al doctor Jorge Batlle del Partido Colorado, aunque usted era blanco?

Pienso que usted no era «blanco como hueso de bagual» porque si se hubiera puesto a pensar que en el 71 el Partido Colorado aceptó el robo de las elecciones a Wilson llevando a la Presidencia a un colorado, no se defendería ahora solamente diciendo: ¡¡»me equivoqué al aconsejar que votaran a Batlle!!»; sino que como hacían los viejos caudillos, se tendría que haber suicidado, para dejar limpio no sólo su nombre sino la honra del Partido Nacional.

Mi padre que no era político, ni politólogo ni nada que se le parezca, sólo un ciudadano informado, me contaba que:

1) Cuando Batlle fue elegido senador por el Partido Colorado nunca fue a la Cámara.

2) Que fundió la fortuna de la primera esposa, argentina.

3) Que cuando la dictadura lo llevó preso, no fue por defender a la democracia, fue por la famosa infidencia, cuando el dólar aumentó de un día para otro.

4) Que cuando le pegaron un tiro en la pierna frente al Hipódromo fue por una deuda de juego.

5) Como lo decía la madre «vos no servís para esto m’hijo».

Todo esto y más todavía, ¿usted no lo sabía? ¿En qué se basó para aconsejarnos que votáramos al doctor Jorge Batlle?

Creo que usted debería hacerse un «mea culpa» y darse cuenta que le falta mucho para saber qué le conviene al pueblo, mejor dicho, usted sabe lo que le conviene a usted y a sus caudillos, igual que a su correligionario Lacalle, pero lo que le conviene a ustedes no es lo mismo que nos conviene a nosotros, Juan Pueblo, porque las leyes que votan son para beneficiarse ustedes y nunca a nosotros. Llegan a esos cargos por el pueblo y es como si hubieran alcanzado a comprar una empresa donde trabajan para sacar sus propios beneficios. ¿Y la democracia? ¿Dónde está doctor Larrañaga? Si usted gana las elecciones, ¿se va a unir otra vez con el Partido Colorado al que ahora tanto denigra? Menos mal que mi padre me enseñó a razonar cuando leo. Además si usted gana la interna, ¿quién va a ser el vicepresidente? Y si ganara Lacalle, ¿usted va a ser el vice?

La escribana Alicia Barbani ¿estaba en el exterior durante estos últimos años que no se enteró de cómo funcionó el actual gobierno en este período?

Perdone pero este no es mi partido, el que abracé durante toda mi vida.

Ya que usted me hizo agregar el rojo a mi bandera, ahora abrazo la bandera de Otorgués. ¡Gracias por iluminarme! Aunque sea en los últimos años de mi vida. ¡Nunca es tarde para cambiar!

Gracias.

ZOILA – CI 745.296-7

 

Reclamo a la directora de UTU, Fanny Arón

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El que suscribe, docente interino del Instituto Técnico Superior (ITS) desde hace varios años desea que usted personalmente le conteste cuándo voy a poder hacer efectivo el cobro de mis sueldos que se me deben desde el día 3 de marzo pasado, fecha en la cual reinicié las clases.

Sin faltar un solo día, como es mi estilo y sin siquiera solicitar una mísera tiza, he cumplido con la obligación que asumí, poniendo todo de mí desde materiales hasta mi propia herramienta para la formación de mis alumnos.

Esta situación me ha generado deudas y sus intereses que superan un mes de mi salario.

Espero que se me conteste si se me va a hacer el pago de mi sueldo, integrando los intereses que me cobran los servicios de OSE, Antel, UTE y otros, que escapando a sus cortes, gracias a Dios he llegado a tiempo.

Aposté este año a trabajar en mi país, luego de haber estado un año en el exterior, mis cuatro hijos quieren que me vuelva a ir, creo que también voy a llegar a tiempo.

JHB – CI 1.251. 641-1

 

Carta abierta a los señores representantes nacionales

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* La Alianza Nacional para el Control del Tabaco quiere realizar las siguientes precisiones:

1. La aprobación del Convenio Marco para el Control de Tabaco (CMCT) es una urgencia. Se trata del marco legal -inexistente en Uruguay- que regula la primera causa evitable de enfermedad y muerte en el país y en el mundo entero.

2. El CMCT recoge las medidas probadamente efectivas para el control de la problemática del tabaco. Fue discutido durante 4 años por los representantes oficiales de los gobiernos de todos los países miembro de la OMS y fue aprobado en forma unánime por los mismos

3. Toda demora en la entrada en vigencia de un marco legal para el control del tabaco implica:

– Más jóvenes que comienzan a fumar y que seguirán luego siendo adictos, la mayoría de ellos, por 20 o 30 años.

– Fumadores que continuarán muriendo, víctimas de esta adicción (aproximadamente 5.000 por año).

– Niños y no fumadores en general (que representan el 70% de la población) que seguirán expuestos al humo de tabaco en los lugares públicos, trabajos, lugares de recreación, etc., pagando con su salud y su vida por ello.

4. La Alianza Nacional para el Control del Tabaco nunca justificó su pedido de urgente aprobación del CMCT en la existencia de un plazo legal. Para la Alianza la urgencia radica en los motivos expuestos anteriormente.

Es por ello que se reitera la solicitud de que el CMCT sea aprobado en forma urgente, con lo cual el Parlamento uruguayo estará dando un claro mensaje a la población y al mundo de que la salud es una prioridad absoluta y que una vez más Uruguay es pionero en la defensa de la vida.

DRA. ADRIANA BLANCO – C.I. 1.465.486-7

 

Alarmantes topes jubilatorios

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Respondiendo a la inquietud de muchos uruguayos preocupados e indignados por la estafa reiterada en lo que tiene que ver con los aberrantes topes jubilatorios que condena a todo jubilado a la miseria, no correlacionándose el haber jubilatorio con el capital aportado durante toda su vida laboral, es que se formó el Grupo de Transición Jubilatoria que ya cuenta hoy con cientos de adherentes (dirección de e-mail: [email protected]). 619 0874 – 619 0769 – 094 409836.

Ante el silencio de los actores políticos y la falta de cumplimiento, hasta la fecha, de palabras empeñadas en subsanar esta situación que atenta contra lo establecido en los artículos 8º y 67 de nuestra Constitución, claramente atentatoria de los derechos adquiridos a través de la aportación obligatoria del empleado y el empleador en una institución ciega, sorda, muda pero sí recaudadora, como muy bien dice el «Jubilado despojado» en su carta aparecida el 4 de diciembre ppdo., es que trabajamos y seguiremos haciéndolo para revertir esta injusticia.

Ya son varios los grupos de jubilados que han iniciado juicios al estado con altísimas probabilidades de ganarlos, porque sería mucho mejor para las arcas públicas subsanar esta situación de f
orma urgente, ya que además de actuar con justicia y reforzar los principios democráticos que constituyen la base de nuestra sociedad, será mucho menos oneroso que honrar los dictámenes jurídicos que resultarán de dichos juicios los que, de seguir sin soluciones, seguirán multiplicándose.

Los contribuyentes hemos despertado de un largo letargo en el que sólo teníamos responsabilidades. Ahora también somos conscientes de nuestros derechos y los haremos valer por todos los medios a nuestro alcance. Somos y seremos cada vez más participativos y preocupados en la administración de nuestros recursos y pediremos cuenta a nuestros representantes, los que nos buscan cada 5 años para lograr nuestro voto y a los que les estamos pagando el salario más todas las partidas extraordinarias que supieron votarse, para que realmente cumplan con su cometido y se vuelvan más accesibles a los reclamos del pueblo, del que necesitan y al que no pueden volverle la espalda una vez en el poder que el propio pueblo les dio.

Los damnificados que fuimos tirados al sistema de transición por la Ley 16.713 tenemos fuerza y mucha y nos hemos convertido en un movimiento que ya no tiene retorno y ha salido a la luz pública con toda la fuerza que nos da el erecho y la justicia.

PROFESORA NELIDA  – PRADO LEONE DE LOPEZ – C.I. 560.237-8