La población no podrá manifestarse en contra de la planta de celulosa

El boletín de Asodern expresa su «profundo desacuerdo por la decisión que ha adoptado el plenario de la Cámara de Representantes», con relación a la aprobación del «Acuerdo con el Gobierno de la República de Finlandia relativo a la promoción y protección de inversiones». En ese sentido considera «que este acuerdo, favorecerá sin condiciones la instalación de la planta de celulosa Botnia sobre el río Uruguay». Como es de público conocimiento, el acuerdo entrará en vigor por un período de 20 años, previéndose una extensión por igual período para aquellas inversiones realizadas con anterioridad a la fecha de terminación del acuerdo. Los ambientalistas sorianenses acotan que esto significaría que ese período signifique «el tiempo de vida útil de la planta de celulosa». Y se preguntan «¿qué gana Uruguay, y más concretamente, los uruguayos todos? Este megaproyecto, llevado a cabo en un país como el nuestro, con débiles regulaciones ambientales, plantearía un grave riesgo de contaminación del río Uruguay. Algo que pondría en riesgo la salud de la población, socavaría otras fuentes de trabajo locales como, por ejemplo, en el rubro turístico, en la pesca, en la horticultura orgánica, en la apicultura». Asodern continúa explicando que «es equívoco extrapolar las condiciones de las plantas de celulosa de la empresa Botnia en un país del Norte como Finlandia, regido por las exigencias estrictas de la Unión Europea. Lo grave es que el Acuerdo asegura a la empresa que, en caso de que sufra pérdidas por revueltas o manifestaciones (que podrían ser conflictos laborales, o manifestaciones populares contra la contaminación de la planta, entre otros), el Estado uruguayo la indemnizará, y también, como dice el artículo N° 2 del acuerdo, le brindará a la empresa una total y constante seguridad. ¿Esto significa que van a impedir que la población se manifieste, en caso de comprobar algún hecho que impacte sobre la calidad de la salud y del medio ambiente?». No es ésta la salida que los uruguayos necesitamos. Tenemos el convencimiento que productividad y sustentabilidad no son objetivos incompatibles, por lo que es responsabilidad de nuestros representantes caminar en ese sentido», manifiestan los ambientalistas sorianenses. *