Tiene la palabra

Canal 12 no respeta a sus televidentes

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Por la presente denuncio un robo. Uno sutil, autoritario pero robo en sí. El día 19 de abril el canal 12 cambió arbitrariamente la programación. Ejemplo «Puerto de los milagros», una comedia brasilera que transmitían de 19 horas a 19.55. Pasó a las 16.30 horas. ¿Por qué? Al llamar al canal a plantear mi desacuerdo con tal decisión, la respuesta fue «una decisión de la gerencia de programación», y que hubo hasta el momento 500 llamados por este motivo. Yo pregunto ¿acaso los televidentes somos títeres que no tenemos derechos? ¿Dónde queda el respeto que nos merecemos? Entonces nos robaron todo este tiempo de vida aplicada a ver tal programa, ya que nunca obviamente lo podré recuperar, pues la vida es un reloj de arena que no va hacia atrás. Así dejo constancia de tal falta de respeto e integridad del canal 12.

ISABEL MENENDEZ – [email protected]

 

Durazno: madre desesperada busca a su hija de 14 años

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Mi nombre es Nélida Beatriz Cabrera Delgado, madre de la menor Valeria Lorena Torema Cabrera CI: 4.899.738-2.

Dicha menor al día de hoy es prófuga del Iname. Ella fue entregada por mí a dicho instituto por motivos de no poder con ella; se me escapaba en horas de la noche, regresando al otro día, hablé con ella en reiteradas oportunidades y no hubo respuesta. Hasta llegó a levantarme la mano para castigarme. No sólo eso, sino que las compañeras con las cuales anda no son recomendables. Ingieren drogas y alcohol y tengo miedo de que algún día llamen a mi puerta para decirme que está en una zanja muerta. ¿A usted que la parece?

He hablado con Iname, con la Policía y ella se ríe diciendo que cambia sexo por libertad y las técnicas del Iname se encargan de dejar las puertas abiertas (sin llave) para que salgan y no pasar trabajo; luego que se escapa nadie la busca.

Me he movido a nivel judicial y me contestan que los trámites están hechos y que es Iname quien tiene que proceder.

Yo lo único que veo es que se lavan las manos y nadie resuelve nada. La niña sigue en la calle, en estos momentos está enferma y quiero lo mejor para mi hija.

Hace un mes que ella se encuentra deambulando por las calles de Durazno. Yo me pregunto: ¿Dónde están las autoridades de dicho departamento?

Estoy en tratamiento médico, recibiendo medicación para los nervios. No sólo recurro a ustedes sino que también lo hice en la prensa local, por lo que les mando dicho informe.

Otra pregunta que me hago es: ¿por qué dicho Instituto de Menores puede estar abierto como si fuera una casa de campo? ¿Eso es seguridad para las menores? ¿No sé podrá pedir ayuda y cerrarlo?

Ustedes perdonen que se les moleste, pero quiero que por su intermedio se enteren las autoridades o a quienes competa, para lograr mejores soluciones.

Muchas gracias

Saluda a ustedes una madre desesperada.

NELIDA B. CABRERA – CI: 3.053.899-2

 

De la Red Uruguaya por Democracia para Cuba

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El viernes 23 de abril en Tiene la Palabra se publicó una carta firmada por Gustavo Esmoris, en la que éste arremete en el más típico estilo estalinista contra un artículo publicado en ese diario sobre Cuba. Es así que llama reiteradamente «gusano» al periodista, dice que «rebuzna», que «repta» y otras «lindezas» por el estilo.

Esta costumbre de quitarle la condición humana al que discrepa es típica de las dictaduras. Mal podemos convivir en democracia si hay quien descalifica de ese modo al que discrepa, y con ello pretende «taparle» la boca.

Así es como ha actuado el gobierno de Cuba, deteniendo a un centenar de disidentes que hace más de un año que están en prisión, en condiciones lamentables de reclusión.

Afirma el señor Esmoris que en Cuba el 90 por ciento de la población apoya al gobierno. Lo mismo decían en la URSS, donde el PCUS obtenía más del 90 por ciento de los votos en «elecciones» con un solo partido, como las que hay en Cuba.

Dice que es la democracia más perfecta, con lo que está diciendo que prefiere un sistema así al que hay en Uruguay.

En fin, que es lamentable que aún luego de todo lo que se supo del sistema soviético haya gente que siga defendiendo lo indefendible, y agraviando a quien se atreva a recordar que en Cuba se violan los derechos humanos.

PROFESOR ANTONIO ROMERO PIRIZ DE LA RED URUGUAYA POR DEMOCRACIA PARA CUBA

 

Cada día hay más coches matriculados en el Interior que circulan en Montevideo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* He visto con asombro la cantidad de coches que circulan por las calles de Montevideo, con matrículas del Interior. Ultimamente ha aparecido una gran cantidad con matrículas de San José, así como de Flores, Maldonado, Durazno, Treinta y Tres, etc. La Intendencia de Montevideo tendría que volver a controlar esto, como ya lo hizo en otra oportunidad, porque no es posible que coches modernos, así como camionetas 4X4 que son de subido valor, tengan que empadronar en Flores o San José porque es más barato. O será que esos propietarios no tienen dinero para pagar esas patentes o por motivos políticos. Además esos propietarios viven y trabajan en Montevideo como me consta de vecinos míos, y a el departamento en que lo empadronaron lo conocen solamente cuando fueron a hacer los trámites, con direcciones fraguadas o de algún familiar que vive en el lugar. Después son los primeros en notar los deterioros de las calles, pero ellos aportan para otra Intendencia. Asimismo se nota la cantidad de coches que no abonan las Patentes ni siquiera en el lugar donde están empadronados, ya que con el cambio que se está operando de matrículas quedan en evidencia de la falta de pago. No puede ser que los bien intencionados paguen en fecha sus compromisos y otros no pagan y circulan libremente sin que nadie les diga nada. He consultado a inspectores del Municipio de Montevideo y me han comunicado que lo que controlan es a los coches que empadronan en el Interior dejando importantes deudas a la Intendencia de Montevideo, pero lamentablemente en el Congreso de Intendentes acuerdan una cosa y luego aplican la que más le conviene.

Saludo a Ud, muy atte.

WALTER CALZADA [email protected]

 

La energía es un recurso finito

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* UTE compra energía a Brasil y llama a los usuarios a utilizar con conciencia el recurso, buscando ahorrar para tener una acción para mejor proveer. Es evidente que se debe tener conciencia de que la energía es un recurso finito y que debe de cuidarse, principalmente en los edificios del Estado donde tanto derroche se hace, basado en ese error de que total no la pago, cuando en realidad esa energía desperdiciada la pagamos todos. Pero dada la coyuntura actual me gustaría dejar sentado una interrogante para el Directorio de UTE que es la siguiente: ¿Por qué razón los focos de iluminación de la calle Lorenzo Fernández Tuñón del Balneario La Coronilla de Rocha, lugar donde resido, permanecen mañana, tarde y noche prendidos? Tenemos entendido que desde hace tiempo esta situación se da porque durante una tormenta, una descarga eléctrica af
ectó un transformador de UTE que queda ubicado frente a la Comisaría local, y que para conectar la energía a la red de iluminación se debe subir o bajar una llave existente en el mismo, para lo cual existe desde hace tiempo una escalera ubicada junto a la columna del citado transformador, y que dicho servicio sería prestado por un funcionario de la Junta Local. Debemos pensar entonces que a veces se les pasa por alto este detalle, y que ello puede llevar días y no horas, siendo lamentable que estando frente a un local de servicio público como es una Comisaría y a escasa cuadra y media del local de la Junta se desperdicie esta energía, que reitero, el país necesita y pagamos todos.

EDUARDO GARCIA – [email protected]

 

Mundial 1954, un injusto olvido

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Al acercarse los 50 años del evento deseo rescatar a la mejor actuación celeste mundialista en Europa, donde duele. Estoy documentado con materiales europeos de la época, la de mis 19 años.

Uruguay fue respetado como un grande. Sí, comenzamos arrollando a nuestros adversarios; primero Uruguay le gana a Checoslovaquia por 2 a 0, luego derrota a Escocia con goleada histórica por 7 contra 0.

Ya los cronistas europeos conjuntamente con Brasil nos consideraban favoritos después de la invencible Hungría y su delantera formidable.

El encuentro eliminatorio fue con Inglaterra resultando una hazaña: triunfó Uruguay por 4 a 2 jugando la celeste con 10 jugadores al lesionarse definitivamente Obdulio Varela…

Así provocamos la admiración de los cronistas europeos, como prueba citaré el relato de un gol celeste a cargo del periodista español Antonio Valencia que ya nos conocía de Maracaná:

«El comienzo de los uruguayos es brillante, avance de Schiaffino con su fina zancada amagando el pase a Borges y los ingleses se precipitan y al darse cuenta de la finta se lanzan contra él y entonces sí entrega el balón a Borges. Este larga el balón pasado al otro extremo a Abadie mientras Schiaffino por el centro caracolea como un caballo árabe… los ingleses acechan a Abadie quien nuevamente habilita a Borges y éste considera que ya no es preciso que siga la burla; un remate corto y primer gol».

Esta cita es del libro «Sucedió en Suiza» (que regalé) donde el periodista reconoce que la estirpe celeste es auténtica.

Llegamos a las Semifinales; nos toca con Hungría que había derrotado a Brasil 4 a 2 en un campeonato «hecho» para Alemania.

Al principio del match perdíamos bien por 2 a 0 pero dentro de los 90′ en gran levantada guiada por los grandes W. Martínez y Hobberg le empatamos emocionando a todo el Estadio repleto, no se pierda este relato: «pero llegó el momento de Hobberg, el de los pases de Schiaffino, el de un juego de la tripleta que culminará con el primer gol de Hobberg aprovechando el desconcierto húngaro.

… luego faltan 5 minutos y hay nuevos ataques de Uruguay que salen siempre del gigante W. Martínez que le pasa a Ambrois y éste a Hobberg que empieza aquí potente filtración y gol… los húngaros bajan la cabeza y el público ha visto durante 15 minutos lo qué es Uruguay».

¡Cómo admiraba el periodista el nivel de nuestros jugadores!, los que la mayoría triunfaron en Sudamérica y otros en Europa: Santamaría, Abadie, Ghiggia y Schiaffino.

Volviendo al encuentro que perdimos en alargue con Hungría, éste fue reconocido como «el mejor de la historia» dato que también aparece en «Los Mundiales de fútbol» Ed. Océano y el famoso Scartín definió el partido como «el mejor, la final del Siglo».

Recuerdo que aquí en Uruguay cuando perdimos resultó el mayor de los dramas que hasta ahora nos impidió reconocer que habíamos perdido ante un equipazo, que fuimos al mundial pésimamente preparados y que además no participaron el gran Walter Gómez, Gambetta ni Ghiggia.

Sí, fue en el único Mundial, en Europa, donde nos reconocieron como «grandes» y brillamos igual con nuestro fútbol dribleador que ahora perdimos.

Esta Selección, de las mejores, merece un reconocimiento especial pues pudo comprobar a pesar del cuarto puesto que los campeonatos ganados por la celeste, incluso Maracaná, no fueron casualidad… éramos grandes aún.

PROF. ROBERTO MARENALES – CI: 710.049-1