Gremios respaldan una eventual interpelación al ministro Bonilla

El próximo miércoles, el ministro de Salud Pública, doctor Conrado Bonilla, comparecerá por segunda vez este año ante la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados. Dirigentes de los principales gremios del sector coincidieron en expresar su acuerdo con la iniciativa de los representantes nacionales.

La primera citación que realizó la Comisión de Salud de Diputados al ministro Conrado Bonilla fue a fines del mes de marzo. En esa oportunidad los motivos fueron: el caso del niño fernandino que contrajo VIH luego de ser intervenido en el Instituto de Cardiología Infantil, y los reclamos de los funcionarios de la salud acerca de incumplimientos del convenio firmado ante el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social luego de finalizado el conflicto de 2003.

Dentro de la discusión relativa al acuerdo firmado con los trabajadores se incluyeron cuestionamientos del punto 7 del documento, ítem que trata el cambio de modelo asistencial.

Bonilla y sus asesores reconocieron en esa oportunidad la importancia de realizar acciones en ese sentido y afirmaron que se había invertido dinero con ese fin, además de remarcar que se estaban llevando a cabo negociaciones con los gremios para implementarlos. A la vez, sostuvieron que el retraso en la efectivización de la medida se debió a que los recursos destinados en un primer momento para ese rubro habían sido redirigidos al cumplimiento del acuerdo con los funcionarios del sector.

La nueva convocatoria del ministro a la comisión de Diputados tuvo sus causas en el cierre de la mutualista CIMA y en el consiguiente agravamiento de la crisis del sistema sanitario.

El promotor del llamado a Bonilla fue el diputado encuentrista Luis Gallo, quien días atrás señaló que ante la ausencia de «respuestas serias» se podría considerar la realización de una interpelación al secretario de Estado.

Esta posibilidad da mayor trascendencia a la comparecencia de Bonilla. Por ello LA REPUBLICA consultó a dirigentes de los gremios de la salud acerca de sus expectativas ante esta situación, así como sus consideraciones respecto a la posible intervención parlamentaria.

«El plan de acción ya lo tiene»

Juan Ortiz, presidente del gremio de ex trabajadores de CIMA e integrante de la Federación Uruguaya de la Salud, afirmó que «es muy importante que se le exija al responsable del cierre de la mutualista respuestas ciertas acerca de por qué sucedió, porque en definitiva termina ratificando que no se han aplicado las medidas propuestas en el acuerdo multisectorial».

Ante la pregunta de si cree que Bonilla tiene planes para evitar el cierre de más instituciones, afirmó que «el plan de acción ya lo tiene, es punto A del documento del 4 de abril de 2001. Sólo debe aplicarlo, no es necesario que elucubre nuevas medidas».

Ortiz aseveró que una interpelación «debe ser impulsada porque es la respuesta pública que se espera del Parlamento, que debe exigir al Ministerio de Salud Pública (MSP) que aplique los acuerdos que firmó con todos los actores del sector». Y se interrogó: si no lo hace ahora, ¿cuándo?».

«Es difícil que tenga una propuesta seria»

Beatriz Fajián, presidenta de la Federación de Funcionarios de Salud Pública, dijo que «es bueno que los políticos se hayan acordado a última hora de esto. Parecía que el cierre de CIMA había quedado en el olvido, y es algo que nos afectó a todos».

La dirigente informó que Salud Pública sintió el efecto del cierre de la institución médica de forma inmediata por el nuevo caudal de pacientes que debió recibir en medio de una situación de demanda insatisfecha preexistente.

«Es difícil que Bonilla tenga una propuesta seria para evitar el cierre de más mutualistas. Propuestas en el MSP hay muchas, pero faltan proyectos viables porque las autoridades no quieren invertir en la creación de las estructuras necesarias para implementarlos», remarcó Fajián.

Acerca de la posible interpelación exclamó: «Sería ideal. De otra forma no explicará ni instrumentará de verdad ninguna medida que evite la debacle del sistema» . A la vez remarcó: «O continuaremos teniendo un ministerio que no existe, un lujo de la miseria».

«Hace tiempo tendría que haber dejado la cartera»

Antonio Durán, presidente del Plenario de Instituciones de Asistencia Médica Cooperativa, dijo estar de acuerdo con la citación de Bonilla y recordó que «desde Fernández de Ameglio no se ha cumplido con ninguna de las propuestas realizadas, incluyendo el documento multisectorial de 2001″.

Respecto a la existencia de proyectos ministeriales para detener la crisis, sostuvo que «no es posible que haya una idea clara en ningún aspecto. Bonilla hace tiempo que tendría que haber dejado la cartera, porque no llevó adelante ninguna de las acciones de las que él mismo habló».

Según Durán, la interpelación debería haber tenido lugar «hace un año cuando los laboratorios comenzaron a presionar a las mutualistas y el MSP dijo que realizaría muchas cosas que luego no hizo. Momento en que él ministro disolvió las comisiones para ser más ejecutivo». Asimismo afirmó que «ya no importa lo que Bonilla haga o no, porque la crisis del sistema mutual ha trascendido el sistema político», a su vez sostuvo que «el MSP ha sido cómplice de ese agravamiento». *