Tiene la palabra
Carta abierta al director de la Escuela Superior Tecnológica del Buceo
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* Soy padre de un muchacho de 17 años. En el año 2002 terminó 4º año de liceo y para el año siguiente decidió ingresar a los cursos tecnológicos. Se inscribió en el de «Procesamiento y mantenimiento informático», salvando el examen de ingreso. Cursó hasta el mes de octubre en esa escuela, y a esa altura del año me informó que el curso lo había perdido.
Por esta razón, lo ayudamos y consiguió trabajo en una empresa. Desde ese mes, está trabajando en forma habitual. Después de seis meses de trabajar, aprendió a valorar la capacitación para conseguir un mejor empleo, o instalarse por su propia cuenta. De manera que hizo las averiguaciones y se inscribió, nuevamente, para el mismo curso. En la fecha que le indicaron, presentó la documentación que necesitaba. Entre esa documentación, una constancia de la empresa donde figura el horario de trabajo.
Al momento de revisar el grupo que iba a tocarle, se entera que fue incluido en el mismo turno en que trabaja. Hizo el correspondiente reclamo en Bedelía y le informaron que intentarían cambiarle el turno. De esto, ya ha pasado más de 2 semanas. Cada vez que llamamos para informarnos, o lo hace mi hijo, se le dice que llame algunos días después. Por último, el 21 de marzo, mi esposa volvió a hablar con usted y la explicación que le dio es que mi hijo es repetidor y por esa causa está en el final de la lista para cambios. La semana pasada eran 17, ayer 25. La respuesta final, la dará antes de Semana Santa. Y aquí es que empiezan mis dudas y mis preguntas. ¿No sabían esta situación al momento de la inscripción? Si hay cupos para ingresar, ¿cómo es que ahora le faltan lugares? Si un muchacho a los 17 años se lo condena a no estudiar por haber repetido un curso, ¿qué concepción educativa hay detrás de esta estrategia? ¿Si un alumno perdió el curso, que lo hizo completo, es razonable pensar que le va a ir mejor si se pierde el primer mes de clase? ¿Pero, y lo que en particular me interesa, toda esta kafkiana situación es fruto de la (des)organización del organismo, de ese centro de estudios, de esa carrera, de ese turno? ¿Esta situación es responsabilidad de las autoridades de ese organismo, o es responsable esa dirección? ¿Quién es el incapaz? Se me informó, además que esta situación este año es especial, ya que habitualmente no se aceptan reinscripciones en ese centro de estudios. Sin embargo, el año pasado, mi hijo tuvo 5 compañeros en esa situación. Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Es excepcional este año o es habitual la reinscripción? ¿O se me puso otra mala excusa (léase se me mintió)?
Pero, además, me queda otra duda. Si mi hijo de 17 años debe perder de estudiar, si se le castigan por no haber salvado un año de estudios, ¿cuál debe ser el castigo para quien es (ir)responsable de tamaño disparate? ¿Debemos seguirle pagando, todos nosotros, el sueldo por una tarea que no realiza, o realiza tan mal? ¿No habrá perdido, también el examen de dirección y deberá ser reemplazado por alguien que demuestre capacidad para hacerlo?
Por último, el señor presidente hace declaraciones en el sentido de que «el desafío de los próximos gobiernos es lograr que los jóvenes que abandonaron el sistema educativo se reinserten en el mismo. El único camino para que ellos logren un trabajo con buen salario es si están preparados para un mercado de trabajo altamente competitivo». Las palabras capaz que no son exactas, pero el concepto sí. Yo los comparto.
Usted señor director, ustedes señores directivos de la educación, no?
Atentamente.
UN PADRE MUY PREOCUPADO
P.D. Desde ya pido disculpas si las personas nombradas, los cursos y/o los organismos no están correctamente escritos.
Declaraciones de «el soldado» Abdala
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* Leí en el pasquín caganchero declaraciones del soldado del Foro, y asombrado me enteré que ante las apreciaciones del intendente de Montevideo, acerca de la huida del combate para la próxima presidencia del señor Sanguinetti, el soldado dijo que eran pamplinas, terminó bastante utilizado en el norte, más específicamente en seriales de TV. Hacía tiempo que no escuchaba este término algo femenino para demostrar la sorpresa ante algo o alguna cosa que se dijo o que ocurra.
Pero lo que más me asombró, francamente, fue que dijo que el doctor Vázquez, próximo presidente de él y de todos los uruguayos, atacaba las ideas políticas del doctor Sanguinetti. Menos mal, gracias a Dios que todavía queda gente como el doctor Vázquez, que atacan y no comparten esas ideas. Es decir, que lo que queda claro, es que el soldado, comparte y apoya las ideas políticas de su partido, que equivale exactamente a: desocupación, miseria, gente que muere de hambre, miles de familias destrozadas por la partida de alguno de sus integrantes, corrupción, acomodos, ñoquis, impunidad de asesinos y violadores, etc, etc. Parecería que entonces, este señor soldado está de acuerdo con todo esto que ocurre (quizá no se enteró) en Uruguay, bajo la presidencia de su partido.
Pensé que a nadie le gustaba que sucedieran estas cosas. Pero al soldado sí. Y todavía hay gente que combate esas ideas de país. Gracias a Dios.
Atentos Saludos
N.A.
«A pesar de nuestros ruegos jubilaron al doctor Vergara»
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* Mi nombre es Gavy Lago, soy una paciente de avanzada edad de las muchas que se han quedado sin la atención del doctor Gustavo Vergara, quien ha sido destituido de su cargo en el Hospital Policial. Lo han jubilado contra su voluntad ya que ni él, ni nosotros queríamos que aconteciera semejante hecho, por lo que queremos que quede demostrado una de las tantas injusticias que vive nuestro país.
Desde hace más de seis meses venimos luchando para que esto no pasara, pese a todos los pedidos y ante artimañas legales nuestra lucha fue en vano. Dicha institución lo jubiló (que quede claro que fue contra su voluntad) basándose en un reglamento que solamente se aplica para el personal ejecutivo, y además el doctor Vergara sólo tiene 52 años de edad. Bien se sabe que colegas más entrados en años siguen trabajando en el Ministerio sin ningún tipo de inconvenientes.
Esta carta que hoy les presento no surge como reacción a la actual jubilación, sino que es algo posterior a sucesivas luchas entre los pacientes conjuntamente con el doctor y la institución a la cual pertenecía y a personal de su competencia. A modo de ejemplo permítanme informarles que elevamos una carta, que contiene muchas de las firmas de los pacientes de Vergara, al anterior ministro, Guillermo Stirling, hoy precandidato por el Partido Colorado, quien ha hecho oídos sordos, y sabemos que en otros casos similares ha encontrado rápidamente soluciones favorables. Yo creo que la población somos usuarios y dueños de dicha institución ya que todos contribuimos con los descuentos legales para que se construyera el Hospital; lo que no entendíamos, y se ve que es a eso a lo que se apunta, es que los centros de asistencia no son creados para proteger y prolongar la buena salud de sus pacientes, sino que funcionan como empresas que deben tener un superávit. Esto quedó demostrado con Vergara, ya que simpre fue perseguido y cuestionado por su buena atenciÃ
³n, por recetar lo que los pacientes necesitan y no obedecer a la cantidad de recetas que deba hacer por día según la institución a la cual pertenecía, para no generar así ningún tipo de déficits. O sea, que hay que dejar de lado la calidad de asistencia en pro de mejores presupuestos, esto es lo que nos han demostrado las últimas administraciones del Hospital Policial.
Yo pregunto: ¿Hasta cuándo vamos a seguir con tantas injusticias, con privilegios para algunos ineptos y tanta persecución para los que viven de su trabajo y se dedican profesionalmente a atender?
Piensen que hoy en día nos vemos privados de Vergara y de otros tantos doctores que fueron expulsados del sistema o tan agraviados que tuvieron que renunciar.
GAVY LAGO VILLAGRAN – C.I: 2.150.025
Néber Araújo: ¿El fin de la aventura?
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* Todo hace pensar que no siempre la complacencia, por no decir la adulonería, con los que están «arriba» rinde sus buenos frutos. Si no que lo diga el otrora exitoso periodista Néber Araújo, hace un tiempo «ido» del informativo de Canal 12 y ahora de «mudanza» de su coqueta oficina y estudios, en el histórico edificio «Lapido» de Avda. 18 de Julio y Ferreira Aldunate, que acaba de abandonar con su emisora «Setiembre FM». Una onda de radio, como a otros tantos amigos del gobierno de turno, concedida oportunamente desde el edificio «Libertad», que hoy por hoy dista de rendir ganancias, fundamentalmente por la recesión operada en materia de avisos oficiales. Crisis que, por otra parte, es común en la profusa existencia de radios tanto en capital como interior del país!
El otrora muy escuchado periodista mañanero de Radio Sarandí, años más tarde «amo y señor» de Teledoce, evidentemente ha caído en desgracia. Como si lo del ámbito radial y televisivo fuera poco, también se comenta que sus «ahorritos» acumulados todos estos años, «murieron» en uno de los bancos (concretamente el Montevideo) agravando más aún su situación económico-financiera, muy próspera hasta hace pocos años.
¡Así es la vida Don Néber! ¡Hoy se está arriba, mañana abajo y ni aun con «información inmejorable» a la vista, uno puede prever lo que será el futuro! Como decía «El Mago… que vachaché…
Saludos.
OSCAR MENDILARZU – C.I: 1.036.788-5
De la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Uruguay
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* Tengo el agrado de dirigirme a usted en la oportunidad de hacer mención a la reciente reunión de trabajo y posterior rueda de prensa, de los señores embajadores de la República Bolivariana de Venezuela en Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay, llevada a cabo en el Hotel Belmont House el pasado sábado 27 de marzo, y que contara con la relevante asistencia del doctor Alí Rodríguez Araque, presidente de petróleos de Venezuela SA (Pdvsa).
Al respecto, deseo expresarle mi reconocimiento personal por la excelente cobertura periodística efectuada por este medio, en relación a esta relevante reunión que sin lugar a dudas contribuirá a que en Uruguay y el resto de la región, se conozca mejor la realidad del proceso de cambio y logros obtenidos por el gobierno bolivariano del señor Presidente Hugo Rafael Chávez Frías.
Hago propicia la ocasión para renovarle las seguridades de mi más alta y distinguida consideración.
MARIA LOURDES URBANEJA DURANT – EMBAJADORA
Compartí tu opinión con toda la comunidad