Tiene la palabra

CX 36: ¡que manga de giles!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Le confieso que estoy indignado con los integrantes de CX 36, radio que a menudo solía sintonizar en busca de ese tipo de información que no brinda el resto (a excepción de AM LIBRE) de las emisoras. Desde hoy les digo: ¡no va más! Tengo la impresión, incluso, de que su forma de «romper el chiquero» de un tiempo a esta parte, deja serias dudas sobre los verdaderos objetivos buscados en su prédica.

Antes fue el caso de Mario Areán (al que le dieron, al igual que «Brecha») como si se tratara de un hombre extraizquierda. Al que se obligó a renunciar, perdiendo su empleo sin que la Justicia en definitiva llegara a condena alguna. Luego vino el indisimulado ataque al intendente Arana, concediéndole a los integrantes de Adeom, muy patrocinados por el diario de la derecha El País, espacios increíbles, lo que de todos modos concluyó en una huelga perdida y en una «borratina» de los registros sociales del gremio de los municipales, al que de todos modos le siguen dando «manija».

Ahora ha llegado el ataque a miembros del PIT-CNT, que no cometiendo delito alguno, se reunieron con representantes de la Embajada de Estados Unidos en un hotel céntrico, barajando posibilidades del inminente triunfo del EP-FA en las próximas elecciones nacionales.

De cabo a rabo, los integrantes de CX 36, siguen «embarrando la cancha», sin que muchos sepamos qué buscan! ¡Basta muchachos! ¡Basta! ¿O es que el 26 de Marzo ya no es más de izquierda?. Atentamente.

FEDERICO BADIOLA

 

¿Lo de Kirchner, no será mentira?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Aunque algún periodista radial (curiosamente, uruguayo) ya lo ha insinuado en la mañana de ayer en una emisora bonaerense, otros han alimentado la intriga en torno al estado de salud del presidente Kirchner. ¿Será cierto?, se han venido preguntando algunos «malpensados», especulando que lo de la úlcera duodenal, por el cual «El Pingüino» debió ser internado en Río Gallegos, puede tratarse de lo que en la jerga se define como una «distracción mediática», por lo cual se «inventa» una noticia de gran poder en la opinión pública, haciendo que pase a segundo plano otra que en los hechos, puede venir perjudicando al gobierno de turno.

El planteamiento es realmente audaz pero en la Argentina de hoy «qué puede sorprendernos», se preguntó el periodista, definición en la que no le asiste falta de razón, habida cuenta de cuanta cosa viene ocurriendo de un tiempo a esta parte en los más variados niveles de la actividad.

¿Habría sido «inventado» lo de la enfermedad del presidente, notición que desplazó de inmediato al sonado «caso Blumberg». ¿Para no pocos analistas de la información, la presunción «no es del todo descabellada» según un integrante de la redacción de «TXT», revista que vendría estudiando el tema.

Unos días más y podrían, dicen, ¡surgir revelaciones increíbles!

PABLO DE VILLA LURO – DNI 8/345/678

 

Nuestra sociedad necesita educación sexual

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Como asiduo lector de vuestro diario, en el cual se han publicado en varias oportunidades mis cartas, es que me permito solicitarle publique esta carta en «Tiene la Palabra», ya que me permito discrepar con tres de los editoriales del día de hoy: El firmado por la señora Margarita Percovich, el firmado por el señor Carlos Santiago, y el editorial del diario. Esta discrepancia, es en cuanto a la ley para legalizar el aborto, entre otras cosas, que se está discutiendo en el Senado. Espero con mucha confianza que la ley no sea aprobada. Dicen estos editoriales que el aborto clandestino es «inhumano», es «repugnante», etc. etc. Bien, señores, si es tan así, cosa que estoy de acuerdo, ¿por qué no dedicarse a que la Policía, el Ministerio de Salud Pública, y los órganos a quienes competen, combatan esos centros clandestinos de aborto? Porque como bien dicen ustedes, todos saben donde están ubicados. El problema aquí es la corrupción (otra vez), porque hablemos claro: ¿no es más inhumano y repugnante el asesinar a alguien que ya tiene vida dentro de una madre? son consecuencia de la ignorancia de la gente marginada. Existen medios preventivos, que lamentablemente e increíblemente, aún en el siglo XXI, hay gente que no los conoce, entonces, por qué no educar sexualmente para prevenir embarazos no deseados? Porque a decir verdad, hay que ser bastante ignorante para mantener relaciones sexuales sin la prevención adecuada, ya sea por el embarazo en sí, como también por el sida, entonces, ¿qué es lo que hace falta? Educación sexual, señores, y que se combata la corrupción, porque si todos sabemos los lugares en que se practican los abortos clandestinos, ¿por qué la Policía no interviene? ¿Qué habrá detrás de ésto? Creo que este asunto está más que claro: No hay que buscar la quinta pata al gato. Esto se soluciona con educación sexual, con una Policía no corrupta y combatiendo estos lugares y punto. No es necesario recurrir a la práctica del homicidio legal. Sin más, espero que esta carta sea publicada, ya que soy frenteamplista y además considero a vuestro diario un Diario plural, en el cual todos podemos opinar.

Atentamente

NELSON ALFARO – CI: 1.678.371-9

 

Extrema fragilidad

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* No pegamos una buena. Qué lástima. Más aún, qué desastroso. Y todo eso, no es de ahora. Siempre fue así. A veces, un poco mejor. Otras, peor aún. Es que a permanencia tenemos «más de lo mismo». Eso se llama, lisa y llanamente, mala administración de esta empresa (léase Estado). Si lo prefiere de lo digo de otra forma: «mala gestión». Y… por favor, no me vengan que tenemos mala suerte, que factores externos adversos, que la región, los países vecinos y mil yerbas más.

Frases hechas y mucho «chamuyo» no justifican nada. Me refiero esta vez a la sequía.

Que está salta a simple vista. Que se nos vienen pálidas y difíciles que nadie lo ponga en duda. Me preguntarán si alguien tiene la culpa de la escasez de lluvias. Por supuesto que no.

Pero sí hay culpables de la no previsión de tener medidas alternativas concretas, para sortear y/o modificar situaciones puntuales que siempre son pasibles de ocurrir.

A nosotros todo nos perjudica. Allí, hay vaca loca, aquí problema cárnico (¿?).

Que el petróleo, que las divisas, el FMI, BID, BM, la «FED» y las tasas de interés, esto y aquello. Todo nos atrapa.

Me pregunto: alguna vez, ¿seremos autoválidos? ¿Tendremos autonomía de vida propia? O acaso es por «decreto» que siempre debemos llorar la milonga y limosnear.

A ver si se apiadan de nosotros y nos tiran una piolita salvadora. Que se nos viene, ¡ay mamita¡ se nos viene. Vamos a tener aumento en las tarifas de luz, que arrastrarán (paso/cañazo), a las demás.

Con cortes y restricciones en el uso de luz y más. Mucho más. Todo nos «jode». En todo somos dependientes. Para todo y de todos (Y… no corre, que el mundo está globalizado). Es cierto. Pero no dejar de ser una frase hecha. Siempre nos cae una mala. Y… a la mala, matala, echala, no la queremos, ni la precisamos. Ahora la sequía. (Seca). Y si llueve será igual. ¿Por qué?

Se lo digo bajito. («Por la inundación»).

Todo nos deprime, asfixia, acorrala, ahora, aturde, atolondra, sacude, paraliza, inmoviliza, atrapa, aplaca, perjudica, corroe, ahoga, ahueca, descoloca, desencaja, altera, anula, abate, apoca, ataca, atasca, desbarranca, afloja, decapita, desnuda, derrite, desconcierta, golpea, asusta… Somos una hermosa, frágil, fácilmente rompible, «tacita de porcelana». Es muy fácil hacer la crítica. Hacen falta ideas. Sugerencias, propuestas. Bien. Nunca faltaron quienes propusieron para todos y cualquier situación las mejores ideas.

Pero… si la administración falla… y no es la correcta, oportuna y eficaz, muy poco es lo que se puede hacer.

Con mis cordiales saludos,

CARMI RAUCH – CI: 866.7984-6

 

El Dr. Lacalle dice inexactitudes

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* No comparto los dichos de Luis Alberto Lacalle sobre su oposición al Parlamento del Mercosur. Expresa el doctor Lacalle, que dicho Parlamento le quitaría soberanía a Uruguay, porque otro organismo supra estatal, incidiría en sus asuntos internos. No comparto el dicho de pérdida de soberanía. Primero porque este país tiene muy poca soberanía (económica) ya que su política, es dictada por el FMI que interviene en asuntos internos, rigiendo la conducción en general. La economía está por encima de la política. Además la integración es de fundamental importancia para nosotros que somos un país diminuto, y que debe de pendular siempre entre los dos grandes. Además, ¿cómo hace Europa, que creció gracias a su mercado común y su Parlamento europeo? España cedió parte de su soberanía para construir algo más grande, un gran mercado común. En este momento que lo único que vale es el mercado, el consumo y la competitividad, la integración es vital para un Estado pequeño como el nuestro. No comparto otro dicho. Cuando dijo que este país Uruguay) nació por sí mismo. No sé qué quiso decir. No nació por sí mismo, nació por un Tratado que se llamó Convención Preliminar de Paz en el año 1828 para terminar una guerra entre las Provincias Unidas (Argentina) y el Imperio del Brasil, donde el garante o firmante fue Inglaterra. No nos olvidemos de Oribe, americanista, de Artigas que quería un Estado Federal, así que el doctor Lacalle no diga cosas inexactas, o aclare mejor.

JAIME HERREROS

 

García Pintos, ¿estaría abriendo el paraguas?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En relación a lo publicado con la firma de la licenciada Solimar Dos Santos, la misma expresa que el diputado de la brigada «Palo y palo» de FNC, Daniel Rogelio García Pintos Campo, está alarmado porque: 1º) de que el doctor Tabaré Vázquez quiere ser gobierno, lo cual no es cierto, ya que los que queremos sea responsable del mismo, somos la mayoría de uruguayas y uruguayos.

2º) Una vez que acceda a la Presidencia, podría promover la realización de un plebiscito sobre el artículo 4º de la Ley de Impunidad, sepultado dos veces por Sanguinetti Coirolo y una vez cada uno por Lacalle de Herrera y Batlle Ibáñez. Y su alarma efectivamente debe ser real, ya que la dictadura que padecimos fue cívico-militar. Muchos civiles ayudaron a su realización e incluso colaboraron con su mantenimiento. Dentro de estos civiles, hubo un grupo denominado JUP, del cual el susodicho fue activo y declarado integrante, los cuales según informaciones recogidas en distintos medios, participaron en diversos atentados e incluso fueron armados por el Ministerio de Interior de la época.

Si no fuera así, cual puede ser el motivo que presentara en 2002 un proyecto de ley interpretativo de la ley Nº.15.848 abarcando la conducta tanto de funcionarios militares y policiales y los equiparados y asimilados, como los civiles que hubieren participado a cualquier título en el marco de enfrentamientos que dio mérito a la sanción Nº 15.737 de 8 de marzo de 1985, por lo cual se declaró la amnistía de todos los delitos políticos, comunes y militares conexos con éstos cometidos a partir del 1º de enero de 1962, incluyendo a los integrantes del movimiento terrorista «tupamaros» y «otras facciones violentistas»?.

¿Estaría abriendo el paraguas?

LUIS MOLINA – CI. 753.679/3