Tiene la palabra

Las desventuras de José Mujica

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En las muchas contrariedades que signan la actividad de los luchadores sociales, se alternan cíclicamente los sucesos propicios y los adversos. Pero sus naturales vaivenes, en un sentido o en otro, no deben alterar jamás la idea medular que rige el pensamiento y la conducta del protagonista. Cuando ello ocurre, la izquierda pierde el rumbo o vira deliberadamente hacia la derecha que resulta mucho más grave, como se desprende de las muy divulgadas declaraciones de José Mujica. Luego de una extensa militancia junto a fuerzas populares, con procedimientos muy disímiles; se aprendió de memoria sus sueños, aspiraciones y esperanzas. Pleno de valores morales, se integró al reino de los sofistas durante casi dos décadas y termina por reconocer públicamente, su admiración por el sistema capitalista que decía combatir, transgrediendo súbitamente, todos los principios que antes invocaba como razón de su existencia.

Aquello que los auténticos izquierdistas consideraron durante siglos como un azote para la humanidad, sobre todo funcionando bien, aún bajo el imperio de la ley, la libertad y la igualdad burguesas, es para este hombre la fórmula más eficiente para salir de la crisis.

Es como si una arcana revelación le hiciera decir a Mujica lo que nunca se animaron a expresar ni los más connotados defensores del liberalismo económico, sin duda por el pudor al propio término y su negra historia.

Haciendo por otra parte gala de una insensatez impropia de un hombre de su formación, se olvidó hasta del objetivo fundamental de la lucha de los pueblos oprimidos por una sociedad sin explotados ni explotadores, tomando como partido por la causa de los últimos, negando arbitrariamente a la sociedad el legítimo derecho a tener en su manos los medios de producción. Olvidó hasta la misma forma como legó al mundo el capitalismo que ahora defiende: «Chorreando sangre y lodo por todos los poros, de la cabeza a los pies» como lo subrayó Marx tantas veces, en su demoledora crítica al perverso sistema. Resulta entonces a todas luces aberrante, defender al capitalismo como algo bueno para la humanidad, máxime cuando es una verdad que rompe los ojos el hecho de que cuanto mejor funciona y crece, su voracidad connatural se vuelve insaciable, se transforma en imperialismo y al igual que los Cuatro Jinetes del Apocalipsis, recorre el mundo sembrando peste, hambre, guerra y muerte. Para consumar tales extremos llega a execrar la democracia, invadiendo países con aval parlamentario, al mejor estilo de EEUU y sus acólitos.

Pero en medio de este fárrago de definiciones, quebrantos y olvidos, se impone la siguiente interrogante: ¿Si en la década de los años sesenta, imperaba en nuestro país la democracia representativa y el sufragio universal, como en la mayoría de occidente, erigidos desde in-illo-témpore, como la forma ideal para descomprimir las presiones, a veces demasiado fuertes de los oprimidos, en una sociedad de clases antagónicas y evitar así las revoluciones anticapitalistas. ¿Qué revolución impulsó Mujica?, confeso admirador del capitalismo en aquellos años, porque la burguesa ya estaba hecha desde 1879, porque cuando aquel funciona mal, no se corrige por medios revolucionarios desde afuera, sino por otros totalmente opuestos y desde adentro.

A esta altura de los acontecimientos, uno se puede hasta explicar cómo las destellantes luces de la burguesía, sobremanera la de los medios de información televisiva, generan un placentero bienestar a los ocasionales invitados de la izquierda reformista, que a cambio de esa oportunidad, no osan cuestionar a fondo las estructuras de dominación vigentes.

Pero estas posturas, aunque lamentablemente son frecuentes, jamás se podrán justificar, puesto que no se corresponden ni conforman a un verdadero luchador social, ni a un auténtico revolucionario. En sus cada vez más frecuentes desventuras, el senador Mujica, ciego de la peor ceguera, no ha sido capaz de ver en la economía el elemento determinante de la sociedad, ni identificar, a pesar del tiempo transcurrido, el sistema que produce el mayor flagelo de la humanidad: el hambre.

JESUS CURBELO – C.I. 3.327.754-9

 

Diablura fallida

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Cómodamente instalados en su cálido hogar, descansaban el diablo y su hijo. Ambos recordaban las aventuras vividas disfrutándolas con sus comentarios. Luego de un silencio de descanso el hijo solicitó al padre autorización para realizar una misión, esta vez personal, y así poder ejercitar los sabios consejos que aquél diera. ¿Adónde quieres ir? le preguntó el padre. El hijo respondió, querido padre se trata de un pequeño país cuyo nombre te diré al regresar. Ambos van a descansar, y temprano en la mañana el hijo parte. Lo primero que desea emprender en su única misión de sembrar el mal, es provocar la mayor cantidad de muertes por doquier. Para ello elige un hospital para hacer desaparecer los medicamentos imprescindibles para los más ancianos. Recorre las despensas y amparado en su invisibilidad comprueba cómo los empleados, enfermeros y ayudantes meten en sus bolsillos lo más necesario y de mayor valor. Aquí, se dijo, no tengo nada que hacer. Dirige sus pasos a un comedor infantil. El resultado es el mismo. Los empleados se le anticiparon, los niños hambrientos. Ellos, bien alimentados. Sigue recorriendo lugares donde presuntamente deberían atender a desvalidos, asilos de viejos, centros de alimentación a enfermos, todos ellos muy necesitados, comprobando alegremente el mismo resultado de su experiencia anterior. Opta finalmente por visitar oficinas importantes para atención y cuidado de las necesidades primarias de la población en general. Nota en todas ellas una desviación culpable de los recursos necesarios, que van a manos ajenas a su destino. Pese a toda esta felicidad que le producen estas circunstancias, subsiste no obstante, su deseo de ser actor, primera figura. Recorre distintos lugares atendidos por empleados públicos. El resultado para su mayor convencimiento, y entera satisfacciones, inmejorablemente malo en todos ellos. Observa asimismo la maldad en padres de niños a quienes hacen pedir limosna, o trabajar a sol o lluvia mientras ellos vigilan cómodamente instalados cerca, la triste función de sus hijos.

Vista la coherencia de todos los procederes comprobados, y pese a la repulsión que su nueva acción va a provocarle, inicia una inspección en los lugares que cree que serán los únicos en los que finalmente podrá actuar a su manera, en forma altamente reservada, la iglesia. La decepción que sufre es muy grande, cuando comprueba que la conducta de muchos religiosos ya estaba desviada, influida, a su pesar, por su propia enseñanza. Desanimado sólo por su inactividad emprende el regreso, aunque feliz al comprobar como se ha aplicado el mal sin su apoyo. No bien llega al hogar, el padre ansioso espera sus noticias. Adivina al verlo que su actuación no fue todo lo brillante que su hijo esperaba sería, ya que el ejercicio de su maldad quedó sin efecto dado el adelanto que comprobó en tanta gente que no necesitada de sus consejos. Le preguntó entonces el padre. ¿Dónde estuviste? ¿En que país que no tuvieran nada que aprender de nosotros?

El hijo responde: era un país pequeño muy pintoresco con hermosos paisajes y gente bien intencionada, salvo la gran mayoría que te conté. El padre medita y recuerda. Ya imagino cual será ese país, yo estuve hace 50 años para trabajar en lo nuestro, y no pude actuar, porque en ese tiempo la gent
e aún era completamente sana, y no aceptaron jamás mis consejos. También recuerdo sus costas y hermosas playas. Así terminó esa noche el diálogo diario obligado entre padre e hijo, que lamentablemente eligieron un país que nada tenía que aprender de ellos.

MIGUEL

 

¿De dónde sale la plata del 26 de Marzo?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Breve relato en clave de FA-SI-Longo:

Aburrido de tanta diatribas y falsedades históricas de izquierdosos oportunistas que se autodenominan puros y castos, e ideológicamente dueños de la verdad suprema, que aprovechando el hecho se ser dueños de una emisora radial (mal llamada de toda la gente) la emprenden en sus programas contra quienes según su casto entender, reniegan o llevan adelante la tarea revolucionaria, en su lucha contra la explotación del hombre por el hombre y por un sistema socialista.

Así escuchamos a sus dirigentes muy sueltos de lengua, hablar sobre su propia identidad histórica, total como la gran mayoría del pueblo uruguayo desconoce su pasado pueden contarlo a su manera. Hoy intentan crecer aprovechando el trabajo ajeno, ensuciando la cancha, importándole poco el daño que ocasionan a esa gran herramienta política llamada FA.

Que FA-SI-Longo es criticar dirigentes que se han jugado la vida en pos de un cambio social, verdaderos revolucionarios de ayer y de hoy.

Que FA-SI-Longo hablar de la realidad del Uruguay, sentado detrás de un micrófono, mientras otros recorren el país, barrio a barrio, pueblo a pueblo, sin claudicar.

Pero hay seis puntos que brevemente quiero comentar:

1º) El movimiento de independientes 26 de Marzo, fue creado por el MLN-Tupamaros; era su cara visible, su aparato político legal. Jamás renegaron de su pasado, continuando su lucha en el Uruguay.

2º) Cuando la dirección histórica del MLN sale de la cárcel, se organiza un gran acto del Movimiento 26 de Marzo en el Platense, donde el compañero José Mujica realiza la primera oratoria posdictadura.

3º) Al estar en la legalidad el MLN ya no tenía ningún sentido la existencia del Movimiento 26 de Marzo, por lo cual quienes a él pertenecíamos, resolvimos mediante congreso, su disolución; jamás canjeamos ideas por dinero ni renunciamos a ningún principio revolucionario.

4º) Sería importante que en nombre de la santa castidad, y verdad de por medio, pudiéramos enterarnos de dónde salió la guita para la compra de radio, imprenta, algún supermercado (hoy cerrado), quizás aprovechado que la dirección del MLN estaba presa en los cuarteles, solicitaron ayuda internacional y algún préstamos en nombre de éstos.

5º) ¿Los 6 puntos que dieron origen a su nacimiento dejaron de existir?

6º) Por último, una sola reflexión (si tienes una radio de toda la gente) y no puedes con tus amigos, únete a tus enemigos, como lo vienes haciendo.

EDUARDO GONZALEZ – CI. 1.258.912-9

Militante Sindical de la FFSP

Participante desde la fundación hasta la disolución del Histórico Movimiento de Independientes 26 de Marzo

 

El Fasano de los derechos humanos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Si bien íntimamente tenía la esperanza que usted publicara la carta que envió al comisario de la 10ª Seccional de Policía de Maldonado, el haberlo hecho el pasado domingo me sorprendió gratamente.

Varias razones: -era muy extensa

-la generalizada resistencia de los medios en pasar la mano a contra pelo del poder;

– y el tema en sí, que si bien como hombre de Derecho y demócrata me dolió, quizás lo viví en forma exagerada por «falta de costumbre».

Me reconforta que el Fasano, lleno de empuje e ilusiones, que bastante antes de editarse el diario  pero ya con esa idea  visitó Conaprole y atendí como secretario general conjuntamente con el presidente de entonces, Don Antonio Mallarino, siga siendo aquel Fasano cuando de derechos humanos se trate.

Personalmente estoy comprobando, en cada momento, que realmente a su diario «nadie lo lee pero todos saben lo que dice».

Agradeciendo su deferencia, lo saluda atte.-

HUGO LUIS ALVEZ GUTIERREZ – ESCRIBANO