Decisión del SMU podría ser el fin de las coordinaciones con la FFSP

La presidenta de la FFSP, Beatriz Fajián, y el propio Silva participaron ayer de una sesión de la Mesa Representativa de la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE), donde fue aceptada la propuesta planteada por la federación para «unificar» los conflictos.

Acordaron, incluso, una serie de movilizaciones para la semana que viene.

La primera tendrá lugar el próximo martes en el Hospital de Bella Unión, en el departamento de Artigas. Además de los representantes de la FFSP, participarán delegados de la COFE.

La segunda movilización en conjunto está prevista para el viernes 12 de marzo con un paro parcial de los gremios en conflicto, desde las 12 horas hasta las 14.00, con una concentración frente al Hospital Maciel.

El martes 16 de marzo, la Mesa Representativa de COFE se reunirá nuevamente para evaluar las movilizaciones y los avances de las negociaciones de cada gremio en conflicto.

«La decisión del SMU es una resolución política»

Respecto a la resolución del Comité Ejecutivo del SMU de no adherirse al paro por 48 horas, Alfredo Silva señaló que «es una decisión política». «Creemos que no fue la mejor, pero eso es responsabilidad de cada gremio», acotó.

Según Silva, esa resolución tendrá «costos políticos» que el ejecutivo del sindicato médico deberá «afrontar».

Agregó que la actitud del SMU debería considerarse como el fin de las coordinaciones entre las dos organizaciones gremiales.

«El viernes después de carnaval, en la conferencia de prensa que dimos junto al SMU, el sindicato médico declaró que acataría el paro por 48 horas y que lo realizaría en forma conjunta. Con la actitud que adoptó el ejecutivo no estamos seguros del sentido de seguir coordinando» acciones sindicales en común.

El sindicalista aseguró que la mayoría de los médicos de salud pública no está de acuerdo con esa resolución y aseveró que ayer acataron el paro al igual que los funcionarios.

«Yo sé quienes son mis enemigos»

Alberto García Unzaín, integrante del Comité Ejecutivo del SMU, dijo a LA REPUBLICA que «el SMU valoró distinto a la FFSP y decidió esperar una respuesta final del MSP».

García Unzaín señaló que el «costo político» tendría lugar si el ejecutivo no hubiera convocado a una asamblea para el viernes. Y agregó: «si el Comité se equivocó la asamblea se lo hará saber».

El médico remarcó que personalmente le hubiera gustado coincidir con la FFSP en el manejo de los tiempos, pero que la unidad «surge de las bases, como bien lo expresa Silva; además esta es una entidad dinámica que se construye día a día».

Para García, lo fundamental es la lucha por «plataformas comunes» y no los desencuentros «estratégicos». A la vez señaló que la conferencia de prensa que se realizó en forma conjunta «abrió las puertas de la negociación».

«Yo sé quiénes son mis enemigos, y no están en la federación. Mis enemigos son los que administran mal los dineros públicos y ponen en riesgo la salud de la gente más desprotegida», afirmó.

El sindicalista reconoce que ser ministro de Salud Pública debe ser una tarea «muy difícil», pero afirma que Bonilla «se equivoca».

Y remarcó: «Si mi colega fuera Alfie, con esa postura de justificar uruguayos de primera y segunda categoría, yo renunciaría. Porque eso iría en contra de las políticas sociales que el país necesita». *