Tiene la palabra

Sanguinetti, una decisión perturbadora

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Es de imaginar la situación que está viviendo en este momento el doctor Julio María. La duda es siempre una vivencia dolorosa pero, en su caso, (ojalá que no) puede resultar nociva para su salud. Es que se trata, nada menos, que de decidir si se postula o no como candidato a la Presidencia de la República. Su personalidad, muy particular, agrava los efectos de la incertidumbre.

Sanguinetti ambiciona su tercer presidencia para figurar destacadamente en la historia nacional (¿ya no lo habrá logrado en el primer período con el uso indecoroso que hizo de la ley de caducidad?). Esta intención se compadece con la autoestima que debe tener el ex presidente debido a la afirmación generalizada sobre su inteligencia, su cultura y su probidad. Pero condice también con la soberbia, condición que le atribuyen muchos de sus conciudadanos.

Entonces uno se pregunta (sin entrar a discutir el complejo concepto de inteligencia), ¿cuál es el nivel de este atributo que acompaña al personaje? Al cabo de una actuación política de muchos años, dos veces al frente del gobierno, se encuentra hoy en un dilema sin salida; o presenta su candidatura con el alto riesgo de obtener una votación vergonzosa o rehuye la «pelea» provocando la sonrisa socarrona de la gente. Caso Menem. Se termina el mito Sanguinetti. Y con el caerán algunas alegorías: las cejas exuberantes no son indicadores de buen gobernador, la capacidad oratoria y la gesticulación adecuada no son signos inequívocos de inteligencia, la cultura no es imprescindible para gobernar. En otro orden de cosas ¿qué ha hecho este hombre para legar al descrédito político que están señalando las encuestas de opinión y que lo han llevado a esta situación de incertidumbre desgastante? El pensamiento político y las actitudes correspondientes, como posibles causantes, deberán ser analizadas por historiadores y politólogos. Los ciudadanos de a pie podemos señalar (en una especie de ejercicio de selección) lo que consideramos la postura más indignante del ex presidente.

Elijo: el pacto con la dictadura militar culminó en la ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado que contiene un artículo 4º, cuya finalidad es investigar sobre el destino de los desaparecidos (vivos si los hubiere, encontrar los restos de los asesinados). La disposición fue cínicamente desconocida por Sanguinetti. En algún caso (el de la nieta del poeta Gelman) recibió el repudio de la intelectualidad mundial, incluyendo premios. (No otra cosa significaron los varios mensajes enviados).

Hay conductas políticas que el pueblo no olvida. A esa memoria colectiva se debe el momento crítico que vive hoy el doctor Julio María Sanguinetti.

CARLOS W. POMMERENCK – C.I: 1.024.657-5

 

En los partidos tradicionales están nerviosos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Felicitaciones por el diario LA REPUBLICA que leo todos los días. Es el único diario que se puede leer por su objetividad y su manera de denunciar.

Ahora veo que están nerviosos por el lado de los partidos tradicionales. En el Partido Colorado no saben todavía si va Sanguinetti, Atchugarry, Stirling o Hierro López con precandidato a la Presidencia. Todavía no se decidieron y de lo único que se dedican es a hablar del Frente Amplio. Que no se preocupen tanto del Frente y que se preocupen cómo van a hacer para revertir el 10 o 12 por ciento que les da las encuestas. Con el 10 o 12 por ciento no se gana ¿no es verdad? Ni siquiera en el balotaje pueden entrar.

Felicitaciones por las caras que le sacan a Sanguinetti, ¿son retocadas o las sacan así? . Lo digo porque salen muy enfocadas. ¿Por qué siembre sale de enojado o malhumorado?

Además sale siempre hablando del pasado del terrorismo y del Frente Amplio.

Bueno, un abrazo, sigan así y una pregunta más: ¿Qué pasó con Néber Araújo que hace tiempo que no sale? Quizás salga para las elecciones, la verdad que se extrañan sus preguntas a Tabaré Vázquez sobre Cuba y sobre el marxismo leninismo.

NEOMATRIX – (Anónimo)

 

No dejemos que las irregularidades sean formas fáciles de delinquir

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Es de conocimiento público la inseguridad que viven los productores rurales a raíz del abigeato, será por la necesidad de la gente o tal vez por falta de medios de quienes tienen que reprimirlo. Digo esto porque en Paysandú, en la dependencia de la Seccional 4ª, en «Casa Blanca» ya hace dos meses que no hay móvil policial. Pero, el caso es que, el móvil existe, está roto y no es por falta de recursos porque los vecinos colaboraron con el dinero más que suficiente para arreglarlo. El tema reside en que la Policía tiene talleres propios, donde los funcionarios trabajan con mucha responsabilidad, muchas veces hasta fuera del horario, pero parece que el taller a donde se llevó el año pasado era más barato, pero menos responsable, porque la camioneta circuló apenas un mes. Como dice el refrán: a veces lo barato sale caro. Lamentablemente en los móviles policiales luce la frase «Sirviendo a la Comunidad», digo esto porque según versiones radiales, una señora solicitó trasladar a su hijo enfermo al hospital, se le negó el móvil policial y más tarde su hijo murió, la frase en los vehículos policiales impresas perdió todo su valor. ¿Se investigó esto?

Volviendo al tema, ¿podrán explicar por qué la camioneta no funciona, principalmente a aquellos que pusieron su colaboración económica y no vieron los resultados? Estos vecinos no encuentran explicación. El señor ministro del Interior o el señor Jefe de Policía de Paysandú podrán dársela cuando las cosas ya están a la vista. Todo el esfuerzo de una comunidad podrá caer en saco roto, cuando los que debemos proteger tienen que proporcionar los recursos y los jerarcas no devuelven el esfuerzo con la efectividad. Señores, este país está cansado de pedir y ya ha dado hasta lo último, ha perdido a sus hijos, porque se han ido, han sido robados y hasta despojados de su esperanza, no será el momento de parar la mano, no dejemos que las irregularidades se transformen en fáciles formas de delinquir.

H.C. – 1.243.042-7

 

Denuncian irregularidades en exámenes de Medicina

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* A raíz de lo publicado en la LA REPUBLICA y siendo familiar de uno de los cientos de estudiantes que reprobaron el examen correspondiente al total de 5º año de Medicina, me siento en el deber de poner en conocimiento de la opinión pública hechos que como profesional no comparto.

Un año de carrera (duración 8 años y medio sin contar la especialización) se juega en un examen escrito con 120 preguntas de múltiple opción a contestar en cuatro horas, en que las opciones correctas pueden ser una, dos…, ¿también puede ser que deban contestar cuáles opciones son las falsas?

El examen fue aprobado aproximadamente por el 7% de los estudiantes; las respuestas (prototipo) fueron cambiadas en por lo menos dos oportunidades. Los alumnos fotocopian textos para justificar sus respuestas con lo que consiguen el cambio de las mismas. Esta situación se sigue viviendo a dos semanas de haber rendido el examen (13 de febrero), estudiantes que habían reprobado con el cambio del prototipo, apr
obaron y viceversa. Restan pocos días para la segunda y última oportunidad (12 de marzo).

¿Los profesores no tienen claras las respuestas? Como pretenden que preguntas seleccionadas con suficiente anticipación, con respuestas ya establecidas por las cátedras, sean contestadas de acuerdo al prototipo establecido cuando ellos mismos, después del examen las han cambiado en por lo menos dos oportunidades, afectando tanto a estudiantes que perdieron, como a aquellos que salvaron y de pronto quedaron sin esperarlo, teniendo que rendir la segunda y última oportunidad de la prueba, pues la tercera por más que logren llegar al puntaje quedarán excluidos. No podrán hacer sexto año, con lo que se perjudican, no sólo perdiendo a su grupo, a su generación sino también con las consabidas repercusiones que afectan sobre todo a la gente del Interior (pérdidas de becas del Fondo de Solidaridad, que a pesar de ser entregadas por el gobierno, salen del bolsillo de todos los profesionales en actividad, pues la Caja Profesional actúa simplemente como ente recaudador).

Todo esto suponiendo que en algún momento se publiquen los resultados (aún no han sido publicados). ¿No existe ningún control sobre los exámenes? ¿La decana de la Facultad de Medicina, Dra. Ana María Ferrari, está enterada de esta situación? ¿El próximo período será de menor duración como figura en el artículo del diario? ¿No hay posibilidades de elaborar preguntas claras, ejemplo que se considera poco frecuente menos del 10%, muy frecuente mayor de 50%?

Según las distintas cátedras las preguntas tienen respuestas diferentes: ¿cómo saber qué es desde el punto de vista anatomopatológico, quirúrgico, etc?

Esta incertidumbre e injusticia es inconcebible, jugarse en 4 o menos horas un examen que significa un año de carrera, o quizás un profesional menos con verdadera vocación, por azar, cuando las cátedras que componen el Ciclipa I no tiene claras las respuestas o las preguntas por ellos «cuidadosamente elaboradas».

Es necesario que los estudiantes en su conjunto contra estas arbitrariedades, dejando de lado el individualismo y luchen por modificar el plan de estudios y evaluaciones.

Saluda atentamente.

FAMILIAR PREOCUPADO

(Obra en nuestro poder la Cédula de Identidad que expresamente pidió no ser divulgada)

 

En defensa de Peirano

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Me da vergüenza ajena ver cómo se manipula a nuestra sociedad para venderle, como si fuésemos indios, espejitos.

Cómo nos quieren hacer creer que todo el mal del país y de varios más de Latinoamérica es el mal llamado Clan Peirano, la portada de este diario con fecha 2/03/04 da una noticia que avergüenza a los que todavía nos queda una neurona, con todo respeto al señor juez Daniel Tapié, a quien no tengo el honor de conocer, pero con su decisión que veo en esta portada, tampoco quiero tener ese honor. ¿Cómo va a conceder la extradición de José Peirano nada menos que a Paraguay? Pregunto: ¿por qué no cambiamos nuestra legislación penal y directamente aprobamos apedrear en una plaza pública a los mismos? Ya que es lo único que nos falta, les asesinaron al padre, ya que eso fue tener a un hombre de 82 años en prisión, un asesinato, se comen como se diría vulgarmente el garrón de ser el mal del país, están presos por una ley de hace casi 80 años que creo que la estrenaron con ellos, ahora quieren extraditar a José al Paraguay. Sabemos lo que nuestro país lamentablemente es en Justicia, deja mucho que desear, cada vez confiamos menos los ciudadanos en la misma. Por favor no se mal interprete, no todos son iguales, eso siempre lo aclaró Paraguay, es uno de los países peores en la misma, y para ser peor, que acá es difícil, y el juez Tapié lo sabe.

Es más, la Justicia sabe que los Peirano están pagando algo que no corresponde, esa se la puede tragar el pueblo que no conoce del tema ni de cómo se maneja el sistema financiero, pero los que sí saben como es, también saben que ellos no debían estar presos y si fuese así tendría que haber muchos, pero muchos más, responsables del Gobierno acompañándolos en su prolongada estadía en prisión.

Estos saben que acá no hubo estafa, que nadie fue engañado en su buena fe, que no se manipuló estos bancos para vaciarlos como se nos quiere hacer creer, es más si hubiesen dejado seguir trabajando al mal llamado «Clan Peirano» frente a sus instituciones, éstas no hubiesen caído y hoy no sólo ellos no estarían presos y el padre de estos vivo, si no que sus ahorristas no estarían perjudicados como lo están indirectamente por el accionar de la Justicia, ya que con ellos más que administrar justicia se está haciendo una caza de brujas.

Pero las cosas se manejan así, lamentablemente los que luchamos para que esto cambie somos muy pocos, y los conejillos de indias muchos, pero confiamos que la decisión del tribunal o la Suprema Corte de Justicia a esta aberrante decisión, será positiva y esperamos que este circo que se ha armado en el entorno de los Peirano tenga pronto su fin y cabe destacar que no es el único circo que hemos visto últimamente, así que a las pruebas me remito en que algo anda mal ¿no?

ESTEBAN SILVA – C.I. 1.756.644-9