Sin definición de lugar para el escrutinio

Tal lo informado en nuestra edición anterior, aún no ha sido determinado el espacio físico donde se procederá al escrutinio final del concurso de agrupaciones y para lo que hubieron varias propuestas.

Lo que sí reafirmó la directora de Turismo y Eventos de la IMM Lilián Kechichián, que será dentro del ámbito municipal, ya sea dentro de la sede del ejecutivo comunal o en alguna otra dependencia de la comuna.

Una de las opciones barajadas fue la del atrio, por las posibilidades que da, en cuanto a la amplitud del lugar.

No obstante la instalación de una muestra artística prevista para esos días, impedirían que allí se concrete.

La otra opción que va cobrando fuerza es la vuelta al Salón Dorado, donde por años se realizó, y que cuenta en principio con toda la infraestructura en materia de amplificación, micrófonos direccionales e individuales, cabinas, etcétera, especialmente para las transmisiones directas del evento, tanto radiales como televisivas, aun cuando en este último caso, con pocas posibilidades de desplazamiento.

También el foyer del piso uno y medio de la Intendencia, podría ser un lugar apto por lo amplio, para tal fin.

Para el día lunes está prevista una reunión definitoria, aunque no se descarta que antes de esa fecha el tema quede dilucidado, habida cuenta de las necesidades de equiparlo técnicamente en forma conveniente, particularmente para quienes tendrán la responsabilidad de la emisión televisiva.

¿Habrá más de una canal en directo?

Si bien no ha habido confirmación pública al respecto, ha trascendido que Canal 4 habría manifestado su intención de transmitir en directo como lo hizo el año anterior (entonces fue en duplex con TV Ciudad) la noche de los fallos.

En torno a este trascendido no han habido aún manifestaciones ni de parte de la IMM ni de Daecpu ni de la autoridades de Tenfield.

No obstante ello, de concretarse oficialmente esta intención, podría reavivarse la polémica, por ahora en suspenso, en cuanto a derechos, generada a partir de los contratos de exclusividad firmados oportunamente entre Tenfield y Daecpu.

Aquí no se tratará solamente de la difusión de imágenes de un espectáculo, sino de un acto administrativo público, que involucrará directamente a la intendencia en cuanto autoridad rectora del mismo, que podría obligarla a adoptar postura, en torno a un posible litigio entre privados, del que hasta ahora mantuvo prudente distancia.

Sanciones

No han habido nuevas sanciones, más allá de las informadas por actuaciones antirreglamentarias en el concurso de agrupaciones.

Una de las más comentadas y que en definitiva no afectan al concurso sino solamente a los responsables de los conjuntos multados, es la de descuento en el monto del premio, por la presencia al momento de actuar de componentes no registrados o con documentación incompleta.

Esta transgresión determinaba en anteriores reglamentos, pérdidas importantes de puntos que podían llegar incluso a la descalificación del conjunto y que sí incidirían directamente en los fallos finales.

Atento a ello se procuró mitigar esta incidencia en lo que los conjuntos exponen en el escenario y por lo cual son calificados, entendiendo que el juzgamiento del hecho artístico no debía ser menoscabado por un acto administrativo posterior.

Ello llevó a que en los casos mencionados se apliquen solamente sanciones económicas.

Esto por su parte, sin bien acontece de acuerdo a lo expresado anteriormente, hace que estas sanciones no sean verdaderamente significativas, pueden cometerse hasta deliberadamente, con tal de contar con los componentes más aptos en el momento oportuno, estén o no inscriptos.

Con ello, además puede estarse (de hecho sucederá más tarde o más temprano), desvirtuando una reglamentación en cuyo cumplimiento los funcionarios municipales afectados a la fiscalización ponen todo su empeño y celo profesional.

Por tal razón y atendiendo a esta realidad incontrovertible, se está estudiando una revisión del texto de sanciones. Este podría establecer desde aumentos sustanciales de las multas por reincidencias, hasta volver a incluir además, una escala de pérdida de puntajes, según el número de componentes irregulares y su agravamiento en caso de reiteraciones.

El tema por el momento no es grave, declaró José Cozzo, presidente del jurado, ya que «apenas han sido dos o tres casos puntuales los registrados», pero admitió cierta discrecionalidad en la aplicación de las multas, hoy en manos exclusivamente del jurado y (con los asesoramientos legales correspondientes), a su libre albedrío, habida cuenta de la no existencia de una norma reglamentaria clara, al respecto. *