Frente Amplio y Partido Nacional enfrentados por presunta violación de la laicidad en el Liceo N°1 de Salto

La Mesa Política Nacional del Frente Amplio declaró este viernes 7 de julio -ante los acontecimientos suscitados en el Liceo N° 1 de Salto, referidos a una supuesta violación de la laicidad al realizarse una charla sobre el aborto-, su “apoyo a docentes, estudiantes, padres y ciudadanos que preocupados por la situación vivida y haciendo uso de su deberes y derechos como ciudadanos denunciaron ante la diputada Manuela Mutti la violación de la laicidad en dicha institución”.

“Saludamos, a su vez, la actuación de la ministra de Educación y Cultura, María Julia Muñoz, quien encontrándose en el departamento el día del acontecimiento se puso en contacto inmediatamente con las autoridades del Consejo de Educación Secundaria (CES) expresando su preocupación por lo que estaba sucediendo”, manifiesta el FA.

A la vez, la coalición de izquierda reconoce que “el CES ha cumplido con su obligación de hacer efectivo el principio de laicidad contenido en la Ley vigente, aplicando mecanismos establecidos por la Constitución, que dan garantías del debido proceso a los denunciantes y denunciados”.

“Defendemos los avances en materia de derechos conquistados y no permitiremos retrocesos en ese sentido. Rechazamos todo tipo de agravios y expresiones violentas hacia quienes denunciaron este atropello a la laicidad en la educación pública”, expresa el órgano de conducción de la izquierda.

“Linchamiento”

Por su parte, el diputado del Partido Nacional Gerardo Amarilla dijo en el programa “Construyendo democracia” de Cx 30, que le sorprendió la “rapidez con la que se actuó”.

“A pocas horas de la charla, la ministra Muñoz estuvo en el liceo, en una actitud de presión que no sé si corresponde, porque la educación es autónoma. De inmediato y sin conocer los hechos, se hablaba de que se había violado la laicidad”, cuestionó el legislador.

Dijo que no le gusta que se “linche” a la gente “sin que la contraparte argumente en su defensa”.

Remarcó que las madres que participaron de la charla escribieron una carta en la que explican que “realizaron un taller sobre ‘sexualidad responsable’ donde no se habló ni a favor ni en contra del aborto, sino en cuanto a que los jóvenes tuvieran conciencia sobre la interrupción del embarazo”.

Consideró que de acuerdo a las normativas “no hubo violación de laicidad, porque no está prohibido hablar de Dios, Mahoma o Buda, como tampoco de Batlle o Marx. Lo que no se puede hacer es proselitismo”.

“Sí se puede hablar del asalto al club de tiro Suizo en la década del 60, por parte de los Tupamaros y, en cambio una persona no puede contar su experiencia referida a que se siente mal por haber practicado un aborto y por las consecuencias que ello le trajo a su vida. Se separa del cargo a una directora y a otra no”, comparó el parlamentario.

Amarilla se refería con el ejemplo, al hecho que ocurrió en el año 2006 cuando el Partido Colorado realizó una denuncia por entender que se había violado la laicidad en el marco de una charla que en aquel año ofreció el entonces diputado del Frente Amplio Homero Viera, en el liceo de Nueva Helvecia. El ex legislador del MPP se había referido al asalto al Club Tiro Suizo, en 1963, considerada la primera acción armada de los Tupamaros.