"Los abogados" del MSP deberán dilucidar el caso del niño con VIH

«Los abogados» del Ministerio de Salud Pública (MSP) deberán determinar la responsabilidad de los funcionarios de Salud Pública en el caso del niño de Maldonado al que se le detectó el VIH tras ser internado en el Instituto de Cardiología Infantil, dijo ayer el titular de la cartera, Conrado Bonilla.

El niño, procedente del departamento de Maldonado, ingresó al Instituto de Cardiología Infantil a fines del año 2001.

Luego de ser dado de alta, se le detectó el VIH.

El ministro de Salud Pública, doctor Conrado Bonilla, dijo que hay que esperar los resultados de la investigación, y señaló que «la vía transfusional quedó descartada». Agregó que «no se puede demostrar técnicamente dónde se contagió el niño».

Los abogados del Ministerio deberán analizar el expediente del caso, que consta de más 3.000 fojas en una decena biblioratos, para determinar si los funcionarios que interactuaron con el niño tienen alguna responsabilidad en su actual estado de salud.

«Esto se nos atrasó más de lo que pensábamos», dijo Bonilla, quien a su vez calificó a la investigación como «dificultosa», ya que «se ha tratado de hacer con el mayor profesionalismo, cubriendo todos los aspectos técnicos».

El ministro afirmó haber seguido de cerca la realización de los informes y estar «muy conforme» con la manera en que se ha trabajado, pero añadió que deben producirse cambios a nivel administrativo para que «cuando ocurra este tipo de cosas tengamos conocimiento, no a los dos años, como en este caso».

La responsabilidad de Margarita Serra, directora del Programa Nacional de SIDA, es confusa. Según el ministro, «es un problema de regulación». En un primer informe, la directora quedó desvinculada del caso, al afirmar que no lo conocía; el último informe realizado por el MSP deja en claro que sí lo conocía.

Sucedió que, en lugar de informársele con el nombre del niño, se hizo  como lo establece la regulación vigente  a través de un código. *