Tiene la palabra

Críticas al intendente de Soriano

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* A usted, que democráticamente fue elegido, a usted, que luego de ganar una elección, se dio el lujo de relatar un partido de fútbol (acto atrevido de mi parte) en el cual la pelota era pasada de cabeza, de taco, de moña, para coronar con un gol lo que fue su legítimo triunfo, a usted, que se vanagloriaba de tener una Intendencia muy bien administrada, a usted, que se integra al Partido Nacional pero que de blanco no tiene nada, a usted que desconoce, como tantas cosas sagradas de la democracia a una Junta Departamental que refleja el deseo real de un pueblo a ser representado por sus vecinos, a usted que ha inundado Soriano de cedulones y multas, intimado a un pueblo a pagar, a usted que no tiene la más mínima sensibilidad ante la miseria, la marginación, la falta de trabajo, trabajo que usted prometió con empresas de fantasía (frigorífico de liebres, exportación de cascarudos, el famoso polo industrial de Arinsa o bien llamado desguazadero hasta la muerte de un lujito que teníamos los sorianenses, el turismo, etc., a usted que no pierde oportunidad de vestirse con ropas ajenas y da la imagen del Figureti poniendo su carita en cuanta foto o emprendimiento realizado por otros en el cual usted no intervino para nada; ¿se acuerda intendente de la obra de Mevir y la llevada de la luz a la zona del Tala?, ¿usted qué gestión hizo?, ¿con qué colaboró la Intendencia? Le voy a recordar, le voy a refrescar la memoria: un juda, un traslado de un camión habilitado para colgar y descolgar el mismo, una orquesta tropical y una garufa. Esto se llama vestirse con ropas ajenas.

A usted que sólo piensa en qué cargo puede llegar a ocupar, siempre orejeando junto con sus seguidores en vez de salir a enfrentar los problemas y se esconde…

A usted que tuvo un apoyo popular inmenso de su pueblo, con emprendimientos particulares como el caso de sus famosos bonos multi-show, el personaje Gorgojito, cómo puede ser tan insensible ante el mismo. Son cosas que pasan…

A usted va dirigida esta crítica de la Columna Blanca de Soriano, y como referente provisorio de la misma, «provisorio», pongo mi nombre sin involucrar a nadie ya que no tenemos, por lo joven de la misma, ningún voto ganado en las urnas. Pero sí el derecho a la crítica como ciudadano por la mala praxis política de su gestión.

A usted que no sabe anda del sentir de un blanco como nosotros, avergonzado de un Partido nacional, nacido de doctores blancos y colorados pitucos, franeleros de la fe, distanciados del sentir de los caudillos populares de la época, los cuales se dividieron y cada uno fue a su partido, quedando mezclada la divisa blanca con lo que fue primero el Club Nacional (no el del fútbol ) y luego formar el Partido Nacional. Este partido, usted que sabe tanto, tuvo al montonero general Aparicio Saravia, el cerno del sentir popular e impone en la ley orgánica del mismo principios que fueron fundamentados con la sangre del mismo como el siguiente: «el afianzamiento» del crédito público y el respeto escrupuloso de los compromisos contraídos, cuyas finanzas deben ser preservadas de toda especie de aventurerismo gubernamental.

Nosotros lo respetamos, usted lo pisotea, esta es la diferencia en cuanto al criterio que usted asume en la refinanciación con el BROU, de trasladar para los que vienen un problema, una deuda que usted asumió como intendente y resulta que por artilugios políticos en los cuales tienen responsabilidad los señores directores del BROU, no los quiere asumir más ni como intendente ni como ciudadano. La realidad es que usted asumió el compromiso del crédito por el plazo de su gestión, es como si un padre asume una deuda y luego decide que se la paguen los hijos. En el fondo es una cuestión de principios, de ética, de moral, de ciudadanía.

Quiero hacerle saber que esta humilde carta que usted tal vez ni la lea, va a ser enviada en el día de hoy y en forma personal a cada uno de los directores del BROU, para que la responsabilidad no sea sólo suya, sea compartida. Tengo el temor que algunos de los directores, con el tiempo, cuando le quepa la responsabilidad, se escuden en que alguno no salió a fumarse un cigarro, a otro le vino dolor de barriga, a alguna le molestaba un juanete y no estuvieran enterados. Por las dudas, uno nunca sabe.

Para no aburrirlo más, le voy a hacer un cuento: Cuando era joven y en la mediocridad como jugador de básquetbol, a las actitudes como las suyas se le llamaban ser pizarrero. Yo tal vez llegué a ser pizarrero, pero esa actitud me costó no dormir de noche repasando la jugada en sueños, en la cual pude tener la oportunidad de cambiar la historia y me sentí avergonzado y salí llorando de la cancha por el club que me vio crecer y por la selección que lleva los colores del Departamento que usted administra.

Es un ejemplo sencillo, señor intendente. La vida me enseñó que es de pizarrero hacer una «pizada», una moña, una jopeada, cuando se va ganando por tres goles y falta poco, es de pizarrero hacer una faja, una pasada entre los caños cuando se va ganando por treinta tantos en el básquetbol y falta poco. Pero es de hombres pedir tirar un penal en un momento clave, y pedir la pelota cuando faltan pocos segundos para decidir un partido. Usted lo sabe, sobre todo por su actuación como relator deportivo, ¿o no?

Está en usted hacer fuegos artificiales, quemar judas, contratar orquestas cuando la cosa va lindo, pero no olvide que está en usted pedir la pelota cuando las papas queman y no hacerse el desentendido, y más triste esconderse. Pero por sobre todo y más importante como hombre, está en usted el saber que en el próximo partido no va a estar en ese partido y va a entrar su cuadro (o sea el Departamento de Soriano) desde el primer pitazo perdiendo (U$S 1.800.000 a 0).

Recordarle que como hombre nunca vamos a ser intolerantes con el error o el fracaso ya que son parte de nuestra vida, pero lo que nunca vamos a aceptar es la porquería, ya que no tiene cabida en el paradigma de vida que nos hemos propuesto.

RODOLFO KLUVER CARESANI – CI 3.877.797-0

 

Contra Casal

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Soy Gerardo Franco tengo 19 años y soy fanático de carnaval por cierto salgo en un conjunto de humoristas montevideanos que concursamos en San José por no haber pasado la prueba de admisión en Montevideo («Los hijos de mil»)

Mi reclamo tiene que ver con el Carnaval y no entiendo por qué los que no tenemos la posibilidad de no tener cable no podemos apreciar como siempre el desfile inaugural por televisión abierta como todos los años esta vez por que al señor dueño del Uruguay se le antoja no podemos verlo, obviamente hablo del señor Casal que supongo que cree que los pobres no somos uruguayso, porque no podemos tener plata para ver el carnaval, como ya nos privó del fútbol de la selección de que más nos va a privar.

Estaría bueno que un día nos miráramos a los ojos y nos diéramos cuenta de que todos somos uno y que sin el pueblo esto no sale adelante. Espero con ansias una respuesta y si se publica en su diario del cual soy asiduo lector que sea el domingo por favor, de lo contrario espero una respuesta aunque sea solo para saber que llegó mi mensaje. Gracias. Atentamente:

GERARDO FRANCO – CI 4 034 407-8

 

Saludo de Apoyo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Cada tanto escribo algo que usted resuelve publicar; hoy solo le envío este mail para decirle a usted y a su hermano Carl
os: No aflojen, arriba los que luchan.

JORGE CAFARO – CI 094 39 39 61

 

Recuerdo de Gonzalo Cibils

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Gonzalo Cibils ha muerto, pero vivirá en nuestra memoria. Por este motivo interesa definir con claridad la personalidad del amigo. Fue un hombre perteneciente a la generación cuyos paradigmas fueron la definición lúcida de las ideas que sustentarían sus acciones.

Tanto las referidas a las formas personales en que se realiza un destino, así como las que lo vincularían con las posiciones y los compromisos a asumir en el mundo sociopolítico y cultural. Una revisión crítica permanente le permitió variar su compromiso, para perfeccionar su participación, siempre fundada, valiente e independiente.

Como hombre de ideales soportó el hostigamiento, tanto de las fuerzas arbitrariamente represivas de la dictadura, así como también de los agrupamientos políticos a los que se sintiera vinculado con anterioridad. Su respuesta fue siempre la discusión sin insulto, la definición fundada de actitudes, la defensa de ideas. La oposición no se asumía como una fácil y falsa manera de definir posiciones, sino como el resultado natural de ideas maduras, asumidas en todos los aspectos de su vida.

Fue un hombre de pensamiento universal, desarrollado en la consulta sagaz de todo tipo de fuentes, de aprendizajes e investigaciones. Claramente diferenciado de los estilos de erudición que, amparados en el vago concepto de globalización, desarrollan nuevas formas de colonialismo cultural que desnaturaliza nuestra individualidad.

Dedicó el último año de su vida a una revisión crítica de nuestra historia política, donde se han impuesto tantos mitos orientados exclusivamente por intereses sectoriales. Creando y destruyendo referentes cuya revisión posibilitaría nuevas formas de conocimiento y evaluación. Lamentablemente la muerte llegó bruscamente, impidiendo la culminación de este trabajo.

En estos momentos en que en el país aparecen nuevos movimientos de revisión y redefinición de ideas, cuando parecen darse posibilidades de discusión leales y generosas para la creación de ideas y planes de búsqueda de desarrollos sanos que renueven el país, cuando se mantienen activos los eternos malversadores de situaciones, que resisten encerrados en sus liderazgos perversos, en estos momentos en que parecen darse nacimientos de nuevas formas de participación y compromiso, es nuestra esperanza que, hombres como Gonzalo Cibils, se mantengan como inspiración en nuestra memoria.

ARIEL ALZUGARAY

UBADO BELISTRI

DANIEL CARBAJAL

CARLOS COUSILLAS

RAUL PINTO

RICARDO TOPOLANSKI

 

La candidatura de Sanguinetti

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Julio María Sanguinetti Coirolo no presentará su candidatura a la Presidencia de la República, perdiendo la oportunidad de conocer el respaldo que tiene en la ciudadanía.

En mi carta abierta publicada por el diario plural el 14 de diciembre próximo pasado lo incité a que adelantara su posición el día de su cumpleaños (6 de enero ) y no esperara a febrero tal cual lo había manifestado. Como no podía ser de otra manera ante tal provocación, pudimos conocer a través de una entrevista concedida a un matutino argentino, aparte de su relación, su decisión de dejar para marzo dicha disyuntiva. Ahora que se puede opinar de sus palabras: «el concepto de riqueza ha cambiado; que no está más en la tierra ni en la transformación de los productos primarios, sino en el mundo de los bienes inmateriales». O de aquella frase acuñada en el 2000: «Â¡El futuro ya no es lo que era!» O de su último razonamiento destacado: «las cacerolas siguen siendo un recurso fascista».

Viene en caída libre y ojalá acertara para quedarse en donde «no son todos los que están, ni están todos los que son».

LUIS MOLINA – CI 753.679-3

 

Pena y vergüenza ante el ataque a LA REPUBLICA

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* He leído con pena y vergüenza acerca del nuevo intento de clausurar el diario LA REPUBLICA.

Pena porque existe la posibilidad de acallar una fuente de información que, más allá de estar de acuerdo o no con sus contenidos, es la voz y la representación del pensar de miles de mis conciudadanos en un sistema democrático.

Vergüenza porque me parece increíble estar conviviendo en el mismo territorio, con dos personas de las que nadie se va a acordar, tal cual pasa con los censores de la dictadura, y que sean capaces y tengan el poder de clausurar un medio de prensa. ¿No son estas personas tanto o más peligrosas que los terroristas que se arrogan el derecho de imponer sus ideas por medio de fuerza? ¿Acaso es lícito ética y moralmente, permitirles seguir ejerciendo un poder que nosotros mismos le dimos indirectamente, mediante las urnas? Llamo a mis compatriotas a hacer sentir su voy frente a este atropello anacrónico dirigido a amputar la libertad de prensa, orgullo de todos los uruguayos y que es un ejemplo de tolerancia democrática para todas las naciones del mundo. Aprovecho para hacerle llegar mi apoyo aunque no comparto plenamente vuestra posición política.

GUSTAVO – 1 261 038 -4