Usted tiene la palabra

Se fue un obrero de la palabra

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Se fue un periodista, un obrero de la palabra, un arquitecto de realidades y quimeras, un ser humano entrañable… Se fue José Amela, «el Pepe» Amela, para quienes lo quisimos y lo queremos.

Más de cuarenta años transcurrieron desde que «Pepe» se ciñó por primera vez el overol para desempeñar esta profesión apasionante, que lo transformó en privilegiado testigo de la historia.

Atrás quedaron sus mejores años en El Diario, esa emblemática casa periodística devorada por las fauces de una crisis que golpea –cada vez con mayor rigor– a la sagrada épica de informar.

Pero Amela fue bastante más que un mero comunicador. Fue un formador. Más que por elección, fue docente por vocación, tanto en el aula del curso de periodismo de UTU cuanto en el aula cotidiana de la sala de redacción.

Varias generaciones abrevaron de su sabiduría, pero particularmente de su don de gentes, su ternura, su bondad, su intransferible instinto paternal y su sentido de la solidaridad.

Para sus colegas periodistas, sus compañeros de la Secretaría de Relaciones Públicas del Codicen y de UTU, «Pepe» será –desde ahora– ausencia física, un vacío imposible de soslayar.

Aunque la sentencia inexorable del destino lo arrancó de nuestro lado para siempre, su recuerdo, sus enseñanzas y su afecto permanecerán vivos, porque los seres humanos inmensos como él nunca mueren.

Su pluma y su alma descansan en paz.

Hasta siempre

AMIGOS Y COMPAÑEROS

 

Algunas precisiones sobre los convenios de Ancap

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Oportunamente envié, por correo, al diario El País, la carta cuya copia adjunto, en contestación a otra publicada.

Mi carta no fue publicada, vaya uno a saber si se perdió o se consideró lesivo para alguna multinacional. Para no especular sobre las causas, es que solicito su publicación:

De la exposición escrita del día sábado 22 del Dr. C. Hughes sobre el monopolio de Ancap puede deducirse, en forma errónea, que dicho Ente tiene una deuda moral con las compañías petroleras.

El único mérito que les concedo es que durante la 2º guerra mundial en que resultaba muy peligroso atravesar el Atlántico, nunca nos faltó petróleo.

Pero debe aclararse la «ley Baltar» se votó en el marco del régimen terrista, entre «gallos y medianoche» siendo esta la única acción parlamentaria que se le conoce a ese representante y ¡oh casualidad! un año antes de que comenzara a funcionar la Refinería de La Teja.

Los convenios con las «hermanas» se mantuvieron en secreto hasta el año 1962, pero se establecía que ellas traían su propio petróleo que Ancap refinaba mediante un precio pero sólo pagaba, sin controlar el precio de ese petróleo más márgenes de distribución, comisiones, publicidad, recambio de autos, etc.

En 1966 se creó una comisión investigadora por denuncias de Erro y en 1968 el Partido Demócrata Cristiano promueve una interpelación al entonces ministro Dr. J. Peirano Facio.

Diez días después, el presidente Jorge Pacheco Areco dirigió un mensaje a la Asamblea General donde expresaba «…Los convenios petroleros han ido transformándose progresivamente en un anacronismo. Es más, sin duda alguna contravienen los propósitos que movieron al legislador de 1931 a constituir Ancap…». Simultáneamente presente a un proyecto interpretativo de la Ley Baltar donde se declaraba que dicha disposición no afectaba «el derecho exclusivo a favor del Estado… a la importación y exportación de carburante cualesquiera sea su estado y composición…»

No renovados los convenios, en 1974 Ancap convoca a interesados para efectuar la distribución correspondiente a su Sello, adjudicándose a Orpidsa (señor Baridón) por un precio de la tercera parte que cobraran las compañías. Entonces se les dijo que las compañías que si querían seguir operando, ese mismo precio sería el aporte de Ancap por la distribución de su cuota parte del mercado.

Pusieron el «grito en el cielo». El lobby nacional e internacional presionó y amenazó de todas formas, pero la tozudez y honestidad moral del ingeniero A. Tierno Abreu no se doblegó y debieron aceptar a regañadientes.

Años más tarde, otras multinacionales hicieron su «agosto» y cuando ya no estaba más el ingeniero Tierno en Ancap, la excluyeron del monopolio del gas natural, pero esa es otra historia que considero que sí pone en peligro la existencia del Ente.

Saluda

BERNARDO LEFFLER – CI: 705.303-2

(Ultimo secretario de la Comisión de Gerentes del Convenio Uruguay entre Ancap y las compañías)

 

Sobre dichos usados en la campaña del referéndum

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Leyendo la tapa de este diario, encontré en las frases del doctor Tabaré Vázquez, mientras hacía su discurso en el cierre de su campaña mentirosa, una frase que supongo utilizó porque es muy propio de él como «político» copiar, por carecer de elementos propios. Cuando a los verdaderos líderes o genios se los quiere imitar con frases parecidas, sólo producen pena por la poca originalidad y la mediocridad.

«De que se van, se van» es una burda copia de un dicho de un verdadero y auténtico caudillo, que nunca necesitó ni de mentiras ni de dichos copiados, porque con solo el hecho de verlo, el país entero sabía que estaba frente a un ser diferente por su credibilidad, su honestidad de palabra, su mirada profunda y siempre sincera.

Doctor Vázquez, quienes somos blancos le pedimos (porque otra cosa no podemos hacer), que no vuelva a usar ni una sola palabra de las verdaderas genialidades que sólo sabía decir Wilson Ferreira Aldunate.

MARIA ISABEL RIVERO – CI: 951.711-3

 

Hechos graves y lamentables en Treinta y Tres

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Como en los oscuros tiempos de la dictadura en el Batallón de la ciudad de Treinta y Tres, el pago más oriental, están sucediendo hechos muy graves desde que asumió como jefe el señor José González.

* Oficiales de dicha unidad (a veces su propio jefe) sacan a correr por las calles céntricas de nuestra ciudad a los soldados.

* Entonan cánticos tales como: «Somos militares … perros comunistas, perros tupamaros donde están…»

* Obstaculizan el tránsito (primero ellos después los civiles).

* Si los soldados no cantan bien fuerte y claro son castigados pagando flexiones en plena vía pública (maltrato bastante fuerte frente a todos los vecinos; hace pocos días lo hicieron frente al cementerio local donde detuvieron el tránsito por algunos minutos (el maltrato fue bastante fuerte tanto verbal como físico). El vocabulario de los oficiales era bastante grosero hacia su personal.

* 17 y 18 de noviembre se realizaron maniobras en una zona de playa de nuestra ciudad. 3 de diciembre vecinos asombrados volvimos a ver el mismo espectáculo frente a jóvenes y niños (los mismos cánticos, el mismo abuso hacia los pobres soldados).

* Vecinos de esta ciudad pedimos inmediata investigación de estos hechos ya que tratamos de hablar varias veces con el jefe del Batallón y siempre se nos contestó que no se encontraba.

* Se nos preguntó por qué asunto queríamos verlo. Se lo planteamos al
oficial que nos atendió y con una pequeña sonrisita nos dijo: somos militares, cumplimos órdenes.

GRUPO DE VECINOS DE TREINTA Y TRES

 

Carta abierta a los líderes políticos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Estoy como tantos uruguayos, en el exterior del país. El país necesita de ustedes en un diálogo y confrontación positiva. Con la emigración masiva, Uruguay se desangra de sus hijos como consecuencia de una crisis social y económica sin precedentes. Las tasas de desocupación, los índices de pobreza y de marginalización han batido un indeseable récord y por ende los fenómenos como la corrupción, el delito y la transgresión aumentan. Cada partido político tiene diagnósticos y programas diferentes, lo que importa es cómo, con vuestro concurso, saldremos de esta grave situación.

El Partido Colorado y el Partido Nacional han cogobernado en lo nacional luego de la dictadura y el EP-FA la capital del país desde hace tres gobiernos; los gobiernos nacional y municipal han tenido aspectos positivos y negativos. Ya han comenzado las campañas políticas, y como en elecciones anteriores, el costo de las mismas será millonario. Sea cual sea el partido que llegue al poder, Uruguay necesita un proyecto común, innovador que nos ahorre una gimnasia política verborrágica donde la mitad de los uruguayos se enfrenten a la otra mitad. Utilicemos esa energía para construir juntos.

¿Cómo apostar a un país productivo y que dé trabajo a sus hijos? ¿Cómo dar una respuesta creativa, de esperanza a los jóvenes y adultos que se preparan para irse al exterior? ¿Cómo lograr el retorno de algunos de los miles de uruguayos que se fueron y que son un enorme capital potencial para el país en una etapa de reconstrucción nacional?

La experiencia en el contexto internacional puede ser un buen espejo para pensar en una unidad dentro de la diversidad de nuestros representantes políticos. Algunas propuestas a considerar serían: Eliminación de los cargos de «confianza».

Detener la marginalización estimulando al trabajador y al emprendedor, al pequeño y gran empresario con exoneraciones tributarias y a los capitales extranjeros productivos.

Fomentar exoneración y reducción de aportes para propulsar la creación de puestos de trabajo en lo privado y desarrollar una política inmediata de empleos en obras públicas.

Achicar el Poder Legislativo a una única cámara integrada por 30 miembros, redistribuyendo a los funcionarios excedentarios de dicho poder a ministerios con carencia de personal.

Fusionar las 19 intendencias en 4 regiones: Norte, Este, Litoral oeste y Sur.

Sacar de inmediato a todos los niños en situación de calle aplicando las sanciones penales vigentes (omisión a los deberes inherentes a la patria potestad) y desburocratizar los trámites de adopción.

Reformar la educación preescolar, primaria, secundaria, terciaria y tecnológica.

Reestructurar las Fuerzas Armadas y la Policía creando una Gendarmería Nacional que actúe con tolerancia o frente al delito.

Independizar económicamente al Poder Judicial otorgándole sus propios recursos los que hoy se destinan a rentas generales.

Señores líderes políticos: los países democráticos que han salido de una gran crisis lo hicieron gracias a un gobierno de unidad nacional.

Iniciemos un ámbito de diálogo en busca de acuerdos que lleven a la creación de un «consejo nacional de gobierno» donde ustedes y un hombre o mujer independiente con un excelente conocimiento de la administración pública pero que también sepa ser un buen administrador de empresas, cogobierne con el apoyo de mayorías parlamentarias.

Varias de estas propuestas requieren una reforma constitucional pero bien vale la pena frente a los resultados que podrán obtenerse. Para ello debería comenzarse con una reunión entre ustedes y una comisión de mediación integrada por 3 miembros ajenos a la clase política.

Señores ciudadanos, de nosotros depende que los líderes políticos se unan para crear un gobierno de unidad nacional. Si adhieren a alguna de estas propuestas pueden enviarlas a [email protected]

LUIS FRANCO – CI: 1.187.005-6

 

Felicitaciones por el trabajo en una gran jornada cívica

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* A todos los uruguayos en lo que seguramente será una de las mejores si no la mejor jornada triunfalista del pueblo uruguayo. Felicidades a todos ustedes por el gran trabajo de concientización. Un abrazo bien oriental y hasta la victoria siempre.

RUBEN W. SANCHEZ PEREIRA