Tiene la palabra

Una victoria pírrica

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Tal vez estas reflexiones den lugar a algún tipo de polémica entre aquellos, que como nosotros, pertenecemos al Encuentro Progresista-Frente Amplio; no es ese nuestro primordial objetivo, pero si así fuera, bienvenida, si ella sirve para aclarar nuestras ideas.

Pertenecer a nuestro movimiento no nos facilitó la vida, algunos más y otros menos, sufrimos las consecuencias de comulgar con los principios e ideales del frenteamplismo, pero hoy, cuando ya casi acariciamos el sueño de nuestra juventud, de convertirnos en el instrumento idóneo, capaz de transformar nuestra sociedad, en una sociedad más justa y solidaria, todos los pesares pasados quedan en el recuerdo, sin crear resentimientos, dejándonos una sensación de bienestar por el deber cumplido, de poder dejar un mejor país a nuestros hijos y nietos y a los hijos y nietos de todos los compatriotas, sin distinción de clase ni de ideas políticas o religiosas.

Todos estos largos años de conversar con los vecinos, los amigos, los compañeros de trabajo, sobre los acontecimientos políticos que se iban sucediendo, comentando y realzando, la actitud honesta, cristalina y coherente de nuestros dirigentes, dieron los frutos que hoy vemos plasmados en el engrosamiento de la marea humana que manifiesta su adhesión a nuestros principios e ideales y votan o manifiestan su intención de voto, con un criterio crítico e independiente de sectores o caudillos, que quede claro, nos estamos refiriendo al ciudadano de a pie, al que es independiente como individualidad, que no es de un color, porque nació de ese color y va a morir con ese color.

¿Por qué decimos todo esto? Porque vemos que se están produciendo trasvasamiento de líderes de otros sectores políticos y no sabemos en qué condiciones vienen. Recordamos que en el pasado decíamos, que los partidos tradicionales en épocas eleccionarias, jugaban con una delantera completa, hasta puntero izquierdo tenían, manifestando en las tribunas ideas progresistas y de izquierda, que llevaban a muchos compatriotas a manifestar para qué votar a los partidos de izquierda, si ellos tienen las mismas ideas que sostienen su líder blanco, colorado o de algún otro color?, y a nosotros los de izquierda a preguntarnos, ¿qué diablo hacía ese líder de un partido reaccionario?

La respuesta era muy sencilla: mientras tuvieron adherentes a su liderazgo lo usaron para arrastrar esos votos, para elegir a los candidatos más reaccionarios, o los disgregaban facilitando esa elección, ahora, que por las encuestas advierten que nuestras adhesiones aumentan, no se les escapa que las mismas se nutren de aquellos votantes que durante tanto tiempo engañaron con sus principios progresistas y por lo tanto se hacen un razonamiento elemental, si ya no tengo tantos adherentes porque se fueron por su propia voluntad y convencimiento no siguiendo ningún liderazgo, me voy con ellos y trataré de convencer a los dirigentes de la izquierda auténtica, que están allí porque yo fui.

No queremos que nos consideren mal pensados, pero estimamos que todo aquel que se una a nuestra fuerza política, lo debe hacer desinteresadamente, porque realmente está convencido de nuestros principios, que reconoce que estaba equivocado cuando denigró a nuestra fuerza política, que en búsqueda de la felicidad pública se sacrifica, aportando si es posible lo que queda de sus menguadas huestes, sin pedir nada a cambio, sino sólo el cumplimiento honesto de los principios acordados, sin beneficios ni prebendas personales.

Si no podemos consolidar nuestra mayoría en estas condiciones, lo del título, vamos a ocupar los cargos de gobierno para cumplir nuestras promesas, rodeados de las mismas caras de siempre y se nos va a hacer difícil.

MILITANTES FRENTEAMPLISTAS

 

¡Favor de avisarle a García Pintos!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Hace algunos meses las pintadas del diputado García Pintos en Montevideo, a través de su «tropa» que responde a la consigna de «Palo y palo», advirtió: «Contar bien las firmas (por Ancap) parece que no alcanzan».

Palo para el diputado, porque alcanzaron.

Luego vinieron las advertencias (proyecto incluido) de legislar sobre la ocupación de liceos en el futuro.

Palo para el diputado, dado que ni sus colegas colorados lo acompañaron.

Ni que hablar de su entusiasmo (junto al también muy derechista Millor) por evitar posibles escraches a cómplices y torturadores y asesinos de la dictadura, lo que por ahora, ¡es un simple anhelo!

Pero la pintada más reciente (se puede ver en el cruce de Avda. del Libertador y La Paz, por ejemplo…) es la relativa a la visita del presidente de Venezuela Hugo Chávez al Río de la Plata: «Chávez tirano, ¡go home!…» estampó con fondo blanco y letras rojas la brigada «Palo y palo» de la lista 15222 en las paredes del cruce más inundable de Montevideo en días de lluvia.

Preguntamos: ¿no habrá alguien que le avise al derechista diputado y sus brutos acompañantes, que Chávez es el presidente constitucional de un país hermano de América?

DON MARCELO – CI: 789.675-7

 

Tenemos derecho a expresar libremente nuestras ideas

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Felicitándolo por su periódico quisiera solicitarle la publicación de mi modesta opinión a lo expresado por el señor Ruben A. Díaz en una nota publicada por Ultimas Noticias titulada «Uruguayos que vivan al presidente del país con menor democracia», el día martes 19 del corriente.

En dicha nota el señor Díaz expresa que se referiría además de la visita del presidente Hugo Chávez a Uruguay, al Indice de Desarrollo Democrático realizado por la fundación Conrad Adenauer –de la Democracia Cristiana alemana– para América Latina.

Afirma en su nota que todos tenemos en cuenta este tipo de trabajos que sistematizan afirmaciones estadísticas y permiten valorar el nivel en materia de bienestar y desarrollo político de distintos países además de agregar que los dirigentes de izquierda se hacen gárgaras explicándonos su importancia en caso de que esos trabajos arrojen resultados negativos para nuestro país.

Más adelante el señor Díaz afirma que el trabajo de la Fundación Conrad Adenauer nos ubica junto a Chile entre los países con mayor desarrollo democrático del continente y en primera posición en cuanto a la generación de bienestar y también en materia de derechos políticos y libertades civiles y dice que «…Hasta aquí los hechos. Hay uruguayos que viven en un país que está entre los de mayor desarrollo humano del mundo, primero en materia de desarrollo democrático, generación de bienestar y derechos políticos y libertades civiles y sin embargo victorean… al presidente del país más atrasado en esos aspectos del continente».

No es mi intención polemizar respecto al presidente de una nación latinoamericana, es merecedor o no de victores por parte de mis compatriotas, pero sí es mi interés destacar lo afirmado por el señor Díaz en cuanto al mentado informe que nos coloca en primer lugar como un país generador de bienestar.

Sin duda si analizamos el capítulo de nuestra querida Constitución de la República tantas veces olvidada por las autoridades, no sólo las de facto, sino por las propias elegidas democráticamente por el pueblo, veremos que son derechos de todos los uruguayos el ser protegidos en el goce de su vida, honor, libertad, seguridad, trabajo y propiedad, e
l reconocimiento de que todos somos iguales ante la ley, también se consagra el deber de cuidar la salud, estando el Estado obligado a proporcionar gratuitamente los medios de prevención y de asistencia a los indigentes o carentes de recursos suficientes.

También nuestra Constitución expresa que todo habitante tiene derecho a gozar de vivienda decorosa, se prohíbe la usura y se reconoce que el trabajo está bajo protección especial de la ley, la justa remuneración, la limitación de la jornada y el descanso semanal entre otros.

Sin duda con todos estos derechos consagrados constitucionalmente somos un Estado generador de bienestar, pero señor Díaz yo soy una comerciante de este país, de ideas más cercanas a las suyas que a los izquierdistas que usted dice se hacen gárgaras con los informes que nos son desfavorables, ahora yo como simple ciudadana quisiera preguntarle: ¿dónde están esos derechos en la práctica actual de nuestro país hoy día?

Me considero una persona privilegiada porque aún tengo trabajo, un derecho que ya no tienen muchos uruguayos a pesar de que la Constitución lo consagra y mis afectos más cercanos no han emigrado a otras latitudes a ganarse el sustento. Mi jornada empieza a las 6.30 de la mañana y termina a las 22 horas, en esas quince horas me encuentro en mi negocio tratando de seguir adelante y pagar las cuentas. Por mi comercio pasa gente de todos los niveles, algunos me cuentan y le diría los más afortunados que ya no consumen todo lo que quisieran pues deben de llegar a fin de mes, otros ni siquiera llegan pues no tienen ocupación y salen con sus carros ya sea tirados por caballos o en bicicletas a mirar en las bolsas que los más beneficiados aún tiramos para encontrar algo para llevar a su mesa y darle de comer a su familia; no sé si usted alguna vez habló con alguno de ellos, le sorprendería saber quizás que hay quien sabe leer y son educados pues le devuelven el saludo si usted los trata como se merecen pues ellos, señor Díaz, son iguales a nosotros.

También he visto a gente durmiendo en la vía pública y ahora en invierno hay refugios para que no pasen frío y tengan un plato caliente que comer, pero y ¿dónde está contemplado el derecho de la vivienda decorosa? Y como esto, podría decirle muchos otros derechos consagrados y que en la práctica no se dan en este momento en nuestro país y podemos justificarlos por muchos factores: la crisis de nuestros hermanos argentinos, la aftosa, la imposibilidad de privatizaciones y las gárgaras de los izquierdistas que están haciendo una campaña contra los defensores de este bienestar que gozamos y que fue el fruto y el esfuerzo de los partidos tradicionales pues ellos fueron los que formaron nuestro país.

¿Hasta cuándo, señor Díaz, tendremos que seguir aguantando esto? ¿Por qué en lugar de negar los problemas, no se los enfrentan y se solucionan? El señor Antonio Pippo afirmó que «una sociedad será más civilizada y adulta cuanto más verdad y franqueza la atraviesan cotidianamente», porque entonces en lugar de criticar a los que victorean a Chávez usted no piensa qué es lo que tiene a esta sociedad desconforme a tal punto que a pesar de tener nosotros tantos derechos se prefiere a otros que tienen menos pero que quizás son tenidos más en cuenta, o que tienen otro modelo más justo y equitativo.

¿No será hora de cambiar los viejos esquemas? es una lástima que no se hagan esta pregunta, porque sabe usted la gente de mi país, en la que yo me incluyo, ha descubierto tardíamente pero descubierto al fin que la generación de bienestar de unos pocos no sirve.

Dicen que la letra con sangre entra, y a nosotros los uruguayos nos entró por los bolsillos vacíos, por las ausencias de afectos, por miles de historias individuales para decir que eso no basta y no estamos conformes y que mi país tiene que volver a ser el modelo que fue, un país donde la gente tenía trabajo, donde la gente progresaba, donde la gente estudiaba, donde se podían comprar viviendas, donde el que vivía en la calle lo hacía porque quería y no porque la sociedad lo marginaba, un país para estar orgullosos de su salud y nivel de cultura y eso es lo que todos los ciudadanos exigiremos cuando vayamos a votar en las próximas elecciones pues los cheques en blanco se han terminado, quizás por eso la gente se haya empezado a identificar con los que aún no han gobernado, pese a quien les pese, pues es la esperanza de conseguir lo que el gobierno actual no nos da.

Señor Díaz, mi contestación se debe a que dentro de los derechos consagrados constitucionalmente aún quedan algunos que podemos gozar en plenitud como lo es el de expresar libremente nuestras ideas, por lo que es con el mayor de los respectos que le dirijo estas líneas haciéndole saber mi opinión ya que usted escribe para el público y yo me considero integrante de ese sector que lee cuando la oportunidad me lo permite su columna los días martes de cada mes.

Sin otro particular, saluda a usted muy atentamente.

DRA. NANCY ARAMBEL