Tiene la palabra

Carta abierta a las autoridades de UTE

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Apelando a su amabilidad es que me atrevo a escribir estas líneas, con la aspiración de que se puedan publicar en el espacio que corresponde a los lectores. Paso a contarle, que con fecha 20 de marzo de 2003, envié al presidente de UTE, Esc. Ricardo Scaglia, una nota en la cual lo ponía al tanto de los problemas que estamos sufriendo los vecinos linderos a la subestación Nº185 de UTE (pero más que nada, quien le escribe y habla en primera persona). Esta subestación está ubicada en la calle José María Silva esq. Instrucciones. El estado en que se encuentra es deplorable, le adjunto fotos (no para que las publique) sino para que pueda usted observar en qué condiciones se encuentra.

No sólo que se ha convertido como Ud. puede apreciar el basurero y nido de ratos, cosa que le expliqué en la nota al Esc. Scaglia, sino que los yuyos que están en el frente de la misma, cada vez son más altos con el peligro, en el que se han convertido en la noche (si hay alguien escondido, no se ve). En la nota que yo mandé, le solicitaba que mandara a alguien de la citada empresa para que se diera cuenta en qué condiciones está, también el fondo. Es un terreno de nadie, el muro lindero con las propiedad del fondo no existe, cuando le escribí le pedí que por favor se tomara conciencia el peligro que representaba para quienes vivimos pegado, que no existía la más mínima seguridad, tanto en el frente como en el fondo y que temía por males mayores. Hoy, que le estoy escribiendo, le puedo contar que recibí (por el fondo de UTE) la visita de un desconocido en mi terreno, trepándose por el muro del referido fondo (y a pesar de que tengo perros) entró en mi terreno. Como Ud. se dará cuenta, no he recibido ni la más mínima señal de ningún jerarca, por eso es que apelo a su generosidad, de pronto si Ud. la publica tenga posibilidades de sensibilizar a algún responsable de UTE y se conmueva con esta situación.

Sólo pretendemos que se coloquen rejas en el frente del edificio y se levante el muro lindero del fondo lo más alto posible, cosa que no resulte tan fácil para entrar y salir a los amigos de lo ajeno, de lo contrario, responsabilizaré (en mi caso personal) a UTE, si vuelvo a tener que pasar por el momento que pasé -que no se lo deseo a nadie- cuya denuncia se encuentra en la Policía, dado que llamé al 911, con fecha 8 de mayo de 2003, y se presentaron inmediatamente. Agradezco desde ya, su amabilidad y espero que por favor alguien responda.

M.O. – C.I.: 1.017.015-8

 

Al espectro político

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Me dirijo a uno por uno de sus integrantes, con las siguientes puntualizaciones y reflexiones.

Solicitamos una vez más profundizar vuestra sensibilidad y sentimientos.

1. Dados los tiempos en que estamos viviendo, bajo una gran crisis laboral, carencia de lo vital, el alimento y con el país sometido a esa carga brutal de una deuda que hay que cumplir y pagar. No es aconsejable ni aún menos recomendable, el sometimiento del país a un régimen dictatorial como el gobierno nacional y la Intendencia. Los hombres deben ser renovables, sustituidos porque es innato de cada ser la sabiduría, sensibilidad e inteligencia.

2. Entendemos que es el momento en el cual por primera vez se debe legislar para cambiar la estructura parlamentaria y demás organismos reduciendo su número de integrantes, así como deben desaparecer los contratos por arrendamientos en altas cifras en dólares. Actuemos con justicia, contemplando los derechos y situaciones de aquellos que hoy nada tienen, de esos hogares en los cuales existen integrantes de familia sin trabajo, otros sin alfabetizar y otros que tuvieron que emigrar al exterior en procura de ello, trayendo consigo enfermedades, epidemias, ¿quienes escaparían a ellos?

3. Actuemos con cultura y civilización, dejando de lado toda conveniencia, todo interés político partidario o personal, llamemos a una consulta popular o recolección de firmas, no miremos a la minoría, consideramos la situación de los uruguayos deficitaria al extremo.

4. Dejémonos de chiquilinadas, ya somos todos maduros, no nos engañemos con picardías, que llegando a balotaje, vamos a participar apoyando al voto rosado o al de tres franjas. Llegadas las fechas electorales los ciudadanos podemos estar jugando todos con las mismas cartas, pero a diferentes juegos, por lo tanto debemos de vigilar.

5. La realidad es otra. Los ahorros generados, volcarlos a abrir fuentes de trabajo, salud y estudios al alcance de todos. Ejemplo: se proyectaba la compra de una costosa máquina industrial en el Interior para la instalación de una fabricadora de papel, dándole otra utilidad a la madera, creando trabajos estables y no temporarios, ¿qué pasó?

6. Proponemos para la situación carcelaria utilizar la mano de obra hoy ociosa de los detenidos para plantar los terrenos de alrededor de las cárceles para obtener elementos para su propio consumo y el de los comedores populares y así alivianar la carga económica del Estado.

Unamos criterios, esfuerzos, en armonía, cordialidad y paz, para llevar adelante todo esto y superarnos y organizarnos para una nueva y mejor vida.

Esperamos una respuesta positiva favorable, saludo atentamente,

ROSA DE LOS VALLES

 

El Estado: esquema de organización de sociedad decepcionante

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Tomamos prestado de la enciclopedia de Microsoft Encarta 2001, estas dos definiciones sobre Estado y Gobierno..

Estado: «Denominación que reciben las entidades políticas, soberanas sobre un determinado territorio, su conjunto de organizaciones de gobierno, y por extensión su propio territorio».

Gobierno: «Organización política que engloba a los individuos y a las instituciones autorizadas para formular la política pública y dirigir los asuntos del Estado».

(N. del A.) No por muy antiguo, el concepto de Estado, manejado por las elites gobernantes, con el «apoyo» de «mayorías» que son consultadas de tiempo en tiempo y previamente engañadas: satisface las expectativas de la comunidad. Veamos los «logros» del Estado uruguayo en los últimos 50 años, en favor de la gente… En los 10 años del 50 al 60 -bajo gobierno colorado y quincista- «inflaron» la administración pública; persiguieron y reprimieron a obreros y estudiantes, abusaron del clientelismo para mantenerse en el Poder y con el mismo objetivo «cambiaron» jubilaciones y pensiones por votos.

(Ya le han contado que la democracia representativa se basa en la consulta popular y que el voto es el instrumento, ¿verdad?)

¿Se ha dado cuenta que han prostituido ese instrumento? El voto a favor de determinado candidato, sector o partido político, suele rendir buenos dividendos cuando los que están «arriba» «patotean» a los que están «abajo». El «apriete» puede tener diferentes modalidades. «Si perdemos las elecciones, van a perder sus empleos». Si perdemos las elecciones y ganan los comunistas le van a secuestrar a sus hijos». «Si la izquierda marxista llega al poder el ejército se verá obligado a intervenir para preservar la democracia», «dejarán el país cientos de empresarios», «las libertades se verán amenazadas», «la anarquía tomará cuenta de la sociedad uruguaya».

Otra modalidad es la de prometer favores. En las últimas carnestolendas… perdón, quise decir en los últimos comicios, una figura -en la Ciudad de la Costa- (que respondía a Sanguinetti) «inscribía»
ciudadanos en dos planos de adjudicación de viviendas, que sabía de antemano nunca jamás serían contemplados (y por supuesto para ser tenidos en cuenta; era necesario frecuentar el «Clú» de Sanguinetti).

Otras promesas por el estilo, tipo: «vamos a reactivar las fuentes de trabajo», «vamos a eliminar impuestos», o; «si ganamos te pongo allá»… son variantes del engaño que obliga la sociedad uruguaya a seguir «atornillada» al complejo esquema de un estado occidental y cristiano (poco nos importaría, que fuese oriental e islámico fundamentalista, o eslavo y comunista ortodoxo), siempre decepcionante.

La manutención del Estado en los moldes actuales, o su abolición no significa caer en el caos anunciado por las «celestinas» del nuevo orden mundial. La libertad del individuo tiene que ser la prioridad para los que piensan como nosotros; pero también, para aquellos que piensan diferente.

Le saluda atentamente

ENRIQUE C. GAMBARDELLA – C.I.: 976.579-4

 

Felicitaciones desde España

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Le escribo desde Valencia, España, para felicitarlo por su formidable artículo «De Hitler a Bush», que se ha poblado de elogios por aquí.

Me parece un extraordinario ejemplo de valentía, talento y consecuencia, entre otros, para jóvenes periodistas como yo, que imperiosamente necesitamos de estas perlas, de este oxígeno para respirar.

Muchas gracias, un abrazo

CRISTIAN MALDONADO

 

¿Por qué el Frente?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano

* A pesar de mi corta experiencia electoral, me he informado lo suficiente como para tener una inclinación política, que a mi juicio es la correcta.

Ahora no obstante estoy abierto a la libre opinión, pero la verdad es que no puedo entender el pensamiento del Frente, siendo que en mi familia hay dos partidarios, uno del MPP y otro incluso se postuló a la Intendencia de Maldonado y cuando hablo con ellos tienen la misma incapacidad que la mayoría de sus seguidores tienen al preguntarles: ¿por qué son del Frente? Y sus respuestas son siempre las mismas: «porque no aguanto más este país», «porque no soporto el imperialismo yanqui que nos domina» siendo que es a donde emigran del país en «busca de un futuro mejor» (qué hipocresía ¿no?). En definitiva lo único que me da por pensar es que el pobre y estúpido pensamiento del Frente es criticar y menospreciar al prójimo.

Ahora les y me pregunto ¿qué carajo van a hacer si ganan la Presidencia? Y me contesto yo mismo: atacar a EEUU y apoyar a una dictadura miserable como la de Fidel, y nos veríamos en un caos socio-político-monetario con respecto al mundo.

La verdad no quiero esto para mi país.

Gracias por escucharme y espero una respuesta lo más coherente posible (no como la de ¿y por casa cómo andamos?)

PABLO CITANOVICH – C.I. 4.315.742-0

 

Tres ciclistas murieron en un solo día

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Dardo Antonio Alvarez Mesa, 48 años, ciclista, fue embestido de atrás por la camioneta… Falleció minutos más tarde.

Víctor Hugo Mosatti Origon, 57 años, ciclista, fue embestido por el camión… falleció en el hospital.

Juliana Lourdes Begenes Grotiuz, 42 años, ciclista, fue embestida por el camión… Falleció en…

Dolorosa información del diario LA REPUBLICA del día 4/5/03.

Tres ciclistas muertos el mismo día en las calles de Montevideo. ¿Cuántos mueren por año?

Cada vez más, se multiplican estos accidentes de tránsito y cobran más y más víctimas entre los modestos usuarios de bicicletas.

Por favor, socorro, autoridades municipales, autoridades nacionales, hagan algo, hagan realidad la máxima cristiana y artiguista: que los más humildes, los más infelices sean los más privilegiados.

En nota anterior sugeríamos alguna solución: destinar ciertas calles para el uso exclusivo de bicicletas. Recibí otras sugerencias, entre las que destaco la de una atenta lectora que me alcanzó la siguiente: destinar algunas veredas, acondicionadas, para el uso de bicicletas.

Son ideas a estudiar, seguramente habrá muchas otras sugerencias más valiosas de otros ciudadanos, es que debe hacerse algo, para parar estos accidentes que están costando tantas valiosas vidas, entre la población más modesta.

Lo más importante es salvar vidas, pero no olvidemos que, secundariamente, el uso de la bicicleta proporciona otros muchos beneficios como: cero polución, cero gasto de divisas en combustibles, mejora la economía de los más pobres, mejora la salud física y mental, genera trabajo en una industria auténticamente nacional, etc., etc.

Con mi afecto de siempre

AMILCAR GIORGETTA – C.I. 845.985-3