Chiruchi, Cersósimo y Zunino contestan a vecinos y productores por tema Dirox

El tercer cierre de la empresa productora de sales de cromo y vitamina K3 fue el viernes 4 de abril, cuando se constató el manejo de cromo 6 líquido, que la empresa Dirox no tiene autorización para utilizar. La firma de capitales italianos había sido suspendida por vez primera en octubre de 2001, por resolución de la Intendencia Municipal de San José y la segunda vez fue suspendida por la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), entre el 18 de diciembre de 2002 y el 21 de enero de 2003.

El domingo pasado al costado de la Ruta Nº 1, cientos de personas manifestaron su total rechazo a la presencia de la fábrica en la zona de Libertad. Entonces, como informara este matutino, mediante la lectura de una proclama en la plaza céntrica de esa ciudad, se criticó duramente al ex presidente Julio María Sanguinetti, al intendente Juan Chiruchi, al secretario de Inavi Francisco Zunino, a los diputados Washington Abdala y Jorge Chápper y al director del Sodre, Gustavo Cersósimo.

Justamente este último, Chiruchi y Zunino, respondieron en las últimas horas a las acusaciones asignando móviles «políticos» a las movilizaciones de productores y vecinos. También manifestaron su «disposición a conversar» con ellos y, en el caso del intendente, delegó toda la responsabilidad actual a la Dinama.

Uno de los pasajes iniciales del texto leído en la Plaza principal decía: «Hemos descubierto… las mentiras y hasta los sobornos con que intentan comprar las conciencias de nuestros amigos, conocidos y hasta familiares (…) son los gobernantes que permitieron que esto pasara».

Y más adelante, sobre las movilizaciones, afirmaban «que ponen a más de un caudillo político tembloroso», apuntan a «demostrar que a Dirox la protegen decisiones políticas, por encima del sentido común, lo técnico, la Constitución y las leyes», se señaló en la protesta que reunió a productores rurales y vecinos de ciudades cercanas a Libertad. *