El MGAP, responsable de la fauna silvestre, carece de lo imprescindible

A siete días de concluida la semana en que más tradicionalmente se caza en Uruguay, las autoridades carecen todavía del informe correspondiente sobre lo ocurrido en la materia.

En la División Fauna de la Dirección General de Recursos Naturales Renovables, aún se aguardaba el viernes pasado la información que debían remitir las jefaturas de policía de los 19 departamentos, acerca de los procedimientos efectuados para luchar contra la caza furtiva.

El hecho de que no hubiera habido notificaciones de urgencia, tanto durante la Semana de Turismo, como posteriormente, daba la pauta simplemente de que no hubo matanzas detectadas.

Los seis inspectores con que cuenta la Dirección, con fines específicos de control de caza ilícita, no reportaron cuestiones de relevancia. La modalidad de que la carne de animales de caza furtiva, sea entregada con fines sociales después de su control veterinario, alienta la posibilidad de que los reportes sobre cada caso se minimicen.

Tampoco constan a nivel ministerial decomisos recientes de armas ni vehículos. La forma jurídica de sanción absolutamente menor para quienes infringen las prohibiciones de caza, hace que salvo casos excepcionales, menos de una decena en la última década, armas y vehículos vuelvan «en cuestión de días» a manos de los furtivos.

Las demoras en el recibo de los reportes sobre situaciones irregulares, apenas es considerado inconveniente «burocrático», en las oficinas estatales pertinentes, cuyo cometido carece de justificación práctica a la luz de lo que está ocurriendo. *