Cazadores "de lucro", acaban con lo mejor de la fauna en las mismas áreas protegidas

Caza de cuanto animal camina sobre la faz de este país, capaz de ser puesto en una olla; balaceras entre guardaparques y cazadores furtivos en áreas protegidas; aumento de contagio a humanos de afecciones originadas en carnes sin control; depredación absoluta de la fauna nativa con reclamos de organismos internacionales, son la «punta del iceberg» del peor momento de la fauna y flora en el Uruguay. Las oficinas estatales a cargo continúan ausentes de toda acción efectiva, con excepción de algunos especialistas que intentan salvar algo del naufragio.

Comer lo que haya

«Si el año pasado denunciábamos que la crisis obliga a la gente del campo a comer lo que puede cazar, este año la situación ha empeorado a niveles mucho más preocupantes». La afirmación es de la doctora Susana González, representante en Uruguay de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN). La entidad en nuestro país, «está haciendo un gran esfuerzo, pero no siempre eso significa avances sino apenas resistir».

La también directora en UICN del área específica, «Grupo especialista de Ciervos», explicó que durante años se logró aunque con limitaciones controlar la evolución de las distintas variedades de cérvidos supervivientes en el país. «Pero ahora las cosas se pusieron críticas de verdad. Los guardaparques se están tiroteando cada vez más frecuentemente con cazadores furtivos.

Esto revela un nuevo perfil de cazadores, en busca de algo más que comida. Cazar ciervos es algo que exige equipamiento, por lo que no lo puede hacer cualquiera simplemente para darle de comer a su familia: esto ahora tiene otras finalidades económicas tan o más graves, que escapan a todo marco social».

En cuanto a la realidad que viven las áreas protegidas del país, acorde a la paramétrica mundial actualizada en la materia, remarcó que el atraso empeora cada vez. «Adecuar parques nacionales efectivamente, emplear suficiente personal rentado, son cuestiones cumplidas cada vez con menos recursos».

Descartó que la respuesta gubernamental a estos temas esté «ni cerca» del mínimo imprescindible, «ni siquiera en algo tan elemental como establecer una educación proteccionista a nivel infantil. Pensemos que la educación aunque efectiva, carece de resultados inmediatos: esos resultados los vamos a ir viendo, pero los problemas son muy serios, urgentes. No se puede esperar veinte años para pasar la responsabilidad a la generación siguiente: hay que ir tomando medidas ya», apuntó la especialista.

Acallando el hambre

«De los mayores problemas que hoy encontramos es que la gente está pasando muy mal en el interior. Entonces vemos que están cazando animales «para comérselos, y si no para venderlos», explicó.

Descartó que solamente los mamíferos estuvieran sufriendo esta caza para supervivencia, «también las aves, prácticamente todas. Ya no se trata de cazar perdices, sino de casi cualquier ave».

Apuntó en tal sentido que «la desocupación es tremenda y está haciendo estragos. Si uno va por el interior cualquier día de semana a las tres de la tarde, se ve gente en bicicleta con la escopeta al hombro. Y no creo que la gente esté haciendo eso porque sea lo que más les gusta: lo está haciendo para comer». Resaltó que enfermedades transmisibles, podrían estarse propagando, «en tanto se consumen animales silvestres, obviamente sin ningún control sanitario, potencial reservorio de distintas afecciones. Acá ya no estamos hablando solamente de la salud de la fauna, sino de la misma salud de las personas».

En cuanto a las proyecciones que se pueden realizar a partir de ejemplos ocurridos de consumo masivo de fauna autóctona en otros países, consideró las consecuencias como desastrosas. «El más claro ejemplo es la Europa de posguerra, donde comían cualquier cosa y hasta ahora ha sido imposible recuperar alguna fauna. No sólo la terrestre, hay casos de ríos cuyos peces desaparecieron sin retorno».

Recordó que Uruguay ha suscripto convenciones internacionales, que lo obligan a determinados controles, cumpliéndose algunas a nivel de los especialistas, pero omitiéndose otras, tan o más importantes. *