EL DIPUTADO RICARDO CASTROMAN PREGUNTA AL MINISTERIO DEL INTERIOR SI ESA PRACTICA ES COMUN EN TODAS LAS MOVILIZACIONES

Filmaron a manifestantes contra el peaje

En la oportunidad, vecinos de Mercedes y Fray Bentos manifestaron por tercera vez contra la instalación del peaje en ruta Nº 2, donde participaron también organizaciones sociales y gremiales.

Esta movilización tuvo como «condimento», además del sonar de los tambores, un fuerte caceroleo de parte de los vecinos y cuando se desarrollaba el acto, a un costado de la carretera un judas que aludía a la figura del ministro Lucio Cáceres fue incinerado y apedreado por los participantes.

En su pedido de informes el diputado Castromán expresa: «Hace ya prácticamente cuatro meses que miles de vecinos, en distintos puntos del país, y particularmente donde se han construido los ocho nuevos puestos de peaje, se han movilizado en forma pacífica en varias oportunidades, manifestando su rechazo al peaje, al pago y a la megaconcesión por la serie de inconvenientes que ocasionan a los usurarios, en tiempos difíciles».

Acotó que participó, junto con otros legisladores, ediles y a centenares de vecinos de Fray Bentos y de Mercedes, «de una pacífica y ordenada manifestación en los alrededores del peaje instalado en la ruta nacional Nº 2, cercano al centro poblado «Los Arrayanes» departamento de Río Negro.

Como era de esperar había una importante presencia policial en el lugar, que nosotros no cuestionamos, no obstante observamos, al igual que otros vecinos, algunas situaciones sobre las que solicitamos nos sirva informar a la brevedad: 1) Con qué motivos, agentes policiales del departamento de Río Negro estuvieron filmando y fotografiando a quienes participaron en la movilización. 2) Quién ordenó este procedimiento, el señor ministro u otra jerarquía de esa Cartera de Estado, o el jefe de Policía de Río Negro. 3) Si esa es una práctica común que realiza ese Ministerio en todo tipo de movilización, y con qué objeto se realiza, si es para tener un archivo fotográfico y/o filmado, de vecinas y vecinos que en el marco constitucional democrático expresan su pensamiento discorde a resoluciones que son altamente inconvenientes en materia política, para centenares de miles de uruguayos», concluye el legislador. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje