24 de enero de 2003, 04:01hs

Tiene la palabra

Del embajador de Estados Unidos, Martin Silverstein

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En un artículo publicado en las páginas uno y seis de la edición de LA REPUBLICA del día de hoy, 23 de enero de 2003, se informa de una reunión que mantuve con el Presidente Batlle concerniente a la liberación de fondos del FMI al Uruguay.

En general, el artículo describe con exactitud el fuerte compromiso de mi gobierno de ayudar a Uruguay a superar las actuales dificultades económicas. Si bien he felicitado públicamente al Parlamento por su dedicación y profesionalismo durante la situación del sistema bancario del mes de agosto, el artículo señala en forma errónea mi participación personal en el proceso legislativo de Uruguay.

Una vez más reitero mi mayor respeto por el Parlamento uruguayo destacando la independencia con que se desempeña. Es éste uno de los tantos valores esenciales comunes a ambos países.

He insistido permanentemente en que la no intervención en los asuntos internos del país, a todo nivel, sea la política permanente de esta Embajada. Lamento que se haya sugerido lo contrario en un medio de prensa.

Con mis mejores deseos, saludo a usted atentamente,

MARTIN J. SILVERSTEIN – MBAJADOR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

El señor de la pradera

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En momentos en que el país necesita obtener divisas de todos lados, se desarrolla desde hace un tiempo una vorágine de acontecimientos que afectan gravemente los intereses del país. Como se ha visto en LA REPUBLICA del 12 de enero de 2003, los intereses están divididos y sólo tienen como límite el agotamiento de los recursos de unos u otros.

Hay gente que reclama equiparaciones de precios y hace bien. Pero hay otros que necesitan vender para ir comiendo.

La Federación Rural, entidad respetabilísima, se encuentra regida por un hombre que no parece querer transigir para ir encontrando alguna solución aunque sea transitoria o de emergencia.

Pero al parecer se han endurecido las cosas procurando lo del todo o nada.

Se han sumado los camioneros –por lo que parecen sus angustias ya no son tales o el verano los invita al dolce far niente–.

De todo ello el que menos cuenta es el país, al que al parecer le sobran divisas, quien en autocrítica actitud, apoyado seguramente por otros poderosos estancieros, no da señales de buscar un entendimiento porque de la boca para afuera mucho se dice y poco se hace.

Ahora se ha sumado el sector de los funcionarios del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca. Otros al parecer a los que les importa poco perder parte de su sueldo, al que parece no les hace muchos requerimientos.

Como en las llanuras americanas de los estados ganaderos, sería bueno que quien parece haberse erigido en el señor de la pradera vaya echando pie a tierra. Para bien de todos y sobre todo del país del que tan pocos se importan.

DR. JUAN CARLOS RONDAN – CI 2.680.839-5

Estar atentos a Alemania

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* La identidad alemana es algo cuando menos inquietante. Si alguien dice que es alemán, uno piensa inmediatamente en Auschwitz, y está bien que así sea. Fue el genio alemán en su expresión más perversa quien inventó Auschwitz, Treblinka, Buchenwald, Dachau y otros símbolos de la barbarie del pasado siglo veinte. Ninguna otra nación en el mundo tiene ese triste honor.

Mientras el antiamericanismo reinante en el resto de Europa responde a un criticismo plausible a la política agresiva de Washington en el orbe, y a una oposición honesta a la misma, el antiamericanismo alemán es la contracara refleja de un oscuro etnocentrismo y del deseo de marcar un perfil propio fuerte luego de décadas de ocupación militar anglo-norteamericana y soviética. Alemania es el motor económico de Europa, posee una gran infraestructura industrial, no es un delirio decir que no debe descartarse un rearme alemán durante este siglo que comienza.

Antaño Alemania intervino en las luchas intestinas más sangrientas de Europa. Estuvo involucrada en la Guerra de los Treinta Años, considerada por los historiadores el período más catastrófico en la historia alemana, en la que perdió entre el 15 y el 20 por ciento de su población. Participó en la Guerra Franco-Prusiana en 1870, en la que el canciller Bismark dijo su célebre frase de que la guerra era la prolongación de la política.

Desató también las dos guerras mundiales en el siglo veinte. Infligió al mundo un daño enorme, pero también pagó un alto precio por ello: entre las dos guerras mundiales tuvo 7.500.000 muertos y 17 millones de heridos; en el año 1946 los alemanes fueron masacrados por miles por nacionalistas checos que los expulsaron de los sudetes; dos millones de mujeres alemanas fueron convertidas en esclavas sexuales por el Ejército Rojo; pasó hambre y penurias hasta que en 1949 se inició el llamado «milagro alemán» y fue dividida durante décadas permaneciendo una parte de su población bajo dominio comunista.

Si no fuera por las pérdidas humanas sufridas por Alemania durante la Guerra de los Treinta Años, la Guerra Franco-Prusiana y las dos guerras mundiales, hoy quizás sería una nación de doscientos millones de habitantes, capaz de competir con Estados Unidos en todos los terrenos y de desafiar a cualquier otra potencia mundial.

Los antecedentes históricos de Alemania la convierten al menos en un país temible, de cuidado, frente al que hay que estar siempre atentos, no sea que otra vez vuelva a poner en peligro la paz mundial.

JAVIER PLOTKIN – CI 1.122.009-3

Al Frenteamplista de Ley

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Sugiero al Frenteamplista de Ley cuya carta se publicó el 18 de enero de 2003 bajo el título «Â¡No lo puedo creer!» que ponga en funcionamiento el artículo 31º del Estatuto del Frente Amplio.

Mi sugerencia es en razón de que entiendo que el frentamplista de ley participa activamente, por lo menos, en las reuniones de su Comité de Base; y si a pesar de ello continúa con la prédica de la derecha pues entonces no está funcionando correctamente la información que en ambos sentidos deben trasladar sus delegados.

Dice el Frenteamplista de Ley que nuestros senadores con sus votos permitieron que un sector privilegiado de trabajadores, incluidos ellos mismos, perciban un aumento a expensas de los bolsillos de toda la ciudadanía. Tres afirmaciones falaces en tan poquito espacio.

1) Independientemente de la crisis histórica que vive el país, sería sumamente peligroso dejar de cumplir con la Constitución de la República y ésta establece cómo se puede aprobar o modificar su presupuesto (Art. 108º). ¿Qué habría sucedido si el FA aceptara emparejar los sueldos hacia abajo y hubiera acompañado a la derecha (partidos Colorado, Nacional e Independiente) para no aplicar el aumento previamente establecido para los funcionarios, que no para los legisladores? Sencillamente que los funcionarios harían un juicio al Estado e igualmente cobrarían el aumento y luego la derecha recordaría que ese aumento también fue votado por el Frente Amplio y que todos somos iguales.

2) El citado aumento no se aplica sobre la dieta de los legisladores y a iniciativa del Frente Amplio se aplicó un impuesto, que debía ser volcado al Iname, por el aumento que les correspondía en setiembre próximo pas
ado. ¿Sabe el señor Frenteamplista de Ley cuánto recibió el Iname de ese importe? Pregunte a su delegado sobre los pedidos de informes elevados por nuestros legisladores.

3) De no aplicarse el aumento a los funcionarios ¿bajaría el IVA, impuesto del que no nos libramos ni ricos ni pobres, y que se ajusta automáticamente junto a los precios? Aquella promesa del Partido colorado y el Partido Nacional del 9.11.99 de bajar los impuestos fue sólo para engañar al electorado y así asegurarse de que el Frente Amplio no accedería en esa instancia al Poder Ejecutivo.

Saludo a usted muy atentamente.

GREGORIO ARSLANIAN – CI 879.061-7

Aclaración

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El que suscribe, Walter Durán Buonomo, CI Nº 918.622-5, Credencial Cívica AZA 12488, solicita se deje constancia de una aclaración.

En la sección Tiene la Palabra del diario de su digna Dirección se han transcripto dos notas firmadas por un señor que dice ser Walter Durán, CI 1.233.024-4, sin establecer ningún otro dato sobre su identificación.

Dichas notas se refieren a la religión católica y a los funcionarios públicos. Personas que me conocen me han preguntado si fueron escritos por mí.

Sin entrar a considerar o a analizar los conceptos que se emiten por ese señor Walter Durán, deseo que se aclare que dichas notas no son de mi autoría.

Saluda atentamente,

WALTER DURAN BUONOMO – CI 918.622-5

Malos vecinos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En el día de ayer pinté la puerta y la ventana de mi casa.

Vivo solo, soy propietario de la finca de Juan Vicente Arcos 3106 esquina Tomás Claramount, Padrón 74405, Unidad 1, cotejada en Catastro y escriturada a mi nombre. No debo nada a la Intendencia ni a nadie.

Ahora bien: es lindero a mi propiedad el Padrón 74405, Unidad 2 (local comercial), ocupado por intrusos. Esta gente causa graves irregularidades en la zona. Y ahora me amenazó con hacer venir gente con caballos, desde el cantegril, para derribar mi puerta, en virtud de que ver algo pintado no es de su agrado estético.

Soy hipertenso, esto me pone muy nervioso y lo denuncio a este medio.

Hago entonces responsables de esta situación, que incluye agresiones a otros vecinos y el hurto de refugios peatonales, a las autoridades del Centro Comunal Zonal Nº 6 y al propio intendente de Montevideo, señor arquitecto Mariano Arana.

OSCAR NOGUERA – CI 1.536.363-9

PD: Los intrusos ocupan la carnicería señalada con el número 3951 de Tomás Claramount.