Tiene la palabra

El lobby feminista en el Parlamento

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Más de diez años de accionar en la defensa de la paternidad responsable y los derechos de los niños nos hacen testigos directos de cómo la crisis nacional económica, financiera y social afecta en primer lugar los vínculos familiares, la niñez y adolescencia. El descrédito en los operadores políticos ha tomado proporciones alarmantes. A esta falta de confianza, en una respuesta frente a la crisis que toca a todos los sectores sociales, se suma la promulgación de leyes inaplicables, como la ley de Violencia Doméstica, aprobada por todos los partidos bajo la presión del lobby feminista. Esta ley, que entró en vigencia a mitad del año 2002, es un ejemplo paradigmático del accionar legislativo; es mala tanto en su contenido como en lo técnico; es un híbrido entre el derecho de familia y el derecho penal. El 90 por ciento de los jueces, fiscales, abogados y defensores de oficio está en contra de este sinsentido jurídico; sin embargo, son pocos los que reaccionan públicamente o en forma corporativa.

El lobby feminista, representado en el Parlamento por una minoría de activistas, tiene su corolario en organizaciones pagas con dineros públicos o del extranjero donde «sexólogas» (sic), «educadoras sexuales» (sic), psicólogas(os), con diplomas universitarios o sin ellos, producen informes lapidarios y formateados para apoyar las denuncias maquiavélicas contra padres de familia que están en conflicto con sus ex compañeras o cónyuges pero que no son violentos o agresores sexuales (el trabajo en los juzgados de familia aumentó un 300 por ciento). Se siguen produciendo denuncias infundadas y detenciones arbitrarias motivadas por la venganza.

Es un hecho que la violencia doméstica existe de forma multifacética, así como las agresiones sexuales, y estas conductas violentas no ocurren solamente en las clases más sufridas del tejido social. Ellas deben ser reprimidas con todo el peso de la ley, con eficacia, eficiencia y responsabilidad. Sobre la violencia contra el menor hemos denunciado reiteradamente lo que transmiten los programas de TV, las películas y los juegos de video, modelos importados con contenido violento que están deformando nuestra niñez y juventud.

La otra escandalosa situación la constituyen los millones de dólares gastados en «programas» para la infancia frente al aumento exponencial de la mendicidad infantil en las calles y veredas; lo impensable: una ONG que recibe dinero es quien «entrenó» a nuestros niños en la realización de «malabares» entre los autos en calles y carreteras nacionales. En Rumania después de la caída del comunismo, dos factores visibles muestran aún el caos social que vive ese país europeo: la infancia abandonada y jaurías de perros sueltos. Esperamos no terminar igual.

En este comienzo de año proponemos que mediante el accionar individual y/o colectivo se solicite a los tres poderes del Estado la reformulación de esta ley llamada de Violencia Doméstica. Hacemos votos para que luego del merecido descanso de nuestros parlamentarios se realice una revisión de esta ley y que para algunos de los 99 diputados y 30 senadores, desproporcionada representación de los escasos tres millones de ciudadanos, sea prioritario sacar a los niños de la calle, cotidiana y verdadera violencia doméstica.

PROFESOR LUIS FRANCO – CI 1.187.005-6  – PRESIDENTE FUNDADOR DE S.O.S.

 

Ciudadanía española

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Estimado doctor Fasano, en estos días la opinión pública se está viendo «informada» si se quiere hasta la saturación sobre las posibilidades de los nietos de españoles de adquirir la ciudadanía de la madre patria. Ahora bien, la ley 36/2002 del 8 de octubre de modificación del Código Civil, artículo 22, dice en su Inciso 1: «Para la concesión de la nacionalidad por residencia bastará el tiempo de residencia de un año en el caso de los nacidos fuera de España de padre, madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles» (antes era de dos años) y en su Inciso 3 dice: «En todos los casos, la residencia habrá de ser legal, continuada e inmediatamente anterior a la petición».

Ahora bien, si una persona concurre al consulado español, una funcionaria le dará una información un tanto confusa, pero una cosa sí le queda clara: para obtener la «residencia legal» primero la persona debe conseguir una promesa o contrato de trabajo de un empleador y, junto a dos formularios más, dicho empleador los deberá inscribir en el Ministerio de Trabajo español, sacar fotocopias de los mismos y enviárselas al aspirante, para que junto a otros requisitos bastante lógicos como certificado de buena conducta y examen médico supercompleto (cuyo costo entre una cosa y otra se va a más de US$ 100) los presente en el consulado y espere a ser llamado, teniendo en cuenta que están dando números para 2004.

Otra cosa a considerar es que cuando se presenta un contrato de trabajo en España se debe adjuntar un certificado negativo del INEM (Instituto Nacional de Empleo) de que en el trabajo u oficio que se solicita no hay personas españolas en el seguro de paro, solución al día de hoy: personal de limpieza, es de lo único que hay demanda y no hay gente en el paro español.

Sacando algunas conclusiones, la veo difícil (no imposible) para que un uruguayito(a) de a pie consiga un empleador español, para que lo tome de limpiadora o mayordomo, máxime que es condición que no tenga lazos de parentesco.

Podría escribir muchísimos más datos (se lo dejo a vuestros sagaces e incomprometidos periodistas) pero lo dicho me deja entrever varias puntas: 1º) con respecto a la ley que había en realidad se mejoró muy poco, además es todo el trámite tan engorroso, caro y largo que lo hace inaccesible a mucha gente; entonces, ¿para qué tanta movida? ¿A quién beneficia en realidad? A la gente que ve una esperanza a sus penurias al emigrar, yo digo que al que llega sí, pero nuevamente, tanta movida, en todos los medios nacionales e ibéricos…

Bueno, yo a esta altura creo que todo esto es un «corral de ramas», como decimos en estas tierras, un engaño, un engañapichanga, ¿para qué?

Bueno, para aflojar la presión aquí y en Europa, es una movida psicológica, recuerde usted que el que empezó a hablar de todo esto fue un diario afín al gobierno cuando nadie sabía nada del tema, por el mes de setiembre, y por otro lado la parte de España tiene a la gente tranqui en sus países, esperando a que le salgan los papeles, y no se largan a pasar como turistas y quedarse a trabajar como sea y esperar una amnistía.

Le estoy escribiendo y le soy sincero, ¡ojalá me demuestren lo contrario! No es mi intención pincharle el globo a la única esperanza rápida que tiene la gente.

En nuestro paisito cambiarán las cosas dentro de muy poco, Brasil y Argentina nos están marcando el camino, pero para el que no puede aguantar más y se va a la emigración, que es lo más duro que deba soportar un ser humano, que tenga cuidado, no vendan todo hasta estar seguros, ya que esto de los nietos capaz que es para los nietos nuestros.

Dejo para lo último algo que muchos ignoran, existe y está en vigencia: desde el 19 de julio de 1870 un Tratado de Reconocimiento, Paz y Amistad entre la República Oriental del Uruguay y el Reino de España, ratificado el 9 de octubre de 1882 (NDL 29545) y cuyo artículo 8 señala: «Los súbditos españoles en la República Oriental del Uruguay y los ciudadanos de la República en España podrán ejercer li
bremente sus oficios y profesiones, poseer, comprar y vender por mayor y menor toda especie de bienes y propiedades», etcétera, es decir que estos conceptos suponen una equiparación de los ciudadanos uruguayos con «los de la nación más favorecida», esto es, con los españoles», etcétera.

O sea que sin necesidad de leyes modificadas o nuevas, simplemente amparados en este tratado, todos los uruguayos como lo hicieron los españoles en Uruguay, no deberían tener problemas para radicarse en España.

Sin más por el momento, lo saluda y lo felicita por el diario plural,

UN CRIOLLO DEL PLATA

 

Al Presidente Batlle

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

De mi mayor consideración:

Ante las tremendas calamidades a que estamos sometidos los ciudadanos de esta pequeña República por un gobierno signado por la mala suerte y los tremendos desatinos en la política económica se me ha ocurrido expresar mi descontento con los siguientes versos:

Señor Presidente Usted nos está engañando

Usted nos está quitando el poco dinero ahorrado.

Ni don Pepe ni Herrera enseñaron tal doctrina, y desde que usted domina la nación con su maniobra, el que ha de cobrar no cobray el que ha de pagar se arruina.

GREGORIO LATORRE

 

Asaltado dentro de un Abitab

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Quien suscribe, Pedro Raúl Maciel, titular de la CI 1.055.983-3, nacido el 19/5/28, es decir, tengo 74 años. Me dirijo a usted por un hecho en el cual me vi involucrado, cuando concurro el 26/12/2002 al Abitab ubicado en Convención 1410 casi Colonia. Fui arrebatado por un desconocido, en el momento que estaba por pagar facturas correspondientes a servicios estatales dentro del local.

Por vuestro intermedio alerto a las personas de edad como yo, que no concurran a los Abitab que no tengan guardia de seguridad permanente, para no encontrarse en situaciones tan lamentables como la que me tocó vivir al ser ultrajado y que el personal del mismo local, viendo lo que me estaba sucediendo me ofreció un vaso de agua, ni siquiera se preocupó en llamar a la Policía, lo que me dejó serias dudas por este comportamiento.

Dejo en vuestro conocimiento que la denuncia la efectué en la Seccional Policial tercera, formulario Nº 23, ubicada en la calle Paysandú entre Cuareim y Yi.

PEDRO RAUL MACIEL – CI: 1.055.983-3

 

Receta para un hogar feliz

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

«En toda receta el amor es el ingrediente principal».

Cada día es más complicado y costoso comprar alimentos. Lo mismo pasa para adquirir lo necesario para preparar alguna «receta». Abundan los libros y revistas sobre el tema. Hace unos cuantos meses, compartí con ustedes, dilectos ciudadanos, la «Receta para la paz». ¿Recuerdan?

Hoy, con motivo de fechas especiales, como también período veraniego, voy a mostrar cómo con muy poquito dinero, casi innecesario, se puede degustar una verdadera delicia. Un manjar para el paladar. También para el alma y el espíritu. Es muy fácil la preparación. Para deleitarse y convidar. Es la «Receta para un hogar feliz». Como la hacían la «nonna» y mamá:

Ingredientes: 4 tazas de amor, 2 tazas de lealtad, 3 tazas de olvido, 2 tazas de amistad, 5 cucharadas de esperanza, 4 cucharadas de ternura, 2 partes de fe, 1 barril de risas.

Modo de preparación rápida: tómese el amor y la lealtad, mézclese a fondo con la fe, agréguese ternura, bondad, comprensión y un montón de cosas lindas. Aderece con amistad y amor, condimente con alegría; hornee con rayos de sol y sirva diariamente con generosidad.

Muy importante: No es engordante y permite «lucirse» entre quienes gustan «buenas cosas». Feliz preparación y degustación.

Con mis sinceros y cordiales saludos.

CARMI RAUCH – CI: 866.784-6