Parejas uruguayas y argentinas tendrían interés en ser clonadas

En declaraciones al diario Zero Hora de Porto Alegre, David Uzal, de 33 años y nacionalidad franco-española, dijo también que Clonaid recibió solicitudes de parejas estériles de Argentina, Uruguay y Brasil para acceder al procedimiento de clonación en busca de un hijo.

Uzal visitó Rio Grande do Sul, la región gaúcha de Brasil, con miras a organizar la próxima visita de la química Brigitte Boisselier, directora de la firma Clonaid y autoproclamada obispo de la secta raliana. Esta científica fue quien anunció la semana pasada el nacimiento del primer clon humano en Estados Unidos. Se trata de una beba de nombre Eva, que sería hecha a semejanza de su madre.

«Llegará a fines de marzo o inicios de abril –dijo el vocero de Clonaid al diario Zero Hora–, cuando se edite en Brasil un libro de ella sobre clonación humana».

Uzal indicó también que la empresa se propone montar un laboratorio de clonación humana en Rio Grande do Sul, donde existen unos cincuenta adeptos a la secta de los ralianos. El grupo, con fieles en todo el mundo, es liderado por el ex periodista francés Claude Vorilhon, quien asegura que los humanos somos clones de extraterrestres que nos trajeron a la Tierra hace 25.000 años.

Para Uzal, Rio Grande do Sul es un lugar adecuado para montar el laboratorio, ya que «es un Estado fronterizo, y tuvimos pedidos de Argentina, Uruguay y Brasil», afirmó. Por otra parte, para Clonaid es importante tener un laboratorio en cada continente.

Contra los fuertes cuestionamientos internacionales, Uzal aseguró que la anunciada clonación es auténtica, «porque de lo contrario sería el suicidio de Clonaid, perderíamos toda credibilidad. En una semana las pruebas (de autenticidad) estarán listas», dijo.

El vocero de la empresa que se atribuye el primer bebé clonado del mundo afirmó también que «la comunidad científica tiene una gran hipocresía, porque la mayoría está a favor de la clonación, pero frente a la opinión pública se muestra en contra y divulga ideas infundadas. No creamos monstruos. En la historia de la humanidad pocos niños fueron seguidos tan de cerca como la pequeña Eva», señala.

Críticas y prohibiciones

«En algunas décadas, cuando los mecanismos de transferencia de memoria se conozcan y se dominen, la clonación nos permitirá acceder a la vida eterna», decía el panfleto que distribuyeron el martes en una zona céntrica de París unos veinte integrantes de la secta de Ral, al tiempo que aseguraban que el procedimiento es «el primer paso hacia la vida eterna».

Mientras tanto, el líder de la secta en el Reino Unido, Glen Carter, dijo que «crear vida y dar a luz a un precioso bebé no plantea ningún problema ético».

No piensa lo mismo el presidente norteamericano, George W. Bush, quien reafirmó el rechazo de toda forma de clonación (no sólo la reproductiva sino también la terapéutica, que permitiría el tratamiento de distintas enfermedades).

En Francia, la ministra de Asuntos Europeos, Noelle Lenoir, dijo que el proyecto de ley de bioética que prevé la prohibición de la clonación reproductiva será defendido ante el Senado por el ministro de Salud francés, Jean-François Mattei, a principios de 2003.

La funcionaria dijo que se contemplan penas de veinte años de cárcel para aquellos que faciliten el desarrollo «de un embrión humano que no sea producto de los gametos (células sexuales) de un hombre y una mujer» y que es necesario dotarse de una normativa a escala mundial sobre el tema «y el mejor nivel de prohibición de la práctica criminal de la clonación reproductiva es la Organización de las Naciones Unidas». Las posiciones, sin embargo, están divididas: mientras en Francia, Alemania e Inglaterra se acepta la clonación con fines terapéuticos, Estados Unidos y el Vaticano, más duros, se oponen a toda forma de clonar.

En México y Serbia las autoridades dijeron que adoptarán leyes que prohíban la clonación humana. En Escocia, el director del Roslin Institute, donde fue clonada la oveja Dolly, el doctor Harry Griffin, dijo que el anuncio del nacimiento de Eva «parece tratarse de una jugada propagandística».

Si se cumplen los plazos anunciados por Clonaid, en una semana dos de los mayores laboratorios internacionales especializados en ADN darán su veredicto. La beba, que pesó 3,2 kilos al nacer en una ciudad no identificada, es clon de la mujer que la gestó, de 31 años y casada con un hombre estéril. Eva fue obtenida a partir de un óvulo y una célula adulta de la misma persona.

Trazar una línea divisoria

En un editorial publicado ayer por The New York Times, el matutino fija posición en torno al controvertido tema de la clonación: «El primer asunto consiste en prohibir o no la clonación reproductiva. La Academia Nacional de Ciencias, expresando la opinión de investigadores responsables, se pronunció en favor de una prohibición sobre la clonación reproductiva.

«Pero la clonación terapéutica –que podría curar una amplia variedad de enfermedades– ha sido aprobada con firmeza por el grupo nacional de ciencia y otras prominentes luces de la medicina. La beba Eva, de ser un clon verdadero, tiene probabilidades de no ser un suceso que cuente con la bendición para esta causa. La sensacionalista saturación de la gente alimentará a la facción encabezada por el presidente George W. Bush, que se opone a toda clase de clonación.

«En cambio, los científicos esperan disponer de células madre, incluyendo las producidas por clonación, para ayudar a millones que padecen Parkinson, Alzheimer, diabetes, enfermedades cardiovasculares, cáncer. Más que nunca, la opinión pública y sus líderes deben trazar una distinción entre la avenida escrupulosa de una ciencia responsable y el cuento de Eva, que suscita un poco de alarma, que actualmente se está desarrollando». *