El BPS no retendrá dinero de los pasivos que solicitaron préstamos

Son 30 las instituciones que se verán afectadas por la medida del Banco de Previsión Social que a partir de enero no retendrá el porcentaje de la jubilación y pensión con la cual se debería pagar el préstamo solicitado. En el futuro los pasivos serán quienes directamente deban pagar esos créditos en la empresa otorgante.

Tras una denuncia efectuada al BPS sobre el cobro excesivo de intereses por parte de las cooperativas de ahorro y crédito a pasivos, el organismo previsional realizó un estudio sobre el funcionamiento legal de estas cooperativas y la legitimidad de que el Banco retenga parte de las pasividades para volcarla luego a las casas prestamistas.

El BPS concluyó que a partir de una «mala interpretación», se habilitó el descuento por parte del organismo. El estudio no determina si el funcionamiento interno de la empresa es correcto o no, pero sí determina si es legal o no practicar los descuentos. La sala de abogados del BPS concluyó que hay una treintena de cooperativas que no están en condiciones de operar bajo esta forma. Es así que la pasividad correspondiente al mes de diciembre, que se cobrará en los primeros días de enero, no tendrá el descuento en su recibo por el pago del crédito obtenido en las cooperativas no habilitadas. Sin embargo, el jubilado no se liberará de cumplir con el contrato acordado sino que deberá efectuar el pago directamente con la empresa prestamista.

En caso de no hacerlo, se enfrentará al cobro de multas y mora y la posibilidad de juicios. El hecho de liberarse del «corralito» de la retención, podría acarrear efectos dispares en los pasivos. Desde un punto de vista positivo, se destaca la libertad de pagar cuando exista disponibilidad de dinero, tan reclamada por las asociaciones de jubilados bajo la argumentación que debido a las diferentes retenciones aplicadas, miles de pasivos perciben solamente $ 200 o $ 300 al mes. Pero también hay otras consecuencias catalogadas como negativas.

El director del BPS en representación de los trabajadores, Ariel Ferrari, sostuvo que si los pasivos no se enteran de la medida de la suspensión de las retenciones, podría creerse que terminaron de pagar el crédito y al no cumplir, se vería incrementada su deuda. Incluso puede ocurrir que algunas cooperativas al perder el beneficio de la retención, exigirían mayores garantías para otorgar un préstamo a los pasivos. Explicó que actualmente, muchos jubilados, especialmente en el Interior del país, recurren a estos créditos solicitando una pequeña suma, tan sólo para pagar las cuentas habituales de los servicios de luz y agua.

Es así, dijo Ferrari, si estas empresas no tienen una garantía que les permita tener un retorno, seguramente no tendrán interés de invertir en esta población que en un buen porcentaje es de bajos recursos.

Tanto este jerarca, como el representante de los pasivos, Arturo Fernández, plantearon al Directorio del BPS la posibilidad de aplazar la resolución de suspender las retenciones hasta el mes de marzo, fundamentalmente para dar tiempo a organizar una campaña de divulgación de la medida. Se trata de evitar que los pasivos no sean tomados de sorpresa y que no piensen que terminaron de pagar el préstamo cuando aún restan cuotas por abonar. *