Tiene la palabra

La basura y los directores de la Comuna

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Nuestros saludos a usted y augurios de paz, felicidad y éxitos al finalizar este año, y que sea mucho más bendecido el que viene para usted y todo su staff.

Desde el mes de mayo estamos unidos y movilizados con los vecinos de esta cuadra por un basural pequeño que tenemos enfrente, hemos ido infinidad de veces y hemos remitido dos cartas firmadas al Centro Comunal 11 a la señora directora Rosario Montañez y al sector Limpieza de la IMM, 6º piso.

Lo único que hemos obtenido a pesar de su flota de vehículos que pasan entre autos y camionetas de la IMM, por lo menos tres veces al día por la zona, sólo una pobre contestación telefónica por un personal femenino del Centro Comunal de «no podemos hacer nada». Fue su respuesta.

De todas maneras agradecemos al personal de Limpieza que trabaja en camiones y máquinas, gracias porque porque sabemos que trabajan; pero quisiera saber dónde se meten los directores y la gente que está arriba para que crean que perciben tan altos salarios y sus oficinas cómodas si no pueden limpiar un pequeño basurero que ellos mismos iniciaron, cómo pretenden limpiar y administrar la ciudad. Si lo leen la gente de la IMM quisiéramos se solucione antes de las fiestas. Gracias.

Señor Director, lo felicito por su espacio y por sus sabias respuestas, por su afán en hacer lo correcto, por su fe en nuestro país, por el Mundial de fútbol y por muchas otras cosas. Gracias.

D.M. – C.I. 4.094.986-0 / VECINO DE CNO. COLMAN Y TTE. RINALDI

 

Frenan proyecto de reciclaje

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Desde hace un año surgió una iniciativa de un núcleo, alrededor de seis familias que reciclan basura para organizarse y realizar esta tarea de forma conjunta, siendo presentado un proyecto a la Junta Local del CCZ 14 (Nº expediente 3360-013 838/01).

Fundamentación: se presentó este proyecto para no pasar por alto las normas de la IMM y a su vez como es en su lugar de origen de los vecinos y poder mejorar su calidad de vida. El secretario del CCZ 14, señor Jorge Buriani, se demostró en un principio muy optimista con el proyecto, pues conoce de cerca la pobreza en la que viven los vecinos de Cachimba del Piojo.

Pero parece ser que el señor Daniel Tessachi de la IMM no conoce para nada la situación de esta gente y tampoco «trató» de conocerla pero sí salió exigiendo que para hacer ese trabajo teníamos que tener Personería Jurídica, ser integrantes de una ONG y tener cobertura médica, también galpones de stock con baños y un montón de ridiculeces más, que nosotros ni ningún reciclador por más organizados que estén podrían tener tan pronto tantos requisitos. Confiamos mucho en el asistente social señor Pablo Graña y él también nos defraudó, después de tenernos a cuentos un año se puso en la vereda de enfrente. Quiere decir que nosotros no tenemos derecho a poder vivir más digno con nuestro trabajo y poder comprar las cosas más elementales a nuestros hijos, como ser un par de championes o una barra de jabón: pues queremos trabajar con honestidad.

La pregunta que yo hago es la siguiente: ¿cómo se explica esa ley, primero a nosotros porque queremos trabajar legalmente se nos reprime, a los ilegales se los apoya y se los deja trabajar?

ALBERTO PIÑEYRO

 

La Asociación Protectora de Animales «El Refugio» versus La Perrera

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* La Sociedad Protectora de Animales «El Refugio», formada por un grupo cada vez más grande de gente que apuesta a la vida, y a una vida digna, se dirige a todos los uruguayos para decirles:

Que ayer apostamos al diálogo para apoyar a la Protectora de Animales de Maldonado y llegar a un acuerdo con la Intendencia de ese departamento.

Fruto de ese diálogo se llegó a firmar un Convenio entre la Protectora y el intendente de Maldonado, por el cual ambas partes se comprometieron a coordinar entre sí las acciones, de modo que las condiciones tanto de la Perrera Municipal como la del Hogar en Tránsito de la Protectora sean las adecuadas a las necesidades de los animales, en cuanto a espacio, salubridad y reparo.

Dicho convenio fue un acuerdo transaccional, ante un hecho consumado y para evitar la muerte de los perros capturados, nunca significó que ésta ni ninguna protectora de animales haya aceptado en ningún momento la Perrera.

Siempre apostamos al trabajo conjunto de autoridades y protectoras para lograr el bienestar de los animales, como sucede en muchos países civilizados.

Por eso apostamos a apoyar el convenio a que esa era una forma de lograr ese trabajo conjunto y en equipo para iniciar un plan nacional de castración masiva, y un plan nacional de educación de tenencia responsable.

Hoy, ese convenio no se está cumpliendo y a consecuencia de ello mueren cientos de perros en la forma más cruel que pueda imaginar el hombre.

Ese mal llamado Refugio Municipal, ideado con el asesoramiento del decano de la Facultad de Veterinaria, se ha convertido en un verdadero infierno, al que se condena a cientos de inocentes solamente porque todavía existen personas que no entendieron, o mejor dicho, que no tuvieron la dicha de sentir que el perro es el mejor amigo del hombre y se creen con el derecho de disponer de la vida de los animales no sólo a través de una injustificada eutanasia, sino sometiéndolos a las más viles crueldades de que puede ser capaz el hombre.

Hoy, nuevamente, esta institución sale a defender el respeto a los inocentes, la vida de los más débiles y por sobre todas las cosas a la naturaleza.

Seguimos apostando al diálogo, pero con firmeza solicitamos desde aquí a las autoridades competentes que en virtud de que nuestra legislación actual condena todo acto de crueldad con los animales prohíban la captura de perros y la Perrera en forma inmediata en todo el territorio nacional.

Estamos dispuestos a dialogar, pero antes que nada queremos una señal de paz, y es que cese de inmediato la Perrera, porque hasta las autoridades que optaron por ella hoy deben sentir el fracaso brutal de ese Programa.

Hoy queremos expresar que en un momento en que todas las autoridades, tanto departamentales como nacionales de este país, están pensando en hacer restricciones en los gastos para enfrentar la crisis por la que atravesamos, cómo es posible que se permita que se utilicen coches oficiales para capturar perros, para luego matarlos despiadadamente y la Intendencia de Maldonado gaste dineros públicos para pagar comisiones por perro que se captura y que haya montado toda una infraestructura, cuyo costo inicial fue de U$S 50.000 (cincuenta mil dólares americanos) para crear un campo de concentración de perros.

Comencemos por el Plan Nacional de Educación de Tenencia Responsable.

Comencemos por el Plan Nacional de Castración.

Respetemos la vida de los animales.

Defendamos al mejor amigo del hombre.

Todas estas acciones no requieren gastos está ocasionando la Perrera de Maldonado, sino solamente buena fe, buena disposición al diálogo y al trabajo en equipo.

Por eso continuamos diciendo:

Sí a la paz, no a la violencia,

sí a la educación, no a la ignorancia,

sí a la castración, no a la Perrera,

sí a la Ley de Protección Animal, no a la indiferencia.

Sí a la vida.

EL REFUGIO

 

Las barrigas de los pobres

Señor Director de
LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Ruego a usted publicar esta carta con mis ¡ayes! Sobre la indefensión de los pobres, abundan titulares en prensa escrita y televisiva con declaraciones de políticos sobre temas bancarios y otros, pero entre tanto, no he visto ninguna iniciativa para alivianar el peso económico de la olla diaria de los pobres; que no son los haraganes marginados. Hombres y mujeres pobres son los que tienen salarios sumergidos, los changadores, las domésticas, los obreros y obreras que salen todos los días (no importa estación o tiempo) a buscar el sustento para sí y su prole, los míseros cobradores, los vendedores ambulantes en las veredas y los ómnibus, los que reparten propaganda en la vía pública, los que venden rifas, los que con su guitarra truenan en el transporte colectivo, los que monologan teatro en los ómnibus, las meretrices, los pensionsitas, los jubilados con pequeñas asignaciones y aquellos que tienen que recolectar envases para comprar el pan y la leche para su familia, y muchos más que omite mi memoria.

He observado en algunos comercios cómo los pobres buscan en las ofertas de huesos aquellos que tengan «algo» de carne, en las ferias vecinales donde las verduras y las frutas deben valer el 23% menos que en los supermercados, la gente con gesto preocupado, camina y camina buscando comprar algo más con los poquitos pesitos de que dispone. Aquellas carnes nobles que tenían bajo precio, han pasado a ser prohibitivas para los pobres, como los casos del cogote que no se ofrece porque se vende como si fuera aguja y ésta como si fuera costilla. La falda que está como si fuera igual al asado, el osobuco a $ 30 el kilo, el mondongo que como aumentó su consumo se fue a $ 40 el kg, el corazón que lo cobran a $ 32 el kilo. En otros artículos las ofertas son un «engaña pichanga», un solo ejemplo, la harina que con sólo agregarle ceros en el paquete la venden a $ 20 o más y las que ofrecen a $ 10 generalmente, están en mal estado, mojadas, con grumos, etc.

Han proliferado los comerciantes «avivados» que cuando un producto (en especial las carnes de cortes delanteros y vísceras) aumenta su demanda, la aumenta también en el precio. El pobre mira los alimentos indispensables como si estuviera frente a una vidriera con manjares exóticos.

Se habla mucho de la Ley de Relaciones de consumo, de los contratos de adhesión, de las ofertas engañosas, pero si el Estado no vigila y controla, los reclamos y acuerdos convencionales se tornan inanes.

Se hace imperioso que el Estado (Poder Ejecutivo y Legislativo con integrantes rentados), así como ocupan su tiempo en problemas financieros por millonadas de dólares, tomen también decisiones que favorezca las barrigas de los pobres adultos y primordialmente las pancitas de sus niños.

Es menester, en pro de los menesterosos (no es redundancia), imponer tarifas máximas de productos de primera necesidad, activando brigadas de inspectores punitivos, jaqueados a su vez con severos castigos anticoimas. ¡Si no hay leyes, pues que las hagan urgentes! ¡urgentes!

Reclamo del gobierno y legisladores de todos los partidos que agudicen su ingenio y creen instrumentos que protejan a los pobres de los precios abusivos en los productos indispensables para subsistir. Soy un septuagenario que nací y viví en un pequeño poblado del interior y por ello sé muy bien lo que es la miseria.

Quizás, dentro de un par de años, la gente pobre cierre su intelecto a los discursos proselitistas y se abstenga con su voto, oyendo el triste ruido de las bocas abiertas de su prole, clamando alimentos.

Perdón por la gramática. No he podido conducir correctamente ni la ortografía ni la sintaxis por causa de no controlar la irritación. ¡Por favor políticos! ¡Tengan sentimientos y hagan algo!

SEPTUAGENARIO DEL INTERIOR

 

OSE está al día con la empresa Integral Service Ltda.

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Por la presente me dirijo a usted con motivo del artículo publicado en el día de ayer domingo 1º, el cual hace referencia a la empresa de limpieza cuyo personal se moviliza por falta de pago.

En el mismo se alude a que la mencionada empresa desempeñó su actividad en organismos estatales en los que se incluye OSE y se ampara en el no cumplimiento de sus obligaciones alegando que las instituciones públicas no realizan en tiempo los pagos correspondientes.

Ante lo expuesto OSE se ve en la necesidad de actuar a la opinión pública que:

* Nuestro organismo está al día con el pago a la Empresa Integral Service Ltda. (que es la que realiza la actividad en el Ente) no manteniendo deuda alguna con la misma.

PROF. VICTOR MARISCALCHI – JEFE DE RELACIONES PUBLICAS