entrevista

Topolansky: el gobierno adoptó un camino económico que implica rebaja salarial para trabajadores y jubilados

“Cuando Lacalle pregunta en que perjudicó la Ley de Urgente Consideración (LUC) hay que decirle que le pregunte a la señora que hace los mandados”, subrayó Topolansky en esta entrevista con Ana María Mizrahi para LARED21.

 

¿Cuál es tu percepción de cómo está el Uruguay?

 

Estos dos años fueron de participación intermitente en el Parlamento, esa es la razón de fondo por la que me voy. Cuando tenés una responsabilidad de representación, es un compromiso muy serio, o lo haces bien, a “morir” con el despacho abierto como yo trabajaba, yendo a los lugares donde están los problemas, o no lo haces, y no lo pude hacer porque la Pandemia me tiro para afuera, tuve un tiempo largo de reflexión, de mirar el país desde el “balcón”. Sentí que se instalaba un enorme silencio sobre el país, un silencio de expresión. La reglamentación del artículo 38 de la Constitución que el FA no votó porque propusimos votar el artículo 42 referido a la salud en el marco de la Pandemia para que no se hicieran reuniones. En realidad no impidió que hubiera “bailecitos” por aquí y por allá, fiestas clandestinas, todo el tiempo, eso no lo logró, lo que sí logró es que las reuniones políticas, sindicales, sociales, hasta las de la Comisión Fomento de una Escuela, no se hicieran. Entonces se abatió un silencio, no viví la realidad en tiempos de dictadura, sentí que algo de eso estaba pasando, no digo que estábamos en dictadura, sino que había silencio. A ese silencio, se sumó el silencio del Carnaval y ahora el griterío que se armó. El Carnaval es una expresión popular, parece que algunos no lo conocían y lo vinieron a conocer en el 2022. A mí me azora, donde la sátira y la crítica es la esencia, no son los “chistes verdes” en una época pudo ser, pero el Carnaval progresó culturalmente, eso ha pasado siempre y en todas las sociedades. Los “enanos de la Corte” que hacían piruetas y decían cosas fuertes, los que iban detrás de los Cesares. Eso no es nuevo.  Desde el balcón vi, en medio del silencio, y los felicito, miles de militantes salieron a buscar firmas ¿Para qué? Para que se conociera lo que había pasado, porque la Ley de Urgente Consideración (LUC) como me dijo un vecino, chacarero de mi barrio, que no es altamente politizado, pero tiene un enorme sentido común, “es una ley solapada”, no me gusta porque es solapada, no la conocemos, y si lo sabemos ahora, es porque se juntaron las firmas. Tenía razón. Si las firmas no se juntaban, esta ley quedaba sin discutir. Es una ley que no le doy la trascendencia que le da el gobierno. Tiene muchas cosas que no son de urgente consideración, nadie me va a convencer que las normas de vivienda son de urgentísima consideración, tampoco los chorizos artesanales, tampoco normas jurídicas que no se pueden discutir sin tener en cuenta la estructura del Poder Judicial, etc. Percibo un gobierno altamente centralizado, quienes son los dueños del “circo” los blancos, que predicaron descentralización y desde la salida de la dictadura hasta hoy es el más centralizado. Todo pasa y se define en la Torre Ejecutiva. Es un gran embudo que termina en el Presidente (Lacalle Pou) al punto que el Consejo de Ministros, que viene a ser el equipo de Presidencia prácticamente no funciona. Funciona poco y ha sido cambiante. Hay cuestiones patéticas que van a pasar, las cadenas por el Sí y por el No. Después que dijo que la Cadena (Radio y TV) no la daba porque era un mecanismo obsoleto, que no se lo dio a Madres y Familiares de Detenidos – Desaparecidos, el 20 de mayo donde no se pudo marchar por 18, así y todo Madres y Familiares lograron instalar el día. Ahora dice lo vamos a dar, lo vamos a hacer, luego recula y en realidad aparentemente dará una conferencia de prensa. Si la cadena dura 10 o 15 minutos, la conferencia de prensa debería durar lo mismo. Las conferencias de prensa de Lacalle han durado mucho más. El Presidente que debe ser de todos los ciudadanos, flecha la cancha de una manera casi escandalosa. Veo esa diferencia a la hora de gobernar, fui más años oposición que gobierno. Recuerdo en la crisis de 2002 que yo era la coordinadora de la bancada de diputados del FA, y Curiel (Alberto) era el coordinador de la bancada de senadores, Atchugarry (Alejandro) era el ministro de Economía y prácticamente nos llamaba todos los días para conversar. Nos rendía cuentas, lo que debe hacerse, la política civilizada.

El precio de los combustibles impacta en los precios de la canasta, porque quedo constatado que las dos veces que subió, los precios de la canasta subieron.

Hay dos relatos, el que dio el Presidente de la República y el del FA ¿Desde el punto de vista económico como ves el país?

El mundo tiene una gran inestabilidad. El conflicto en Europa golpea para todos los lados, la Pandemia golpeo, Latinoamérica si mira los informes de CEPAL retrocedió años. Ese es el contexto, no se puede hablar de forma binaria. Bueno o malo, así no se hace política. El gobierno ha adoptado un camino económico, que implicó una rebaja salarial, y hay que recordar que el 70% de los uruguayos vive de un salario o de una jubilación. El poder adquisitivo, se vio impactado primero por la Pandemia pero ahora sigue impactado. Cuando bajan los salarios, bajan las jubilaciones. Esa baja del poder adquisitivo, pega en el pequeño comerciante, en el almacén del barrio, en el feriante y en el cuentapropista. Es un mundo muy grande que se ve impactado a la baja. Ese ajuste de rebaja salarial, le sirvió al gobierno en las cuentas nacionales, porque los salarios públicos también fueron a la baja. Los otros días conversaba con unos bomberos que me decían que de cuatro comidas diarias, ahora hacían tres. Pasé la información a mis compañeros para que chequearan de si esto es así. Ha habido pequeños recortes a nivel presupuestal, te dejan el título de los programas o lo cambian y es el mismo. Lo que anunciaron con “bombos y platillos no está”. La inflación no ha entrado en el rango meta. Se lo reconozco, Lacalle es un maestro del relato, el pasado 2 de marzo hizo un gran relato, abrió el paraguas, “datos no relato”. Hizo un gran relato, hablando lo que le convenía y se salteo lo demás. Estamos en un momento difícil, se aprobó una norma en la LUC en relación al combustible, y no la cumplieron y por qué no la cumplieron, porque las dos veces que la aplicaron generó malestar en la población. Además es imposible para las empresas poder planificar, no puede cambiar cada tres meses el precio, cuando son dos veces al año vos podes tener una planificación, pero lo que hicieron fue un “mamarracho”. Tuvieron “suerte” con la sequía de Brasil, el FA les dejó la interconexión con Brasil y la planta transformadora en Cerro Largo, que Botana (senador) y Paganini (Ministro de Industria) habían dicho que era un despilfarro y la usaron calladitos la boca. El acuerdo firmado con Brasil y el clima jugo a favor, hicieron caja tanto UTE como ANCAP. Todo lo prevén para después del 27 de marzo (referéndum). Heber (ministro del Interior) en un zoom con los jefes de las distintas jefaturas, hasta el después del 27 “tomen licencia”, es escandaloso lo que está pasando. El atraso en el mecanismo que ellos plantean, se le suma la guerra (Rusia – Ucrania) porque esta guerra impacta en la energía y no solo en el precio, sino que pueda ocurrir escasez de crudo y un país pequeño como Uruguay se vea  afectado. Cuando hay escasez los grandes acaparan y los chicos se quedan sin nada, ya pasó con las vacunas, dejaron a África “tirada”. El precio de los combustibles impacta en los precios de la canasta, porque quedo constatado que las dos veces que subió, los precios de la canasta subieron, y cuando el combustible bajó un poquito, los precios de la canasta no bajaron. Cuando Lacalle pregunta cuál es el perjuicio de la LUC, es ese, que le pregunte a la señora que hace los mandados si bajaron los precios de la canasta y no bajaron. Hoy te pueden asaltar porque vas con un maple de huevos y dos lechugas

La población docente que voto dijo claramente “quiero que los 2 representantes sean de los sindicatos” a pesar de que el Presidente (Lacalle Pou) recibió a las otras listas, igual hizo con el SMU (Sindicato Médico del Uruguay) siempre flechando la cancha, como si se gobernara sola para una parte del país.

Foto: Carlos Loría / LARED21
Foto: Carlos Loría / LARED21

¿Cómo ves el país después del 27 de marzo?

Es bueno decirle a la gente que la Ley de Urgente Consideración va a seguir vigente, será con 135 artículos menos si gana el Sí, pero podrán seguir aplicando un conjunto de cosas, algunas que incluso nosotros votamos, son buenas y no las han aplicado. Crea el Instituto de la Granja que es bueno para Canelones, Montevideo y Salto, que dijo que en 180 días mandaban la ley y no la mandaron, porque cuesta algún “pesito” y se ve que Azucena (Arbeleche) o Alfie (Isaac) les debe haber dicho “nones”. Fue promesa de campaña, todavía no está. Esa la tiene que mandar y en la Rendición de Cuentas deben mandar la financiación. La ley y la financiación. Empecemos por lo positivo, anunciaron que este año comenzaría la recuperación salarial, quiero verlo en los papeles. ¿Cómo va a solucionarse el problema de Casa de Galicia? En educación no ha pasado absolutamente nada, han sido puro anuncios, pueden decir estaba la Pandemia, gracias al Plan Ceibal que heredaron, se pudo hacer la conectividad, podrían decirlo alguna vez. El sistema de salud pública y privada tiene grandes atrasos, veremos cómo juega la Rendición de Cuentas. Después está el tema de la Reforma Previsional que está todo pronto, y no lo quieren mostrar antes del 27 (marzo). Tienen la Caja Profesional en el CTI, ¿van hacer algo con la Caja Militar? Dieron marcha atrás al aumentar el número de coroneles, el desequilibrio aumentó, se venía reduciendo, para que la pirámide funcionara y fuera racional. Veremos que hacen con la Ley de Medios, ahí está internet, y la regulación. Veremos que se hace. Vamos a ver qué se despliega de la reforma educativa. Leí una entrevista en el diario El País, a una asesora en tecnología, que decía que si el docente no está implicado, las reformas no caminan. Nosotros pensamos lo mismo. Los docentes y las ATD no han sido consultados, hay un estigma sobre ellos y su organización sindical. La población docente que voto dijo claramente “quiero que los dos representantes sean de los sindicatos” a pesar de que el Presidente (Lacalle Pou) recibió a las otras listas, igual hizo con el SMU (Sindicato Médico del Uruguay) siempre flechando la cancha, como si se gobernara sola para una parte del país. Vamos a ver qué pasa con la vivienda, se está terminando obra de lo que se llama el arrastre, alguna cosa  más se ha hecho con las cooperativas de vivienda, pero los dos  fideicomisos que es el grueso del Plan Quinquenal, no los han puesto a funcionar, incluso a uno lo cambiaron por un sistema de garantías. Dijeron que para comenzar el fideicomiso de los asentamientos le sacan la posibilidad de existir al Instituto de Colonización, iban a empezar por un asentamiento por departamento, cuando la disparidad de asentamientos por departamentos es colosal, veremos cuales eligen. A las intendencias aún no les han comunicado nada, todo está difuso. Harán un llamado, cambiaron la reglamentación de la ley de vivienda promovida que era para capa media y media baja, ahora irá para más arriba. Mueve la industria de la construcción, quedará una burbuja inmobiliaria como en España y en otros lados.

No conozco personalmente a Gabriel Boric, lo he escuchado en entrevistas, me llega mucho. Es como cuando abrís la ventana y entra una bocanada de aire fresco, muy nuevo, muy renovador.

En el plano internacional asume en Chile un presidente de izquierda Gabriel Boris. En la primera edición de Le Monde Diplomatique edición Uruguay, se habla de una tercera izquierda, es decir una izquierda diferente a la que representan hoy día Cuba, Venezuela y Nicaragua ¿Nace una nueva izquierda? 

No se etiqueta de esa manera, no hay casilleros donde metés una cosa y sacas otra, es la peor forma de analizar. Los tres países (Cuba, Venezuela, Nicaragua) son un problema aparte. Hay procesos electorales en América Latina, el de Chile fue muy interesante. Chile era el ejemplo que se ponía para toda América Latina, nosotros en contacto con mucha gente chilena, que venía desconforme porque el país mostraba a nivel macro los mejores números, pero no repartía, cuando la desigualdad era cada vez mayor,  generó una bomba a presión, por eso la consigna de “No son 30 pesos, son 30 años” que era el costo en el que había variado el boleto. Esas contiendas que terminaron en la mitad de la Pandemia. (Sebastián) Piñera (ex presidente Chile) hizo una excelente gestión con las vacunas, la gente votó seguir adelante con una Asamblea Constituyente, en estos días se empezaron a votar los artículos. No tengo información de cómo será ese texto constitucional. En Chile había mucha inequidad en el acceso a la salud, a la educación y a la seguridad social. En ese contexto se dan elecciones, no conozco personalmente a Gabriel Boric, lo he escuchado en entrevistas, me llega mucho. Es como cuando abrís la ventana y entra una bocanada de aire fresco, muy nuevo, muy renovador. Con quién conversé es con su secretario de Estado (Giorgio) Jackson.

¿No lo sentís una izquierda diferente?

Es una izquierda de este tiempo, no es la revolución francesa, ni la rusa, tampoco la de los años 60. Hay que pensar la izquierda del año 2022. La vida cambia. En Brasil de las 25 causas contra Lula (ex presidente de Brasil) se anularon todas, hubo una falsa acusación, a Dilma Rousseff (ex presidenta de Brasil) no pudieron meterle ninguna causa, mientras Temer (ex presidente de Brasil) tiene causas. Bolivia hicieron un seudo golpe de Estado hicieron elecciones y volvió el partido que estaba.

¿No son una piedra en el zapato Cuba y Venezuela?

Son procesos distintos, las historias son distintas. Tengo que mirar la historia y el contexto, me niego a discutir de forma binaria. Pepe (José Mujica) y yo firmamos una carta que escribió Butazzoni (Fernando) sobre el proceso nicaragüense ¿Por qué la firmamos? Porque tenía contexto, y porque Butazzoni se jugó la ropa para sacar a (Anastasio) Somoza (dictador  nicaragüense) tenía autoridad moral, tenía lo justo y la firmamos (1). Ahí dimos nuestra posición, muy distinto es el proceso de Venezuela. Es un proceso que derivó en una cantidad de cosas que no compartimos. Ahora estamos sorprendidos cuando EEUU manda una delegación de alto nivel para pedirle que le venda  petróleo ¿Mandan las ideas? ¿Qué manda? El proceso cubano es completamente distinto, jamás se planteo desde el 59 hasta hoy una democracia del estilo de la nuestra, podrá gustar o no, pero es un proceso distinto.

¿Apoyable o no?

Tiene un montón de problemas, no ha podido resolver problemas económicos básicos del país. Tiene disparidades enormes. Ha desarrollado los temas científicos, hizo cuatro vacunas. Pudo manejarse sola.

Pero persigue a la cultura, a los artistas.

Sí, sí, hasta que vivió Haydée Santamaría (1922 – 1980) (guerrillera y política cubana), creadora de la Nueva Trova, todo estaba bien encauzado, luego derivó a cuestiones equivocadas. Hay gente que sigue en Cuba como Silvio Rodríguez (cantautor cubano), con quién hablé, no he tenido la oportunidad de hablar con (Leonardo) Padura (escritor cubano), que no se va a ir y pelea ahí. Y es de los profundos. Estos análisis no se pueden hacer en clave binaria. Los otros días escuché en un medio no diré cual, no me gustan los escraches, “que Cuba vuelva a lo de antes de la revolución Cubana” ¿Qué vuelva a Batista? (dictador cubano 1952 – 1959) ¿A una Cuba llena de prostíbulos? Hay que conocer la historia para opinar. Lo mismo digo sobre nuestra historia reciente, si nos sentamos alrededor de una mesa hablamos de toda la historia, seguramente nos pondremos de acuerdo en mucho más de lo que creemos, pero pongamos la historia, pongamos el contexto. Boric (Chile), Arce (Bolivia), Castillo (Perú), Lula (Brasil), Colombia, porque tengo claro lo que pasó en el 48 en Colombia con Eliecer Gaitán (político colombiano) y si no empezás allí no entendés lo que pasa hoy. Son realidades a mirar ¿Qué va a pasar en Paraguay? El gobierno de Benítez (Mario) teclea, Paraguay ha sido una víctima. Me niego al análisis en 140 caracteres como si fuera Twitter. Creo que si no, se simplifica la realidad. La guerra que hay en Europa hoy. En el Senado hablaban de la URSS que ya no existe, ¡ojo! Putin no es comunista, los comunistas están representados, tienen representación en la Duma. Contemos toda la historia. Escuchaba a Susana Mangana (española, analista internacional), que es una persona que sigo porque tiene información sobre algo difícil como son los países árabes, decía algo muy sensato, lo que pasa en Ucrania nos duele, pero murieron del otro lado de la frontera polaca, de frío, árabes que no los dejaron pasar y murieron en un bosque de frío. Cuántos hay enterrados en el Mediterráneo del África Subsahariana, los miles de inmigrantes de Siria e Irak, 20 años de ocupación en Afganistán. Si vamos a hablar pongamos todo sobre la mesa. La política exterior de Uruguay, hoy es errática, se anunció mucha cosa y todavía no ha pasado nada. El 27 de abril estaremos en la mitad del gobierno. Quedan dos años y medio.


 

  1. //www.confidencial.com.ni/opinion/carta-abierta-a-daniel-ortega/

Te puede interesar

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje