AMY GOODMAN: Comenzamos el programa de hoy en Gran Bretaña, donde Liz Truss renunció como primera ministra después de solo 45 días en el cargo. Durante su tiempo en el cargo, el valor de la libra se desplomó después de que ella presionara para que se redujeran los impuestos a los ricos. Truss anunció su renuncia frente al número 10 de Downing Street el jueves.
PRIMERA MINISTRA LIZ TRUSS: Fui elegida por el Partido Conservador con el mandato de cambiar esto. Cumplimos con las facturas de energía y con el recorte del seguro nacional. Y establecimos una visión para una economía de alto crecimiento y bajos impuestos, que aprovecharía las libertades del Brexit. Reconozco, sin embargo, que dada la situación, no puedo cumplir el mandato por el que fui elegido por el Partido Conservador. Por tanto, he hablado con Su Majestad el Rey para comunicarle que renuncio como líder del Partido Conservador.
AMY GOODMAN: Truss es el primer ministro con menos tiempo en el cargo en la historia del Reino Unido. El Partido Conservador tiene como objetivo elegir un nuevo primer ministro dentro de una semana. Muchos analistas dicen que los principales candidatos para reemplazar a Truss incluyen al ex canciller Rishi Sunak, la líder de la Cámara de los Comunes Penny Mordaunt y el ex primer ministro Boris Johnson, a quien Truss reemplazó. Mientras tanto, el Partido Laborista y otros partidos de la oposición presionan para que se celebren elecciones generales inmediatas.
Ahora nos acompaña George Monbiot, autor, activista y columnista de The Guardian . Su artículo reciente se titula «Soy parte de la ‘coalición contra el crecimiento’ que a Liz Truss le encanta odiar, y estoy orgulloso de ello». Su último libro, Regenesis: Feeding the World Without Devouring the Planet .
George, ¡bienvenido de nuevo a Democracy Now! Hablar de lo que acaba de pasar.
JORGE MONBIOT: [inaudible] que se tenía que ir. Lo que sucedió fue que Liz Truss aplicó la teoría neoliberal pura, con la expectativa de que actuaría como una especie de polvo mágico que crearía un crecimiento y prosperidad masivos en este país, tal como lo predecía la teoría neoliberal. Sus políticas fueron moldeadas por grupos de presión con financiación opaca, el Instituto de Asuntos Económicos, la Alianza de Contribuyentes, el Instituto Adam Smith, el Centro de Estudios de Políticas, todos los cuales se jactaron, el 23 de septiembre, cuando se publicó su mini presupuesto, de que habían conseguido exactamente lo que querían y que ellos mismos eran los autores de esas políticas. Claramente, ahora están tratando de distanciarse. Y lo que han estado tratando de hacer a lo largo de su existencia es barrer los impuestos a los ricos, barrer las regulaciones, barrer los sindicatos, para acabar con las protestas y otros derechos cívicos fundamentales, y crear lo que ellos consideran una economía de mercado pura, lo que en realidad significa permitir que los ricos abrumen a la democracia. Significa plutocracia en lugar de democracia.
Ahora, en el pasado, los sucesivos primeros ministros han tenido agendas similares, pero también han tenido que moderarlas un poco, porque tienen una apreciación, más o menos realista, de lo que el público podría tolerar. Pero Liz Truss, su gran defecto, desde el punto de vista de ser política, fue que es completamente incapaz de leer a la gente. Parece no tener antenas sociales en absoluto y ningún concepto de lo que podría estar haciendo a otras personas. Creo que está completamente desprovista de empatía. Y así, ella no trató de disfrazar su agenda. Ella no trató de envolverlo en tópicos. Ella simplemente lo forzó. Y curiosamente, para alguien que cree que los mercados deberían tener la última palabra en todo, los mercados tuvieron la última palabra sobre Liz Truss, porque hundió la economía.
AMY GOODMAN: Ahora hablemos de lo que va a pasar. ¿La especulación de que Boris Johnson realmente podría reemplazarla? Acaba de volver de vacaciones. Hable sobre Rishi Sunak y los demás, y si hay diferencias entre ellos.
GEORGE MONBIOT: Es algo bastante extraordinario en este país que, ya sabes, podamos tener un nuevo primer ministro sin que se lo plantee a la gente, sin que ninguna de sus políticas sea aprobada por la gente. Las únicas personas que obtienen un voto sobre esto son los miembros del Partido Conservador, que se cree que son alrededor de 160,000 de ellos, la mayoría de los cuales, una pequeña mayoría de los cuales votaron por Liz Truss. Así que eso es el 0,1% de nuestra población. Y cualquiera de estos personajes completamente desacreditados podría volver a ser nuestro primer ministro sin que ninguno de nosotros tenga algo que decir al respecto.
Y esta perspectiva aterradora de que Boris Johnson, como Berlusconi o Netanyahu, este fantasma que acecha constantemente nuestra política, este mal recuerdo que tratamos de dejar atrás pero que sigue regresando, que podría volver a ser nuestro primer ministro, después de haber presidido un desastre aún mayor que los que causó Liz Truss. Su COVID completamente inútilLas políticas mataron a decenas de miles de personas que de otro modo habrían estado vivas. Mintió, y mintió, y mintió, sobre todo. Quiero decir, es un mentiroso patológico. Y mientras el resto de nosotros estábamos encerrados y hacíamos todo lo posible para asegurarnos de que la infección no se propagara, él organizaba una fiesta tras otra en Downing Street. Básicamente, la ley es para la gente pequeña, no para mí. Y por eso es el primer primer ministro que hemos tenido que recibió una sanción penal mientras estaba en el cargo. Como primer ministro, adquirió antecedentes penales cuando fue multado por solo uno de esos partidos, sobre los cuales, dicho sea de paso, también mintió repetidamente en el Parlamento. ¿Quieren traer de vuelta a este hombre? Quiero decir, muestra cuán totalmente corrupto, intelectualmente en bancarrota, moralmente en bancarrota se ha vuelto el Partido Conservador.
AMY GOODMAN: Y explique quién es Rishi Sunak, la persona que perdió frente a Liz Truss, la ex canciller.
GEORGE MONBIOT: Sí. Entonces, él es el miembro más rico del parlamento en el Reino Unido. Su patrimonio neto, junto con el de su esposa, quien heredó esta enorme fortuna, asciende a cientos de millones de dólares. Tiene casas por todo el país, incluida una casa gigante en la parte más elegante de Londres completamente reservada para los visitantes, para que puedan alojar a sus invitados en esta casa, en un país que tiene una crisis inmobiliaria masiva.
Él también fue multado por fiestas ilegales cuando era ministro de Hacienda, en otras palabras, secretario del Tesoro en el Reino Unido. Y también parece no tener concepto de cómo vive la gente, ningún concepto de lo que es ser empujado hacia la indigencia, como se está empujando a millones en este país. Y es otro candidato de los ultraricos. Él mismo es ultrarico y representa a los ultraricos. Él no representa a la gente de esta nación.
AMY GOODMAN: ¿Y la posibilidad de que haya elecciones generales? ¿Y qué hay de Keir Starmer del Partido Laborista? Aunque se llama Partido Laborista, recientemente les dijo a los políticos laboristas que no se unieran al reciente piquete de trabajadores ferroviarios.
JORGE MONBIOT: Sí. De hecho, despidió a uno de los miembros de su propio gabinete en la sombra por asistir a una huelga, lo que está separando al Partido Laborista de sus raíces, que estaban en el movimiento laboral, como sugiere el nombre.
Entonces, uno pensaría que tendríamos elecciones generales después de todo este caos, después de, bueno, ahora vamos a tener nuestro tercer primer ministro desde las últimas elecciones generales, pero no es así como funciona en este país, porque nosotros son una democracia sólo de nombre. Y las únicas dos formas en las que podríamos tener elecciones generales serían si el gobierno convocara una —y dado que está unos 50 puntos por detrás en las encuestas, eso parece poco probable— o si hay un voto de censura en la gobierno aprobado en la Cámara de los Comunes. Pero dado que tienen una mayoría de 80 escaños, eso también parece poco probable. Entonces, el tiovivo comienza de nuevo.
Y, ya sabes, lo realmente aterrador no es tanto quién está a cargo, sino lo que pueden aprobar en términos de legislación mientras son primeros ministros. Y algo que apenas se ha informado en la prensa aquí, quiero decir, es solo, es increíble que no todos estemos gritando sobre esto, fue el Proyecto de Ley de Orden Público, que se aprobó en la Cámara de los Comunes hace solo unos días. por el ministro del Interior, el día antes de que la echaran de su cargo. Como todos los trabajadores temporales conservadores en nuestra economía conservadora, tan pronto como terminó el negocio, la echaron.
Y este Proyecto de Ley de Orden Público es la legislación más represiva jamás experimentada en el Reino Unido en la era moderna, y potencialmente la legislación más represiva en cualquier OCDE .miembro en los últimos tiempos. Si ha protestado en los últimos cinco años, se le puede obligar a usar una etiqueta electrónica y a que instalen equipos de monitoreo en su hogar. Puede verse obligado a informar a la policía cuando lo deseen. Puede verse obligado a quedarse en casa. Puede verse obligado a no ir a ciertos lugares, a no asociarse más con amigos suyos. Ya no se le permite asistir a ninguna protesta ni, de hecho, hablar sobre asistir a una protesta o animar a nadie más a asistir a una protesta. Esta es solo una de las medidas asombrosamente draconianas que se han aprobado, justo debajo del radar, justo antes de que el gobierno de Truss colapsara.
AMY GOODMAN: Finalmente, George Monbiot, quería preguntarle sobre su reciente columna en The Guardian titulada «¿Realmente nos importan más los girasoles de Van Gogh que los reales?» Escribes sobre los dos activistas climáticos que recientemente arrojaron latas de sopa de tomate sobre la pintura Girasoles de Vincent van Gogh en la Galería Nacional de Londres para denunciar el papel del gobierno del Reino Unido en alimentar la catástrofe climática. ¿Tus pensamientos finales?
GEORGE MONBIOT: Sí, esto es desesperación. Los jóvenes están absolutamente desesperados. ¿Qué se necesita para ser escuchado sobre esto? ¿Qué se necesita para señalar que los sistemas de la Tierra están colapsando? Y la gente ha expresado un absoluto horror por este lanzamiento de sopa, que, por cierto, no dañó en absoluto la pintura, según calcularon los activistas, porque estaba protegida por un escudo de metacrilato, pero mucho menos horror por la perspectiva de perder el planeta habitable. . Y yo pienso, bueno, tú sabes, yo valoro mucho el arte, y deberíamos protegerlo, pero no entiendo por qué no estamos protegiendo el planeta con los mismos criterios, por qué no estamos aplicando los mismos estándares de protección. a la vida en la Tierra.
AMY GOODMAN: George Monbiot, queremos agradecerle por estar con nosotros, autor, activista y columnista de The Guardian (enlace a sus columnas en democraticnow.org), hablando con nosotros desde Devon, Inglaterra.
A continuación, miramos la próxima cumbre climática de la ONU en Egipto, pero nos quedaremos en Gran Bretaña. Vamos a hablar con Naomi Klein, que está en la Columbia Británica, y Sanaa Seif, la hermana de Alaa Abd El-Fattah, el preso político de más alto perfil de Egipto. Sanaa y su hermana Mona están organizando una sentada en Londres para ver la ayuda de Gran Bretaña para asegurar la liberación de Alaa. Quédate con nosotros.
Compartí tu opinión con toda la comunidad