Cuestionamiento a dirigente del PIT-CNT

En la nota de referencia, Pereira abordó diversos aspectos de la actual rol que viene cumpliendo la central de trabajadores, haciendo mención además a los preparativos para el acto del Día de los Trabajadores, a cumplirse en la plaza Mártires de Chicago el lº de mayo.

En una carta enviada a LA REPUBLICA, que lleva la firma de William Elvira, Gustavo López y Sergio Pereira, secretario general, secretario de Organización y secretario de Propaganda del Suatt, respectivamente, se expresa:

«1) El lº de mayo es por excelencia una jornada de lucha y homenaje a los mártires de Chicago, un encuentro entre trabajadores, excluidos, oprimidos, explotados, en donde nada tienen que hacer los dueños del poder, los ideólogos de la explotación, los obsecuentes servidores del capital.

2) Consultado acerca de la posibilidad de que el presidente Batlle asista al acto del lº de mayo, el dirigente Pereira afirma: ‘No vamos a echarlo, es un uruguayo más’.

Nos permitimos recordarle al compañero que la nacionalidad no determina el lugar que se ocupa en la estructura social. Con el criterio del compañero Pereira se podría sostener que Gavazzo también es un uruguayo más.

3) Consultado acerca de la actitud que tomaría la central de trabajadores ante un hipotético intento de sectores minoritarios del ejército de desestabilizar el orden constitucional y concretamente si el PIT-CNT estaría junto al Presidente, Pereira responde: ‘Sí. Estamos dispuestos a respaldar acciones que tiendan a defender la democracia y las instituciones (…) En ese sentido vamos a apoyar al Presidente de la República’..

Los trabajadores hemos dado sobradas pruebas de nuestra irrenunciable vocación de pelea por la libertad democrática. Por estas libertades se sembró de sangre obrera la historia de nuestro país.

Esto no tiene nada que ver con el apoyo al Presidente de la República, y mucho menos a un Presidente que fue cómplice (él y su partido) de la larga y feroz noche de la dictadura militar en nuestro país. Que haga memoria el compañero Pereira y recuerde dónde estaba el hoy Presidente cuando decenas de miles de compañeros enfrentaban desde la cárcel, la tortura y el exilio a los designios criminales de la dictadura militar.

4) En otro pasaje de la entrevista, Pereira afirma: ‘En más de un sindicato se ha aceptado la rebaja salarial como forma de conservar los puestos de trabajo, en una clara actitud de solidaridad generalizada’.

Lo que el compañero Pereira parece no entender es que la rebaja salarial constituye en todos los casos un elemento central de la ofensiva del capital contra el trabajo en el marco de la profundización del modelo neoliberal, concentrador de la riqueza y promotor de la exclusión.

Sugerimos al compañero Pereira recurrir al Pequeño Larousse Ilustrado o a otro similar, a los efectos de encontrar la definición de solidaridad que la vida y la lucha de clases no pudo enseñarle.

Reafirmamos, desde este pequeño reducto sindical, nuestra irrenunciable decisión de trabajar por un lº de mayo de los trabajadores y el pueblo sin burgueses ni explotadores.

Hubiéramos preferido saldar esta discusión en el seno del movimiento obrero y sus organizaciones.

La actitud del compañero Pereira nos obliga a hacer públicas estas consideraciones».